2012年5月3日,重慶某生物技術(shù)有限公司與楊某簽訂《特許經(jīng)營(yíng)合同》約定重慶某生物技術(shù)有限公司授權(quán)楊某在大連市中山區(qū)開設(shè)某某品牌產(chǎn)后調(diào)理恢復(fù)中心店,特許期限為3年,從2012年8月3日至2015年8月2日,期間全部特許費(fèi)為22萬元,每年支付品牌管理費(fèi)2萬元,簽訂協(xié)議時(shí),楊某需繳納1萬元保證金。重慶某生物技術(shù)有限公司向楊某提供美容設(shè)備,并對(duì)設(shè)備質(zhì)量負(fù)責(zé),因質(zhì)量問題造成楊某損失的,該公司負(fù)責(zé)賠償。合同履行過程中,楊某認(rèn)為重慶該公司提供設(shè)備質(zhì)量有問題,起訴法院要求解除合同,返還加盟費(fèi)、保證金及購(gòu)貨款,并賠償損失。
法院認(rèn)為,原被告簽訂的協(xié)議屬于特許經(jīng)營(yíng)合同,合同履行過程中,原告認(rèn)為被告提供設(shè)備存在質(zhì)量問題,但其仍在經(jīng)營(yíng),原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告向其提供的全部產(chǎn)品和設(shè)備均無合格證明或存在其他違法情形。故法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
法官說法
國(guó)務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》規(guī)定,特許經(jīng)營(yíng)是指特許人以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可被特許人使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng),并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。本案中,原告提供的證據(jù)不能證明被告向其提供的產(chǎn)品和設(shè)備存在質(zhì)量問題導(dǎo)致原告不能繼續(xù)履行合同,且原告仍在經(jīng)營(yíng),故不同意原告解除合同的訴訟請(qǐng)求。
法官提示
特許經(jīng)營(yíng),通俗地講就是加盟,加盟一個(gè)品牌,利用該品牌已經(jīng)建立的市場(chǎng)知名度,利用特許人已經(jīng)形成的一套經(jīng)營(yíng)模式和操作方法,不可謂不是一種經(jīng)商的“捷徑”。但是,經(jīng)商有風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)需謹(jǐn)慎。從法律上講,特許人開設(shè)的直營(yíng)店和加盟人開設(shè)的加盟店是兩個(gè)獨(dú)立的法律主體,其承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、民事責(zé)任也是獨(dú)立的。因此,加盟人在決定加盟一個(gè)品牌前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入的市場(chǎng)調(diào)研,包括其開設(shè)店鋪的地理位置、當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,特許人直營(yíng)店的經(jīng)營(yíng)狀況等。(重慶渝北區(qū)法院 楊楓 余博)
- 上一篇:
-
銷售假貨被判刑 罪責(zé)自負(fù)
已是第一篇
-
銷售假貨被判刑 罪責(zé)自負(fù)
- 下一篇:
-
自開餐館選用他人商標(biāo)系侵權(quán)
已是最后一篇
-
自開餐館選用他人商標(biāo)系侵權(quán)
- 限制民事行為能力人簽訂合同有效嗎?
- 武漢9家文明誠(chéng)信企業(yè)獲“金字招牌”
- 合同期滿后繼續(xù)使用原告加油卡消費(fèi)是啥行為
- 售賣即將報(bào)廢車輛 法院判決合同解除
- 名不副實(shí)合同書 法律定性有說道
- “替考合同”取消并非責(zé)任“終止”
- 菊美多吉故事匯五:牧民定居房驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng) “你不返工就別來簽字”
- 旅游公司忽悠游客購(gòu)買10年五星級(jí)酒店度假權(quán)利
- 加蓋公章應(yīng)謹(jǐn)慎 合同生效需擔(dān)責(zé)
- "關(guān)愛城市美容師"株洲首批175戶環(huán)衛(wèi)工住上保障房