在日常生活里，“價(jià)值觀”是個(gè)不常掛在嘴邊的詞。盡管我們常常也會(huì)對(duì)別人這樣那樣的舉動(dòng)和觀點(diǎn)表示不滿(mǎn)或者難以接受，但這頂多也只是停留在意見(jiàn)不同的層次，一般都不會(huì)升級(jí)到價(jià)值觀的層面。因此，我們常常在意見(jiàn)相左時(shí)聽(tīng)到的大都是說(shuō)“你這人思想有問(wèn)題”諸如此類(lèi)的話(huà)，而很少有人一本正經(jīng)的說(shuō)：“某某某，你價(jià)值觀有問(wèn)題”。然而，近來(lái)社會(huì)上出現(xiàn)的一些事情，卻讓這情況發(fā)生了變化，娛樂(lè)明星黃曉明的2億婚禮和諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)家屠呦呦的半個(gè)客廳攪動(dòng)一池春水，引發(fā)了一場(chǎng)全民的“價(jià)值觀”大討論，一時(shí)間，街頭巷尾，報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)，讀書(shū)的，上班的，政府的，企業(yè)的，遠(yuǎn)近各方，圍墻內(nèi)外，人人都在談?wù)摗皟r(jià)值觀”的問(wèn)題，似乎國(guó)人對(duì)于精神層面的關(guān)注越發(fā)顯得多了起來(lái)。
然而，這種表面的繁榮，卻難以讓人感到欣慰。仔細(xì)思量之下，支撐這場(chǎng)爭(zhēng)論的核心要素，無(wú)一不具備動(dòng)人心弦的影響力，從娛樂(lè)明星到諾貝爾獎(jiǎng)，從2億婚禮到半個(gè)客廳，強(qiáng)烈對(duì)比之下，讓人們難以置身事外。娛樂(lè)明星和科學(xué)家的社會(huì)貢獻(xiàn)誰(shuí)最大？中國(guó)夢(mèng)是不是得靠這些明星大腕來(lái)實(shí)現(xiàn)？一個(gè)個(gè)尖銳問(wèn)題的拋出，猶如一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨，把平常隱藏在犄角旮旯里的東西全都沖了出來(lái)，晾在街道上，接受世人的檢閱。人們開(kāi)始從自己的生活出發(fā)，在相互比較中形成了自己對(duì)于社會(huì)價(jià)值的個(gè)體表達(dá)，這些表達(dá)夾雜著個(gè)體的情感和經(jīng)歷而匯聚成了一場(chǎng)意見(jiàn)的狂歡，讓人們陷入了一場(chǎng)社會(huì)的集體焦慮。
價(jià)值的尺度該如來(lái)把握，娛樂(lè)明星和科學(xué)家的社會(huì)價(jià)值是否都可以用財(cái)富來(lái)衡量？這些問(wèn)題伴隨著中國(guó)社會(huì)改革中的利益調(diào)整而逐漸暴露在公眾的視野，成為我們每個(gè)人都難以置身事外的“成長(zhǎng)中的煩惱”。面對(duì)這些問(wèn)題，人們?cè)撊绾握_看待，我想，除了情感之外，還應(yīng)該有理性的思考。以黃曉明的婚禮和屠呦呦的客廳觀之，其實(shí)，這之中并非存在著什么不可調(diào)和的矛盾。娛樂(lè)明星黃曉明，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中抓住了機(jī)遇，積累了財(cái)富，這一方面是其個(gè)人天賦和勤奮工作的體現(xiàn)，同時(shí)也是我們國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的成果。他因?yàn)閹Ыo人們精神層面的愉悅和歡樂(lè)而獲得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中金錢(qián)的回報(bào)，這本身也是社會(huì)公平正義的體現(xiàn)?？茖W(xué)家屠喲喲，一生致力于科研事業(yè)，以其卓越的科研成就為人類(lèi)的健康事業(yè)做出了突出的貢獻(xiàn)，得到了全世界的認(rèn)可，創(chuàng)下了名垂青史的功勛。兩個(gè)不同領(lǐng)域的人，都因著自己的勞動(dòng)和付出而獲得了收獲，只是表現(xiàn)的形式有所區(qū)別。作為娛樂(lè)明星，黃曉明的價(jià)值更多的而通過(guò)財(cái)富的積累而得以體現(xiàn)；而作為科學(xué)家的屠呦呦，其個(gè)人價(jià)值則更多的通過(guò)精神和人類(lèi)文明的層面而得以體現(xiàn)。兩個(gè)人的價(jià)值體現(xiàn)，其表現(xiàn)形式就存在著根本的區(qū)別，又何以專(zhuān)用財(cái)富這一把尺子來(lái)衡量呢？所以，做出對(duì)兩者價(jià)值進(jìn)行比較，實(shí)則正是公眾價(jià)值迷失的體現(xiàn)。
正如吳冠中先生說(shuō)道“藝術(shù)有兩條道，小道，娛人娛己，大道，震撼人心”。其實(shí)，勞動(dòng)也是一樣，震撼人心，必然值得鐫刻，而娛人娛己也未必就相對(duì)低俗，無(wú)論小道還是大道，只要走的是正道，都應(yīng)該被社會(huì)所接受和承認(rèn)，而衡量的標(biāo)尺，也絕非只有財(cái)富這一把，而更有人類(lèi)社會(huì)數(shù)千年積累下來(lái)的歷史和文明的尺度。
觀乎今日之中國(guó)，價(jià)值的迷失已然不可忽視在，在以財(cái)富、聲望和社會(huì)地位為價(jià)值尺度的氛圍日趨彌散的當(dāng)下，來(lái)一場(chǎng)價(jià)值觀的大討論也未必不是一件好事，假若這一場(chǎng)討論能讓一味忙碌前行中的人們停下來(lái)腳步，看一眼熱鬧，也算是為社會(huì)的進(jìn)步和國(guó)人精神的改造做出了一點(diǎn)貢獻(xiàn)，假若這停下來(lái)看熱鬧的人們，還能坐下來(lái)稍作片刻的思考，則更是一種社會(huì)前進(jìn)的推力。如此，我們似乎確實(shí)應(yīng)該稍作停頓，等一等靈魂，也好重新校一下標(biāo)尺，審視一下價(jià)值的尺度。
