大量數(shù)據(jù)顯示,新聞的受眾已經(jīng)歷史性地轉(zhuǎn)向了移動互聯(lián)端。面對移動互聯(lián)網(wǎng)沖擊時,曾被視為紙媒優(yōu)勢的深度報道卻先遭遇了“水土不服”。
我在傳統(tǒng)媒體工作8年多,現(xiàn)在轉(zhuǎn)為負責(zé)報社的一些新媒體項目。就我現(xiàn)在負責(zé)的官方微信公眾號情況來看,如果直接照搬報紙上的深度報道,公眾號推送文章的閱讀數(shù)一般會遠低于平均閱讀數(shù)。
為什么會這樣?《娛樂至死》的作者尼爾·波茲曼認為,作為媒介,印刷品和電視本身并沒有思想,然而作為工具,它們對于文字與圖像的不同偏好,卻決定了不同文化的發(fā)展。這是一種技術(shù)決定論的表述。但不可否認的是,人們對紙端、PC端和移動端的內(nèi)容要求差異很大。
我曾在多篇文章中談到這樣一個觀點:跟紙端和PC端不一樣,移動端基本實現(xiàn)了與人類生活的無縫對接,這造成了閱讀儀式感的急劇下降,殆近于無。受眾的閱讀習(xí)慣因此發(fā)生改變,他們不用鄭重其事地翻開一本書,不用好整以暇地打開一份報紙,也不用把椅子挪到電腦前,不用連接網(wǎng)線,不用開機關(guān)機,只要打開移動端,隨時隨地都可以閱讀。
從受眾需求出發(fā),閱讀障礙和儀式感的喪失,使得內(nèi)容生產(chǎn)者需要生產(chǎn)在任何環(huán)境下都適合閱讀的內(nèi)容,這種內(nèi)容要使得閱讀者能在任何身體狀況和心理情境下都能被接受,再加上移動終端的屏幕偏小,長篇深度報道確實很難再在移動端生存下去。
一個例證是,有研究者運用主題建模的方法,對2009年11月至2010年1月間推特(Twitter)上的內(nèi)容和同時期以深度報道見長的《紐約時報》的報道進行比較。他們發(fā)現(xiàn)推特和《紐約時報》的報道重心有所不同。推特上,家庭與生活、藝術(shù)以及時尚是發(fā)布最多的信息類別,而在《紐約時報》中,藝術(shù)、國際新聞、商業(yè)新聞則位居前三。這說明,社交媒體上的內(nèi)容確實更為輕悅。
此外,研究者還發(fā)現(xiàn),推特和《紐約時報》上同一類報道的覆蓋面有差別。比如在《紐約時報》,藝術(shù)類新聞會涉及書籍、小說、博物館、歷史等,覆蓋面較廣;而在推特上,藝術(shù)類別的信息則集中在流行音樂和明星上,覆蓋面較窄。這更說明了傳統(tǒng)深度報道與移動端產(chǎn)品的不適配。
基于上述原因,不只是我,很多同行也都認為,傳統(tǒng)的深度報道的時代將被終結(jié),走向式微。
然而,與此同時,大型門戶網(wǎng)站和新創(chuàng)業(yè)的媒體平臺,卻在深度報道上頻頻發(fā)力。門戶網(wǎng)站為何要做原創(chuàng)深度報道?我訪談了幾家網(wǎng)站的原創(chuàng)內(nèi)容負責(zé)人,其中一位的回復(fù)是:1.與其轉(zhuǎn)載靠別人,不如自己動手豐衣足食;2.提升媒體屬性,打造新聞品牌;3.坐等對手上門,不如主動出擊。另一位則回復(fù):1.避免同質(zhì)化;2.樹立口碑;3.內(nèi)容發(fā)展所需。
這說明,門戶網(wǎng)站把深度報道當(dāng)作核心競爭產(chǎn)品,并將其作為提升內(nèi)容品質(zhì)、樹立機構(gòu)品牌的重要手段。他們還不約而同地提及,對于門戶網(wǎng)站而言,深度報道的原創(chuàng)團隊已經(jīng)成為標(biāo)配。
不僅門戶網(wǎng)站,一些新媒體平臺也是如此,比如“澎湃新聞”和“界面”,深度報道也是這兩大平臺著力甚深的領(lǐng)域。這也進一步說明,深度報道并不存在“皮之不存,毛將焉附”的問題,如果脫離紙質(zhì)形式,深度報道也是可以單獨存在的。
需要指出的是,新載體上的深度報道,核心特征仍跟傳統(tǒng)深度報道一致,就如同手機功能進化,但核心功能仍是通信一樣。新型的深度報道,核心特質(zhì)仍展現(xiàn)在對新聞事件開掘的深度和力度上,但也呈現(xiàn)出了一些新的特點:
一是題材更挑剔。新型深度報道,會更注重選擇有傳播力的社會熱點問題,這方面,觀察上述新平臺的深度報道題材,會有更直觀的感受;二是長度限制。從文本呈現(xiàn)上來說,在PC端和報紙上閱讀體驗幾乎沒有太大區(qū)別,但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,最直接的一點是長度有限制,曾有門戶網(wǎng)站相關(guān)部門負責(zé)人就表示,“我們現(xiàn)在要求文章一般在2500字以內(nèi),太長就會影響閱讀感”;三是多種方式呈現(xiàn),表達更輕悅。移動端的報道,不僅有文字和圖片,還可以綜合運用音頻、視頻、HTML5等技術(shù)手段,推出適合移動端閱讀的多媒體產(chǎn)品;四是傳統(tǒng)深度報道以事件為主,但新型深度報道以人為主,比如騰訊“棱鏡”發(fā)出的篇目中,很多就聚焦于人,而搜狐的原創(chuàng)欄目,則干脆直接叫“新聞當(dāng)事人”,這些都是根據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)需求做出的調(diào)整。
威廉·C·蓋恩斯在其著作《調(diào)查性報道》中就曾強調(diào):“最重要的調(diào)查性報道往往是以政治、經(jīng)濟和社會問題為主題,而不是以人物為主題。但是,人物在報道中的作用會隨著調(diào)查的深入逐漸凸顯。盡管事件比人的意義更顯著,但讀者總是對報道中的人物印象深刻,并通過人物在事件中的角色來記憶整個事件,而不是首先記住事件或問題本身。因此,人物調(diào)查對于調(diào)查性報道具有重要意義?!边@種重要意義,無疑在移動互聯(lián)網(wǎng)時代得到了印證。
當(dāng)然,門戶網(wǎng)站啟動原創(chuàng)欄目的時間還不長,傳統(tǒng)深度報道和新型深度報道的形態(tài)將如何演進,仍然值得繼續(xù)觀察。(葉鐵橋 作者系中國青年報官微運營室主任)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
聚焦:社交分享 讓閱讀變“悅讀”
已是最后一篇
-
聚焦:社交分享 讓閱讀變“悅讀”
- 移動互聯(lián)網(wǎng)正在威脅我們的專注力
- "2015移動互聯(lián)網(wǎng)岳麓峰會"舉行:移動互聯(lián)網(wǎng)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來新機遇
- 首部《移動互聯(lián)網(wǎng)廣告標(biāo)準》正式發(fā)布
- 移動輿論場的“成都主張”
- 燒腦的移動互聯(lián),誰能傲嬌到明天
- 彭波:依法治網(wǎng) 推動我國移動互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展
- 移動互聯(lián)網(wǎng)時代的媒體:得用戶者得天下
- 我移動互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模達8.2億戶
- 移動互聯(lián)網(wǎng)藍皮書:互聯(lián)網(wǎng)就是移動互聯(lián)網(wǎng)?
- 2013 激發(fā)新媒體“正能量”