“考考考”一直都是教師的法寶,然而,江蘇一中學(xué)近日卻讓教師與學(xué)生一起考試—— 日前,江蘇邳州運河中學(xué)為高三年級組織了一場“特別”的模擬考試,40歲以下的高三年級教師要和學(xué)生們同場考試,此舉讓不少教師產(chǎn)生反感。這一事件也引起了社會的廣泛關(guān)注。 一個考場,究竟該不該出現(xiàn)學(xué)生和老師兩方作答?“師生同考”的背后,又折射了什么問題? “師生同考”合理嗎? 山西太原的高三學(xué)生黃夢前幾天剛剛經(jīng)歷了一場模擬考試?!拔覀儗W(xué)校沒有出現(xiàn)‘師生同考’的現(xiàn)象。不過,老師可不一定真能考過所有學(xué)生?!秉S夢說。 “無論是學(xué)生還是家長,都有對‘老師能得多少分’的好奇?!奔议L張兆志在接受記者采訪時說,“但老師考得好又能如何?考得好就一定教得好嗎?” 那么,“師生同考”,究竟合不合理? “‘師生同考’這種方式容易引起教師的誤解,甚至會使教師產(chǎn)生抵觸情緒,這不是正常的教師培養(yǎng)方式,也不符合教師專業(yè)成長的規(guī)律和學(xué)校管理規(guī)律。”當過多年中學(xué)校長、現(xiàn)為江蘇省泰州市教育局副局長的封留才并不支持“師生同考”。 21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示,早在2012年,江蘇就有中學(xué)要求老師和學(xué)生一同參加模擬考試,引發(fā)爭議。當時雖有部分網(wǎng)友贊成這一做法,但是幾乎所有教師都反對,認為這是對教師的不尊重,是在變相對教師進行測評。 封留才表示,多種原因造成了教師不愿意參加同場考試,一方面是應(yīng)對“同考”要增加許多學(xué)習負擔和精神壓力;另一方面是擔心考試結(jié)果的運用范圍和保密程度?!爱斎灰膊慌懦龢O個別教師有考不過學(xué)生的顧慮,不是所有的教師都能比學(xué)生考得好,正所謂青出于藍而勝于藍?!?/p> 一場考試揭示了什么問題 學(xué)生家長尹潔當天就收到了新聞客戶端推送的這條新聞。作為高三學(xué)生家長,她不自覺地拿起手機,瀏覽了全文?!罢f實話,這么考試是挺別出心裁的,但總感覺學(xué)校過度強化了‘以分數(shù)論英雄’,甚至把教師一并‘拉下馬’?!?/p> “此次事件充分表明我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域應(yīng)試教育觀念仍然根深蒂固,‘唯升學(xué)指標’的教育評價觀仍然起著主導(dǎo)作用,促進學(xué)生全面發(fā)展的教育核心價值觀被考試成績所取代,‘考考考’仍然是教師的法寶,‘分分分’依然是學(xué)生的命根,因而‘師生同考’成為一些學(xué)校管理教師、提升教師的一把利器。”封留才說。 熊丙奇認為,“師生同考”暴露了學(xué)校狠抓學(xué)生升學(xué)成績、升學(xué)率的功利辦學(xué)本質(zhì)?!扒耙淮巍畮熒肌男侣?,發(fā)生在中考模擬考,這一次則發(fā)生在高考模擬考。學(xué)校此舉的意圖,是希望通過老師親自上考場,營造全校重視升學(xué)、迎考準備的氛圍。” 然而,在中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉看來,“師生同考”所牽涉的問題在于當下我國教師的評價方式及體系的不完善?!皫熒夹枰己耍灰擞猛环N方式??己藢W(xué)生,可以用考試得分的形式??己私處?,則需要由同行或是專業(yè)的評委會來評價其教學(xué)質(zhì)量,而非考試?!?/p> 熊丙奇對此表示贊同:“這種方式是用行政手段考核教師,而不是由教師進行同行評價,對于‘師生同考’,教師反應(yīng)激烈,那么學(xué)校為何不聽教師的意見,卻要堅持推進?這顯然不尊重教師隊伍的意見,是行政領(lǐng)導(dǎo)強加的結(jié)果,這無益于提高教師的業(yè)務(wù)能力,反而讓教師因感到不被尊重而心生倦怠?!?/p> 建立教師自我評價和同行評價機制 “在長期行政治校的大環(huán)境下,我國中小學(xué)早已不是教育家辦學(xué)。學(xué)校管理、教師評價中,幾乎全以行政思維主導(dǎo),如此發(fā)展下去,教育家精神難以在學(xué)校中出現(xiàn),學(xué)校的功利辦學(xué)情況會加劇?!毙鼙嬲f。 “考核教師是必需的,但應(yīng)在方式方法上進行改進?!狈饬舨耪J為,提升教師的教學(xué)水平,可以有多種形式,可采用基本功考核的形式,考核內(nèi)容可包括教學(xué)設(shè)計、說課上課、命題解題等。 “近年來,我國基礎(chǔ)教育一直強調(diào),要推進教師職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展,但現(xiàn)實之中,違背教師職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展的做法,比比皆是?!毙鼙姹硎?,要改變這種情況,必須首先落實學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),讓學(xué)校有自主辦學(xué)的空間,不是圍繞行政指標、行政考核辦學(xué)。其次,要在學(xué)校內(nèi)建立現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu),實行民主管理,對于教育事務(wù),要建立教師委員會,由教師委員會進行管理、決策?!邦愃啤畮熒肌淖龇?,就應(yīng)該由教師委員會決策?!?/p> “對教師進行考核評價,需盡快建立一套完整的自我評價和同行評價機制?!眱Τ瘯熤赋觯姓馁Y格評價,使得在教師考核上重視的是量化指標,“這是外行的評價標準,不利于教師自身發(fā)展以及教師之間溝通交流,甚至不利于教師隊伍的建設(shè)”。 在封留才看來,要從根本上解決這一問題,必須優(yōu)化教育評價方式,提高課程實施水平,真正將立德樹人根本任務(wù)落到實處。(記者 晉浩天) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
找回記憶中的鄉(xiāng)愁
已是最后一篇
-
找回記憶中的鄉(xiāng)愁