9月4日,一再失約的高考改革方案在萬眾期盼中問世,若干年后人們會(huì)如何評價(jià)它對中國教育和社會(huì)的影響? 要回答這個(gè)問題,不妨回溯30多年。1977年中央決定恢復(fù)高考,從此,“高考”與“改變命運(yùn)”緊密聯(lián)系在一起。它改變的是無數(shù)人以及整個(gè)國家的命運(yùn)。作為為國選才的最重要方式,高考雖歷經(jīng)多次修補(bǔ),但在“培養(yǎng)什么人”“如何培養(yǎng)人”方面,始終沒有給出令人滿意的答案。此次,中央大膽而審慎的對考試招生制度動(dòng)一次大手術(shù),希望破解“唯分?jǐn)?shù)論”、“一考定終身”等問題,發(fā)揮高考“指揮棒”的正確導(dǎo)向,“促使人才選拔從只看冷冰冰的分,到關(guān)注活生生的人”,既是呼應(yīng)民眾的需求,更是著眼于國家創(chuàng)新發(fā)展的需要。 此次改革的一個(gè)重大突破在于,它為高考“指揮棒”糾偏、全面推進(jìn)素質(zhì)教育提供了可操作的路徑,即引導(dǎo)學(xué)校更多地尊重和滿足學(xué)生選擇的權(quán)利。 歸納高考改革方案一些重要舉措的特點(diǎn),會(huì)發(fā)現(xiàn)“增加選擇”是其共性。它允許失誤,如外語科目提供兩次考試機(jī)會(huì),擇其一計(jì)入總分;它尊重學(xué)生的興趣和特長,如考生根據(jù)報(bào)考高校的要求和自身特長,從6科中自主選擇3個(gè)科目的成績,計(jì)入高考總分;它鼓勵(lì)人的全面發(fā)展而不是把學(xué)生的視野限制在教材上,如不再分文理科,探索不但看三天更要看三年的成績、參考綜合素質(zhì)評價(jià)的多元錄取機(jī)制;它要確保更多弱勢群體享受到教育公平正義的機(jī)會(huì),如提高中西部地區(qū)和人口大省高考錄取率、增加農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù);它希望創(chuàng)造條件實(shí)現(xiàn)人盡其才,告別把學(xué)生分為三六九等的局面,如逐步取消高校招生錄取批次、推進(jìn)高職院校分類考試,等等。 這些都表明,高考制度的新一輪改革,希望能引導(dǎo)教育從分?jǐn)?shù)的束縛中解放出來,回歸教育的本質(zhì)。過去的高考在某種程度上異化了教育的功能,一是迫使學(xué)校教育矮化成“為分?jǐn)?shù)的教育”,嚴(yán)重?cái)D壓了學(xué)生選擇的空間和權(quán)利,使得他們的個(gè)性、興趣與創(chuàng)新的活力被扼殺;二是本應(yīng)面向全體學(xué)生的教育,變成了為少數(shù)人服務(wù)的教育。 科學(xué)家和教育學(xué)者們的研究早已發(fā)現(xiàn),每個(gè)人都是聰明的,只是聰明的方式不一樣。有的人擅長數(shù)理邏輯,有的人潛藏著繪畫的天賦,教育應(yīng)為不同的學(xué)生提供發(fā)現(xiàn)自己才能的機(jī)會(huì),并幫助他們揚(yáng)長避短。因此,為學(xué)生們提供基于其自身特點(diǎn)和發(fā)展意愿的選擇空間,對于創(chuàng)造適合的教育至關(guān)重要。而當(dāng)下的學(xué)校的教育,卻以分?jǐn)?shù)來衡量成敗,無法實(shí)現(xiàn)“全面而有個(gè)性的發(fā)展”。 盡管,我們不能把應(yīng)試教育的惡果全都?xì)w罪于高考制度,但事實(shí)證明,什么樣的考試就會(huì)導(dǎo)致什么樣的教育。即便是在教育水平比較高的國家,考試制度也直接影響著教育的發(fā)展模式。比如,美國的《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)》法案因強(qiáng)調(diào)考試評價(jià),實(shí)施10多年來,并沒有實(shí)現(xiàn)其增進(jìn)教育公平的初衷,反而加劇了許多公立學(xué)校為考試而教的狀況??梢?,要發(fā)揮考試,尤其是高考“指揮棒”的正確導(dǎo)向,還得解決“考什么”的問題。 教育要為未來的國家社會(huì)培養(yǎng)人才,21世紀(jì)的學(xué)生需要掌握的能力,如批判性思考與解決問題的能力、跨界合作與以身作則的能力、靈活性與適應(yīng)力、主動(dòng)進(jìn)取與開創(chuàng)精神、有效的口頭與書面溝通能力、評估與分析信息的能力、好奇心與想象力等,只有在豐富多樣的教育生態(tài)中才會(huì)成為可能。 高考改革方案指明了學(xué)校未來努力的方向:從對分?jǐn)?shù)的關(guān)注轉(zhuǎn)為關(guān)注人的成長發(fā)展。過去30多年,因?yàn)槿藗冇袡?quán)利和機(jī)會(huì)選擇生活與工作,社會(huì)的活力被激發(fā)。未來,“尊重選擇”將如何改變教育?我們很期待。(李斌) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
若批評不自由 則大學(xué)無魂魄
已是最后一篇
-
若批評不自由 則大學(xué)無魂魄