8月30日中午,網(wǎng)友和朋友爬山,碰到江西新余市委書(shū)記劉捷在撿垃圾,于是發(fā)了微博,僅過(guò)6分鐘,新余市委宣傳部官微@新余發(fā)布便作了轉(zhuǎn)發(fā),結(jié)果這兩天連遭網(wǎng)友質(zhì)疑系策劃,認(rèn)為發(fā)微博網(wǎng)友在宣傳部門(mén)實(shí)習(xí),工作就是“寫(xiě)微博”,而且這些照片拍攝于不止一個(gè)地點(diǎn)和角度。(《新華網(wǎng)》9月1日) 偶遇新余市委書(shū)記撿垃圾被質(zhì)疑系策劃,之前,阜陽(yáng)市委書(shū)記坐公交車(chē)、鄭州市委書(shū)記自己買(mǎi)票坐地鐵、長(zhǎng)沙市委書(shū)記掃馬路等等,都一樣遭到了質(zhì)疑。“偶遇”官員被質(zhì)疑,官方應(yīng)該反思:為何老百姓不相信能偶遇官員,尤其不相信能偶遇放下身段做平民事情的官員呢? 其實(shí),我們稍稍注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)很奇怪的一點(diǎn),“偶遇”的官員都是正職的大領(lǐng)導(dǎo),不是書(shū)記就是市長(zhǎng)。即使群眾不認(rèn)識(shí)所有的公務(wù)員,但除了書(shū)記、市長(zhǎng),認(rèn)識(shí)副書(shū)記、副市長(zhǎng)、各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的群眾還是不少的,為何總不能偶遇這些領(lǐng)導(dǎo)的平民行為呢?如果只能偶遇書(shū)記、市長(zhǎng),至少說(shuō)明整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍還沒(méi)能讓群眾偶遇到習(xí)以為常的程度,這種背景下質(zhì)疑偶遇領(lǐng)導(dǎo)為策劃,也就不奇怪了。 另外,每次群眾偶遇領(lǐng)導(dǎo)之后,反映的順序依次是官方宣傳部門(mén),然后是大眾媒體,雖然這種反映有“職業(yè)敏感性、政治性”的因素,但也反映了新聞的官僚化氣息,導(dǎo)致了群眾的反感。領(lǐng)導(dǎo)業(yè)余時(shí)間選擇平民生活,那是領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的私事,被群眾“偶遇”了,何不堅(jiān)持先民間、再傳媒、最后官方的順序呢?即使是真的“作秀”,要放大“作秀”的正能量,也應(yīng)該依照新聞傳播的規(guī)律,恰到好處地設(shè)置議程。 如果群眾對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,普遍都非常了解,對(duì)他的一言一行也就有了自己的判斷,盡管這種判斷有時(shí)候會(huì)被蒙蔽。偶遇領(lǐng)導(dǎo)之所以被質(zhì)疑,很重要的一個(gè)原因就是領(lǐng)導(dǎo)還是太神秘,以至于廣大群眾除了在電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)新聞上經(jīng)??吹筋I(lǐng)導(dǎo)之外,現(xiàn)實(shí)生活中的“偶遇”竟成了新聞。廣大群眾對(duì)官員身份背景、家庭情況、財(cái)產(chǎn)情況等都不清楚,自然也就難以正常去判斷一個(gè)官員的“平民”行為,所以偶遇被質(zhì)疑是策劃的,也就很正常了。 對(duì)待“偶遇”官員被質(zhì)疑,官方其實(shí)根本不需要解釋?zhuān)且ㄟ^(guò)群眾路線(xiàn)實(shí)踐活動(dòng),逐步讓群眾習(xí)慣偶遇官員,偶遇到連個(gè)微博都不想發(fā)的程度,質(zhì)疑自然也就沒(méi)有了。如今一旦被質(zhì)疑,官方立馬來(lái)解釋?zhuān)恕靶耪吆阈?,不信者恒不信”之外,還容易激起部分群眾的逆反心理。 偶遇官員總被疑,看似是件小事,實(shí)則反映了一個(gè)真實(shí)的問(wèn)題,那就是群眾對(duì)官員的信任度還不夠高,官群之間的關(guān)系還比較疏遠(yuǎn)。如果官員們真正和群眾打成一片,新聞宣傳部門(mén)也不只是僅僅圍著領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn),那又何必在意“偶遇”被質(zhì)疑呢?(郭文婧) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
媒體融合關(guān)鍵是以人為本
已是最后一篇
-
媒體融合關(guān)鍵是以人為本
- 何妨先行善后質(zhì)疑
- 魯獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)應(yīng)直面質(zhì)疑
- 邀請(qǐng)到災(zāi)區(qū)體驗(yàn)是一種理性釋疑
- 不怕有質(zhì)疑 就怕不回應(yīng)
- “救人王”王俊崗一心救人26年 不做麻木沒(méi)良心的過(guò)路人
- 慈善的質(zhì)疑咋那么多
- 為何對(duì)“偶遇”質(zhì)疑者眾?
- "?;丶铱纯?入法引質(zhì)疑 專(zhuān)家:誤讀淹沒(méi)立法真實(shí)價(jià)值
- 易中天寫(xiě)中華史回應(yīng)質(zhì)疑:大家書(shū)沒(méi)看過(guò)怎么能預(yù)測(cè)
- 質(zhì)疑之前先摸摸良心