高考剛結(jié)束，高校錄取工作即將開(kāi)始。近期，高校更改校名的現(xiàn)象引發(fā)媒體關(guān)注。據(jù)報(bào)道，自2010年以來(lái)，湖北當(dāng)?shù)馗咝Ｐ略?0余張新面孔，這些院校或是由原來(lái)的學(xué)院升格為大學(xué)，或“獨(dú)立”，或更名，或合并組建。在校名換來(lái)?yè)Q去之時(shí)，湖北有15所高校名稱(chēng)近似，導(dǎo)致開(kāi)學(xué)時(shí)經(jīng)常有新生走錯(cuò)校門(mén)。 學(xué)校改名導(dǎo)致學(xué)生走錯(cuò)校門(mén)，這樣的新聞盡管聽(tīng)起來(lái)有些夸張，可是卻反映了許多高校改名的現(xiàn)狀。一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近五年全國(guó)有兩百多所高校更名。當(dāng)學(xué)院升級(jí)成大學(xué)，許多之前帶有技術(shù)之類(lèi)的字眼被更加洋氣的校名所代替，“科技”“理工”“財(cái)經(jīng)”等熱門(mén)詞語(yǔ)被頻繁使用，一個(gè)個(gè)嶄新校名，聽(tīng)起來(lái)霸氣，公眾卻常常不知所以然。 在筆者看來(lái)，改校名不僅容易造成資源浪費(fèi)，而且實(shí)質(zhì)意義不大。在輕易更改校名后，與之相關(guān)的標(biāo)識(shí)、校訓(xùn)等一系列配套設(shè)施必然也要修改，這樣會(huì)造成很大的浪費(fèi)。倘若只顧追求高大上，改成類(lèi)似北大、清華等名校的名字，試問(wèn)能真的和名校一樣嗎？明眼人一看就明白，僅僅改個(gè)名字，并不能真正改掉一所學(xué)校的實(shí)力。真正的名校如美國(guó)的麻省理工、法國(guó)的巴黎高師等，又豈會(huì)因樸實(shí)的名字而影響其聲譽(yù)和榮耀？這就像一件商品，盡管換上奢華的包裝，可是商品本身的質(zhì)量上不去，不僅很難吸引消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)，而且就算購(gòu)買(mǎi)之后，消費(fèi)者也會(huì)有上當(dāng)受騙之感。 高校對(duì)改名趨之若鶩，其原因還是改校名可以短時(shí)間內(nèi)為該校帶來(lái)一定的利益。改掉略顯土氣的校名，冠之以某省，甚至是中國(guó)之類(lèi)的字眼，會(huì)帶來(lái)一系列連鎖式的蝴蝶效應(yīng)。一個(gè)帶著“科技”“財(cái)經(jīng)”字眼，聽(tīng)起來(lái)高端大氣的學(xué)校，還能迷惑一些不明情況的家長(zhǎng)、考生，這對(duì)學(xué)校的招生就業(yè)及學(xué)校發(fā)展有一定的幫助。 大量去樸實(shí)趨浮華更改校名的行為，是社會(huì)浮躁、高校追求面子工程的表現(xiàn)。對(duì)于高校來(lái)講，真正值得改善的是辦學(xué)條件、學(xué)風(fēng)校風(fēng)，而非僅僅改個(gè)校名。學(xué)風(fēng)校風(fēng)是看不見(jiàn)摸不著的，且并非一日之功養(yǎng)成，一些好大喜功、追求政績(jī)的高校管理者，熱衷于從改校名上大做文章，也就不難理解了。 此外，高等教育的平庸化、同質(zhì)化也是改名的重要原因之一。從某種意義上說(shuō)，改校名只不過(guò)是高等教育同質(zhì)化背景之下的一個(gè)小小注腳。當(dāng)高校管理者心思不在踏實(shí)辦學(xué)、辦出特色，當(dāng)教師心思不在教書(shū)研究、培育人才，而是把精力花在校名、在校生數(shù)、占地等短期效應(yīng)時(shí)，高等教育就真令人擔(dān)憂了。（吳佳珅） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：