前段時間,有網(wǎng)友將韓國小姐選美大賽參賽者照片排在一起,發(fā)現(xiàn)最適合玩一款游戲——連連看。因為整齊劃一的美人臉不分伯仲,更讓人難辨雌雄。只是這現(xiàn)代整容科技帶來的人工美,不知道是福是禍。 同樣,湖北不少高校的學(xué)生也遭遇到“高校連連看”難題。自2010年以來,湖北地區(qū)高校更名大戰(zhàn)硝煙不斷,新增20余張新面孔,這些院?;蚴怯稍瓉淼膶W(xué)院升格為大學(xué),或“獨立”,或更名,或合并組建,或新建。僅一字或一詞之差的相似校名,記者粗略統(tǒng)計,湖北就有15對之多??忌图议L有點難以分辨,導(dǎo)致開學(xué)時經(jīng)常有新生走錯校門。不僅坑爹更坑學(xué)生。 在這些改名樂此不疲的高??磥恚按髮W(xué)”、“理工”、“工商”、“科技”等等諸如此類名字才美,“師范”、“農(nóng)業(yè)”、“化工”、“水產(chǎn)”都是穿舊的破鞋,自然是要被“美容”的。于是,很多“師范”改成了“文理”、“科技”,讓人恍若隔世,有的高校整容一次還不夠,武漢工商學(xué)院、武漢輕工大學(xué)和武漢城市職院幾年之內(nèi)改了3次。當(dāng)然可能因為這些學(xué)校短短幾年發(fā)生了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,不改名不能彰顯大學(xué)威儀。更可能是著了一句國人的古話——丑人多作怪。明知自己太丑,不涂脂抹粉自己都不好意思見人。 大學(xué)校名其實是一個國家、一座城市、一所學(xué)校文化威儀的體現(xiàn)。不少世界名校,譬如哈佛大學(xué),在世界各地不惜重金注冊校名,保護(hù)自己知識產(chǎn)權(quán)。保護(hù)的并不是一個名字,而是一種源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)、使命和精神。當(dāng)然,改名的高校會說,那是名校的做派,普通學(xué)校就應(yīng)該與時俱進(jìn)。然而羅馬不是一天建成的,這些世界名校草創(chuàng)之初都是一些私立小學(xué)校,甚至幾棟民居樓幾條板凳就開學(xué),正是數(shù)百年大師智慧的積累,為這些矮挫窮的校園注入了高大上的精神。 相反,即便如今一些學(xué)校名稱改的再高大上,內(nèi)在精神卻是真正的矮挫窮。為何?因為一種急功近利的浮躁心態(tài)不是做“樹人”的心態(tài)。不僅校名要“貪大”,專業(yè)更要“求洋”。校名和專業(yè)的“撞臉”折射的是教育理念和手段的趨同與同質(zhì)化,是一種短線的追名逐利,一種浮夸的弄虛作假,一種教育大躍進(jìn)。事實上,教育部副部長魯昕前不久表示,600多所地方本科高校將轉(zhuǎn)向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育,占所有高校一半。換言之,這些年來不少高校從“學(xué)院”改名“大學(xué)”已經(jīng)造成嚴(yán)重后果,造成我國教育供給與需求極端不匹配,教育改革是要將一半綜合“大學(xué)”改回職業(yè)“學(xué)院”??梢姡拿垓v的背后是教育資源的驚人浪費。 不靠內(nèi)功,靠短期整形博眼球的高校,能種出什么樣的樹木?看看一些整形美女的全家福就知道了,結(jié)果很可能是——太坑爹。(付瑞生) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“暴雨沖走孕婦”追問公共責(zé)任之失
已是最后一篇
-
“暴雨沖走孕婦”追問公共責(zé)任之失