深圳一間學(xué)校給學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)邀請(qǐng)函,希望家長(zhǎng)以贊助形式參加慈善籌款音樂(lè)會(huì),以入場(chǎng)門(mén)票方式捐款。門(mén)票從100元至2000元不等,捐款越多,座位將越靠前。捐款分鉆石贊助、金贊助、銀贊助、銅贊助、同心贊助和誠(chéng)意贊助六種級(jí)別,價(jià)格分別從100元至2000元不等。(5月10日《新快報(bào)》) 參加商業(yè)性的音樂(lè)會(huì),不同的票價(jià)對(duì)應(yīng)的自然是不同的座位,無(wú)可厚非。但是,為慈善籌款的音樂(lè)會(huì),卻不可與商業(yè)性的音樂(lè)會(huì)相提并論。購(gòu)買(mǎi)商業(yè)音樂(lè)會(huì)的門(mén)票,花錢(qián)買(mǎi)的是一種服務(wù),既包括音樂(lè)本身所帶來(lái)的享受,也包括聽(tīng)音樂(lè)時(shí)所處位置的舒適度;購(gòu)買(mǎi)慈善音樂(lè)會(huì)的門(mén)票,花錢(qián)是為獻(xiàn)一份愛(ài)心,而愛(ài)心是不可以用金錢(qián)來(lái)衡量的,所以同為愛(ài)心人士,本質(zhì)上是平等的,不應(yīng)該被差別對(duì)待。 學(xué)校說(shuō)“捐得越多座位越靠前”的安排是因?yàn)椤叭狈?jīng)驗(yàn)”,這種解釋當(dāng)然是可信的,但是,為什么在缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下,自然而然地就搞成了“捐得越多座位越靠前”?是什么樣的意識(shí)在支配學(xué)校的行動(dòng)呢? 捐款數(shù)額對(duì)需要救助的人來(lái)說(shuō),是有差別的,捐款越多,能夠幫助到的人也就越多,每個(gè)得到幫助的人被幫助的程度也就越深。但是,對(duì)于捐款者來(lái)說(shuō),其捐款所表達(dá)出的愛(ài)心卻不存在任何區(qū)別——一個(gè)僅有100塊錢(qián)的人拿出一半來(lái)捐款,其所奉獻(xiàn)出來(lái)的愛(ài)心絲毫不亞于一個(gè)擁有百萬(wàn)資產(chǎn)的人捐出的數(shù)萬(wàn)捐款。 慈善事業(yè)之所以得不到長(zhǎng)足發(fā)展,除了慈善組織的官僚化和不透明等因素抑制了公眾的慈善熱情外,一種普遍存在的按錢(qián)排序,以捐款數(shù)額論英雄、論愛(ài)心的風(fēng)氣,也在很大程度上打擊了公眾的慈善熱情。富有的愛(ài)心人士有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,可以每每數(shù)萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)地捐款,普通愛(ài)心人士的捐款與之相比則顯得微不足道。在按錢(qián)排序的風(fēng)氣之下,普通愛(ài)心人士很難獲得與富有愛(ài)心人士相同的尊重。但是,奉獻(xiàn)愛(ài)心者在奉獻(xiàn)的同時(shí),最想得到、最需要得到的恰恰是尊重。沒(méi)有了別人的尊重,自然也就降低了奉獻(xiàn)愛(ài)心的熱情。 通過(guò)舉辦慈善音樂(lè)會(huì)的方式,籌集善款幫助山區(qū)的孩子,學(xué)校此舉顯然值得稱(chēng)贊。以學(xué)校的名義向家長(zhǎng)發(fā)出邀請(qǐng),并且明確希望家長(zhǎng)以贊助的形式入場(chǎng),這本身就還有半強(qiáng)迫的形式——對(duì)于學(xué)校的要求,為了避免孩子在學(xué)校受到區(qū)別對(duì)待,家長(zhǎng)很難拒絕。將捐款數(shù)額與座位位置對(duì)應(yīng)起來(lái),實(shí)際上就是在按錢(qián)排序,敏感的學(xué)生們已經(jīng)看出了這種排序的效果——有學(xué)生就要求家長(zhǎng)不要捐太少,否則“很沒(méi)面子”。 整個(gè)社會(huì)的慈善氛圍顯然不是幾個(gè)熱心慈善的富人就可以營(yíng)造出來(lái)的,它需要占社會(huì)絕大多數(shù)的普通人來(lái)共同努力。而要達(dá)此目的,就必須對(duì)每一份愛(ài)心備加呵護(hù),對(duì)每個(gè)愛(ài)心人士予以同樣的尊重——否則,對(duì)愛(ài)心人士尚且不知尊重,對(duì)處于困境中的弱勢(shì)群體也不會(huì)有真正的尊重,慈善也就成了施舍,這樣的“慈善”不要也罷。(張楠之) |
- 河南農(nóng)民13年高調(diào)慈善遭質(zhì)疑 稱(chēng)壓力大不堪承受
- 愛(ài)心捐款確實(shí)該用心來(lái)愛(ài)
- 提升慈善公信力,我們?cè)谛袆?dòng)
- [吉林] 長(zhǎng)春?jiǎn)?dòng)“全民慈善,幸福長(zhǎng)春”慈善月
- [浙江] 慈輝耀古城 紹興愛(ài)心文化輝映城市精神
- “寬進(jìn)嚴(yán)管”為民間慈善松綁
- 紅牌子、偽慈善、黑胃口和沒(méi)問(wèn)題
- 仁愛(ài)基金向國(guó)企捐劣質(zhì)自行車(chē)三點(diǎn)須理清
- “雞蛋暴走”提醒慈善需與時(shí)俱進(jìn)
- 慈善公信力經(jīng)不起反復(fù)試錯(cuò)