午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

    編者按：改革開放30多年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民成功開辟了中國特色社會(huì)主義道路，取得了輝煌成就，創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的奇跡，引起了國內(nèi)外廣泛關(guān)注。為此，我們組約了3篇文章，從全球視野和國際比較中解讀“中國道路”，以饗讀者。

　　在國際比較中解讀中國道路

　　復(fù)旦大學(xué)特聘教授　張維為

　　中國以西方不認(rèn)可的道路迅速崛起，給世界帶來了相當(dāng)?shù)恼鸷场?/p>

　　中國發(fā)展成就舉世矚目。改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)高速增長30多年，是迄今為止世界上持續(xù)時(shí)間最長的高速增長，從2000年到2010年，中國超過西方七國中的6個(gè)國家，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。如果以脫貧人數(shù)為指標(biāo)，中國過去30多年所取得的成就超過了世界上所有發(fā)展中國家的總和，世界上70％的脫貧是在中國實(shí)現(xiàn)的。如果以經(jīng)濟(jì)增長幅度為指標(biāo)，中國的成就超過所有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的總和，過去30多年中國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了約18倍，而轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家總體上為1倍左右。如果以趕超發(fā)達(dá)國家為參照，中國已經(jīng)形成了人口至少3億（約等于美國的人口）的“發(fā)達(dá)板塊”，這個(gè)板塊在硬件和軟件的許多方面可以和發(fā)達(dá)國家競爭。

　　中國成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，中國的國際地位和影響力顯著提升。德國國際問題專家說：“中國在國際事務(wù)上扮演著十分重要的角色。沒有北京的參與，任何全球性問題都是無法解決的?！泵绹鴮W(xué)者認(rèn)為：“全球化讓世界變小，中國讓西方——其價(jià)值觀、原則和標(biāo)準(zhǔn)——變小?！?/p>

　　中國的發(fā)展超出唱衰中國的西方預(yù)言家的想象。北京政治風(fēng)波、蘇聯(lián)解體、鄧小平逝世、非典肆虐、中國加入世界貿(mào)易組織、國際金融危機(jī)等，都是西方預(yù)測中國崩潰的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。然而冷戰(zhàn)后20多年，中國非但沒有亂，反而綜合國力與日俱增，“中國崩潰論”在事實(shí)面前崩潰了。曾提出“歷史終結(jié)論”的美國學(xué)者福山主動(dòng)修正自己的看法：“‘中國模式’的有效性證明，西方自由民主并非人類歷史進(jìn)化的終點(diǎn)。人類思想寶庫要為中國傳統(tǒng)留有一席之地?！?/p>

　　與歷史上其他大國的崛起一樣，中國如此迅速的發(fā)展也伴隨著社會(huì)利益調(diào)整帶來的各種問題和陣痛，但中國發(fā)展的實(shí)踐證明，中國有能力應(yīng)對和處理崛起中的各種棘手問題。中國成功的關(guān)鍵是已經(jīng)探索出了一條適合本國國情的發(fā)展道路，它為中華民族的偉大復(fù)興開辟了廣闊的前景。解讀中國道路需要抓住4個(gè)重點(diǎn)，即思想、改革、開放、政黨，具體說，就是中國所確立的“實(shí)事求是”的思想路線，中國經(jīng)濟(jì)改革與政治改革之間的互動(dòng)關(guān)系，中國獨(dú)立自主的對外開放戰(zhàn)略，以民族復(fù)興為己任的中國共產(chǎn)黨。

　　“實(shí)事求是”的思想路線

　　思想就是力量，科學(xué)的思想在照亮人們精神世界的同時(shí)，也改造著人們生活的物質(zhì)世界。從1978年底開始，中國正式把鄧小平提出的“解放思想、實(shí)事求是”確立為指導(dǎo)各項(xiàng)工作的思想路線，中國因此也擺脫了東西方各種教條主義的束縛，開始了改革開放的偉大進(jìn)程。

　　“實(shí)事求是”的理念使中國人經(jīng)歷了一個(gè)從相信“文革”時(shí)的烏托邦到相信理性和實(shí)踐精神的轉(zhuǎn)折。某種意義上，中國提倡的“實(shí)事求是”與歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)提倡的“理性至上”有共通之處：雙方都擺脫了僵化的意識(shí)形態(tài)束縛，突出了人的理性精神，并且都推動(dòng)了各自劃時(shí)代的工業(yè)革命。但兩者也有很大的不同：“實(shí)事求是”是中國古老文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代文明互動(dòng)的產(chǎn)物，它擺脫了西方理性主義包含的惟我獨(dú)尊等歷史局限。西方的理性主義在創(chuàng)造了偉大工業(yè)文明的同時(shí)，也帶來了歐洲中心主義、殖民主義等惡果。中國的實(shí)踐表明，與西方理性主義指導(dǎo)下的西方崛起不一樣，“實(shí)事求是”指導(dǎo)下的中國崛起，沒有給世界帶來戰(zhàn)爭，而是帶來了持續(xù)的和平和大量的發(fā)展機(jī)遇。

　　“實(shí)事求是”提醒國人不要相信東西方的任何教條，而是要客觀地觀察和研究所有的事物和問題，并從中得出自己的結(jié)論。比如，西方這么多年在世界各地不遺余力推動(dòng)所謂“民主化”，看一看其實(shí)際效果，人們就不能不質(zhì)疑：為什么移植了西方民主的國家和地區(qū)，不是崩潰就是解體，不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會(huì)進(jìn)步，而是經(jīng)濟(jì)滑坡、社會(huì)分裂、持續(xù)動(dòng)亂、貪腐更甚？為什么整個(gè)非西方世界都找不到一個(gè)通過“民主化”而變成現(xiàn)代化強(qiáng)國的例子？為什么“民主”的西方國家今天一個(gè)接一個(gè)陷入了嚴(yán)重的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)乃至政治危機(jī)？

　　“實(shí)事求是”要求我們一切從實(shí)際出發(fā)，走自己的路。中國人通過比較各國發(fā)展道路發(fā)現(xiàn)：在發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方面，蘇聯(lián)集權(quán)模式?jīng)]有成功，西方民主模式也沒有成功，因而決定借鑒人類文明創(chuàng)造的一切優(yōu)秀成果，改革束縛中國發(fā)展的一切制度和做法，逐步摸索出了一條中國特色的發(fā)展道路。這條道路并非完美無缺，但在消除貧困、提高人民生活水平、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方面，確實(shí)取得了其他道路難以比擬的成就。在“實(shí)事求是”思想的指導(dǎo)下，中國堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，不搞本本主義，推動(dòng)大膽而又審慎的體制改革和創(chuàng)新，避免了照搬西方模式的政治浪漫主義和經(jīng)濟(jì)浪漫主義，為中國今天的崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的良性互動(dòng)

　　中國穩(wěn)健改革模式取得了成功?？v觀世界社會(huì)主義國家過去的變革，歸納起來大致有三種模式。第一種是“保守改革模式”，即政治體制完全不動(dòng)，只對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行有限的改革。第二種是“激進(jìn)改革模式”，如蘇聯(lián)和東歐，對政治體制和經(jīng)濟(jì)體制都進(jìn)行激烈的變革。第三種是“穩(wěn)健改革模式”，即中國模式，其特點(diǎn)是以經(jīng)濟(jì)體制改革為主軸，輔之以包括政治體制改革在內(nèi)的全面改革，形成各項(xiàng)改革之間的良性互動(dòng)。而政治改革的重點(diǎn)，是為經(jīng)濟(jì)改革和民生改善鋪平道路。這三種模式中，中國模式無疑是最成功的。中國模式并非十全十美，但利遠(yuǎn)大于弊：中國避免了大的動(dòng)亂，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會(huì)充滿活力，人民生活水平空前提高。相比之下，“保守改革模式”的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)均缺乏活力?！凹みM(jìn)改革模式”則代價(jià)巨大，甚至是災(zāi)難性的。蘇聯(lián)以政治改革為主軸，用經(jīng)濟(jì)改革來輔助政治改革，后果是國家迅速解體，經(jīng)濟(jì)全面崩潰，人民生活水平大幅下降，人均壽命一度降到60歲以下。東歐國家的經(jīng)濟(jì)也都經(jīng)歷了10多年的衰退，現(xiàn)在又陷入金融危機(jī)的困境。

　　中國的迅速崛起離不開政治改革。這些改革的內(nèi)容包括：徹底終止了以階級(jí)斗爭為綱的方針，使人民可以追求正常的物質(zhì)利益和精神文化生活；為歷次政治運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大化的受害者平反，使他們的知識(shí)和才干得以發(fā)揮；廢除了政社合一的人民公社制度，進(jìn)行了村民自治為代表的多種基層民主試驗(yàn)；廢除了領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，建立了國家公務(wù)員制度；改革了社會(huì)管理體制，大規(guī)模城鄉(xiāng)人口流動(dòng)增強(qiáng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力；轉(zhuǎn)變政府職能，大規(guī)模削減了各種行政審批；政府重大決策均進(jìn)行廣泛民主咨詢，人民政治參與的渠道和形式逐步擴(kuò)大和豐富；建立了基本適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的行政管理體制等。

　　中國改革某種意義上是一個(gè)不斷解決政企不分、政經(jīng)不分的經(jīng)濟(jì)改革與政治改革互動(dòng)的過程。有些人認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)步很大，但政治改革滯后，所以造成了今天的很多問題。其實(shí)，只要對中國政治略有常識(shí)的人都知道，在中國的特定環(huán)境下，走出舊的“政治掛帥體制”和“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制”的過程只能是一個(gè)政治變革的過程，因?yàn)榕f體制的特點(diǎn)是政企不分、政經(jīng)不分（如企業(yè)是黨政企三權(quán)合一，農(nóng)村是政社合一的人民公社體制）。從這個(gè)角度看，中國確實(shí)把許多政治改革的措施寓于經(jīng)濟(jì)改革之中，圍繞發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生來推進(jìn)。例如，廢除人民公社是一場涉及中國大多數(shù)人切身利益的政治改革，但它的出發(fā)點(diǎn)是調(diào)動(dòng)農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)和改善生活的積極性，這種高度務(wù)實(shí)的政治改革給人民帶來了巨大利益，同時(shí)也為中國農(nóng)村引入了新的政治制度安排。同樣，在國企改革、銀行改革、土地制度改革等方面都包含了許多政治改革的內(nèi)容。這種經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的良性互動(dòng)展現(xiàn)了一種政治智慧，它化解了單向度推進(jìn)政治改革可能帶來的巨大政治風(fēng)險(xiǎn)，防止了西方在許多國家推動(dòng)的空對空的政治改革，避免了許多國家因激進(jìn)政改而造成的政治動(dòng)蕩乃至國家解體。中國的改革使中國模式可以與任何一個(gè)采用西方模式的非西方國家競爭而勝出。下一步的改革當(dāng)然不是像戈?duì)柊蛦谭蚰菢臃穸ㄗ约旱闹贫龋鞘紫纫孕诺乜隙ㄖ袊晒Φ恼沃贫纫蛩?，然后在這個(gè)基礎(chǔ)上集思廣益，不斷改進(jìn)和完善政治制度，最終真正實(shí)現(xiàn)對西方模式的超越。