村干部利用職務(wù)“撈金” 被判拘役六個(gè)月
法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。福建省上杭縣一村報(bào)賬員廖某利用職務(wù)之便,以重復(fù)報(bào)賬方式侵吞集體資金3萬余元。近日,杭縣人民法院以職務(wù)侵占罪,判處被告人廖某拘役六個(gè)月,緩刑八個(gè)月。目前,該案已發(fā)生法律效力。
經(jīng)查,2013年至2014年3月間,廖某在擔(dān)任上杭縣古田鎮(zhèn)某村報(bào)賬員工作期間,將該村采購“三八婦女節(jié)”紀(jì)念品支出及購買公墓工程梨坑溪涵洞水管支出等方式重復(fù)報(bào)賬,并將多報(bào)出的人民幣全部用于個(gè)人消費(fèi)。事后廖某分別于2015年3月、6月歸還其侵吞的村集體資金人民幣10440元和21390元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人廖某身為上杭縣古田鎮(zhèn)某村的報(bào)賬員,利用報(bào)賬的職務(wù)便利,侵吞村集體資金,數(shù)額較大,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為己構(gòu)成職務(wù)侵占罪。廖某到案后如實(shí)供述自己的罪行,法庭上自愿認(rèn)罪,且己全部退贓,可以從輕處罰。雖然廖某在立案前退回所侵占資金,但被告人廖某在接受有關(guān)部門詢問時(shí)并未如實(shí)供述,不符合自首條件,故建議免予刑事處罰的辯護(hù)意見,理由不當(dāng),不予采納。據(jù)此,作出前述判決。
- 上一篇:
- 下一篇:
-
“定金”性質(zhì)須以書面形式明確約定
已是最后一篇
-
“定金”性質(zhì)須以書面形式明確約定
相關(guān)報(bào)道
在線評(píng)論