近年來(lái),飼養(yǎng)寵物越來(lái)越成為一種時(shí)尚,很多家庭也選擇將犬作為寵物予以飼養(yǎng)。然而,少數(shù)家庭由于采取“放養(yǎng)”方式飼養(yǎng)犬,不僅妨礙鄰里的正常生活,也造成鄰里之間產(chǎn)生一些摩擦。目前,廣東清遠(yuǎn)連南法院審結(jié)一起因?qū)櫸锶l(fā)的鄰里糾紛。
原告廖某以800元價(jià)格從清遠(yuǎn)購(gòu)買一只金毛犬。2014年5月底,原告飼養(yǎng)的金毛犬用嘴和腳爪撕咬其家養(yǎng)鵝的圍欄,被告楊某見狀認(rèn)為犬只欲偷食其飼養(yǎng)的鵝,遂用磚頭驅(qū)趕,而犬只轉(zhuǎn)身?yè)鋪?lái),楊某順手拿起木棍將該犬打死。事經(jīng)連南縣三江鎮(zhèn)派出所與司法所調(diào)解,但均因被告不肯賠償而調(diào)解未果,故訴至法院,請(qǐng)求判決被告賠償原告購(gòu)買狗及養(yǎng)狗費(fèi)用共2000元。
法院審理認(rèn)為,廖某購(gòu)買犬只花費(fèi)800元,酌情支持飼養(yǎng)費(fèi)200元,據(jù)此認(rèn)定廖某實(shí)際損失1000元。對(duì)此損失,楊某承認(rèn)其行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),存在一定過(guò)錯(cuò),而廖某作為犬只的主人沒有按照規(guī)定對(duì)犬只進(jìn)行登記和圈(栓)養(yǎng),導(dǎo)致該犬進(jìn)入鄰居的房屋范圍并損害鄰居的鵝欄,妨礙了他人的正常生活,廖某對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在主要過(guò)錯(cuò)。故廖某自行承擔(dān)70%的責(zé)任,楊某承擔(dān)30%,即300元的賠償責(zé)任。
- 上一篇:
- 下一篇:
-
違章停車釀事故 汽車撞壞還賠錢
已是最后一篇
-
違章停車釀事故 汽車撞壞還賠錢
- 讀者聚焦·關(guān)注身邊的不文明行為·聚焦養(yǎng)犬中的問(wèn)題
- 多數(shù)人表示理解和寬容養(yǎng)犬 但養(yǎng)犬須文明:對(duì)狗好 更要對(duì)人好
- 關(guān)注身邊的不文明行為·聚焦養(yǎng)犬中的問(wèn)題(上)
- 惠民工程莫擾民
- 中國(guó)兩會(huì)節(jié)儉不擾民等新風(fēng)成“新常態(tài)”
- 關(guān)注身邊的不文明行為·聚焦廣場(chǎng)舞擾民(上)
- 上海靜安:廣場(chǎng)舞怎樣才不會(huì)坐上“擾民”的火山口
- 南寧:廣場(chǎng)舞擾民最高罰500元
- 廣場(chǎng)舞如何不擾民:自律“三不跳” 城管善勸導(dǎo)
- 擾民廣場(chǎng)舞 究竟誰(shuí)來(lái)管