廣東省東莞市第一人民法院近日對一起生產(chǎn)假冒喬丹品牌鞋材案件作出一審判決,被告人黃某犯假冒注冊商標(biāo)罪,被判處有期徒刑三年,并處罰金10萬元;被告人張某犯假冒注冊商標(biāo)罪,被判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金5萬元。
男子黃某從2014年4月開始,在廣東省東莞市萬江區(qū)簡沙洲鴻福北路開設(shè)一運(yùn)動(dòng)鞋加工廠,聘請張某為制作運(yùn)動(dòng)鞋的技術(shù)員。該廠沒有進(jìn)行工商登記,未獲得相關(guān)注冊商標(biāo)權(quán)益人的授權(quán),生產(chǎn)假冒喬丹牌運(yùn)動(dòng)鞋。由黃某根據(jù)客戶的要求在網(wǎng)上購買正品喬丹牌運(yùn)動(dòng)鞋作為樣板給張某拆解,張某在明知沒有授權(quán)許可的情況下,仍告知黃某生產(chǎn)假冒喬丹牌運(yùn)動(dòng)鞋需要的各種材料,并且指導(dǎo)其他10多名員工生產(chǎn)假冒喬丹牌運(yùn)動(dòng)鞋。2014年12月,公安機(jī)關(guān)對該鞋廠進(jìn)行查處,當(dāng)場繳獲成品假冒喬丹牌運(yùn)動(dòng)鞋400雙、假冒喬丹籃球鞋墊2000個(gè)、假冒喬丹籃球鞋面3800個(gè)、假冒喬丹籃球鞋底6000個(gè)、假冒喬丹籃球鞋貼標(biāo)1000個(gè)、機(jī)器設(shè)備17臺(tái)。經(jīng)鑒定,400雙喬丹牌運(yùn)動(dòng)鞋的總價(jià)格為28萬余元。
被告人黃某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見稱,黃某假冒注冊商標(biāo)的時(shí)間較短,而且是代加工形式,賺取的利潤非常少,每雙鞋子刨去成本僅有5元錢的利潤,加工出來的假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品也不多,產(chǎn)品都沒有銷售出去。
被告人張某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見稱,非法經(jīng)營的數(shù)額應(yīng)該按銷售價(jià)格計(jì)算,雖然銷售價(jià)格無法確定,但被告人明確說明每雙鞋可獲取45元到55元的加工費(fèi),從而可知其違法所得為22000元,加上其他半成品違法所得也就3萬元左右。
廣東省東莞市第一法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人黃某、張某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。案涉產(chǎn)品尚未銷售,不能確定利潤,被告人黃某的辯護(hù)人關(guān)于每雙鞋子5元利潤的辯護(hù)意見依法不能成立,法院依法不采納。案涉產(chǎn)品尚未銷售,不能確定違法所得,被告人張某的辯護(hù)人關(guān)于違法所得的辯護(hù)意見,亦無證據(jù)證實(shí),依法不能成立,法院依法不采納。
最后,東莞市第一法院一審判決被告人黃某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處其有期徒刑三年,并處罰金10萬元;被告人張某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處其有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金5萬元。(聯(lián)系人 廣東省東莞第一法院 冷靜)
- 上一篇:
- 下一篇:
- 二男子山寨知名品牌剃須刀獲刑
- 男子網(wǎng)絡(luò)銷售假冒蘋果手機(jī)獲刑并被罰金
- 夫妻微信銷售假冒商品雙雙獲刑
- 經(jīng)營網(wǎng)店賣假煙 90后店主被判刑
- 治理互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)假冒需綜合施策
- 汪洋在打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議強(qiáng)調(diào):全面提高依法打擊侵權(quán)假冒工作水平
- 全國嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)假冒行為 前九月查處案件超十一萬件
- 不斷提升打擊侵權(quán)假冒工作水平
- 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《2014年全國打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點(diǎn)》
- 石嘴山市藥監(jiān)局邀請專家為中藥飲片市場“把脈”