姐妹兩人共同出資購(gòu)買了三層樓的房屋,姐姐分得底樓一間和三層,妹妹分得底樓一間和二層,后再次達(dá)成協(xié)議,約定由妹妹出資修建四樓,姐姐分得一、二層妹妹分得三、四層,完工后姐妹倆取得了產(chǎn)權(quán)證,并約定今后不得再添修樓房,只能改房頂。后來妹妹對(duì)頂棚進(jìn)行改建修建了第五層且未經(jīng)辦理相關(guān)手續(xù)。姐姐李甲訴至法院,要求妹妹李乙拆除違建并恢復(fù)原狀,法院經(jīng)一審、二審審理后判決李乙除加建的部分建筑,并恢復(fù)原狀。日前,該案已發(fā)生法律效力。
李甲與李乙是親姊妹。1990年,雙方協(xié)商共同出資購(gòu)買了三層樓的房屋一棟,李甲分得底樓后一間和第三層,李乙分得底樓前一間和第二層。1998年,雙方再次達(dá)成協(xié)議,約定由李乙一人出資修建四樓,修好后,底樓和二樓屬李甲所有,三樓和四樓歸李乙所有;同時(shí)約定今后天樓不能再添修樓房,只能按雙方協(xié)議的方案改房頂。李乙于1998年建設(shè)四樓時(shí),在屋頂上搭建了一個(gè)人字型鋼瓦棚,無入戶門;主要功能用于防漏防雨,平時(shí)晾衣服、放雜物等。第四層樓修建完成后,李甲取得第一、二層的產(chǎn)權(quán)證,李乙取得第三、四樓的產(chǎn)權(quán)證。但2013年,李乙對(duì)該頂棚進(jìn)行了改建,改建為兩室一廳帶陽(yáng)臺(tái)及廁所的套房,并有相應(yīng)的水電設(shè)施,可供正常居住。李乙修建第五層構(gòu)筑物,均未辦理相關(guān)審批手續(xù)。李甲認(rèn)為李乙違法在天樓上加建了第五層,侵犯了自己對(duì)樓頂?shù)墓灿袡?quán),訴至法院請(qǐng)求判令李乙立即拆除在共有屋頂違法修建的房屋,并恢復(fù)原狀。一審法院審理后判決李乙拆除加建的部分建筑,并恢復(fù)原狀。李乙不服一審判決,提起上訴,二審重慶市第四中級(jí)人民法院維持原判。
以案釋法
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:李乙加建的第五層房屋是否侵犯了李甲的物權(quán),是否應(yīng)當(dāng)排除妨害,恢復(fù)原狀。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十條規(guī)定:“業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利”。依據(jù)該規(guī)定,對(duì)建筑物的共有部分由全體業(yè)主共有并共同管理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,建筑物的屋頂?shù)裙步Y(jié)構(gòu)部分,通道、樓梯等共同通行部分屬于全體業(yè)主共有,由業(yè)主享有共有和共同管理的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條規(guī)定:“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)?!奔热唤ㄖ锏墓灿胁糠钟扇w業(yè)主共有并共同管理,侵害了建筑物共有部分,業(yè)主主張排除妨害的,人民法院應(yīng)予支持。
本案中,李乙加建的第五層構(gòu)筑物的修建未辦理相關(guān)的審批手續(xù),更未取得合法的物權(quán)登記憑證。李甲、李乙作為建筑物的業(yè)主,對(duì)建筑物的樓梯、屋頂?shù)裙灿胁糠窒碛泄灿形餀?quán)并共同管理,李乙私自在樓頂上加蓋第五層構(gòu)筑物,侵犯了李甲的共有物權(quán),理應(yīng)恢復(fù)原狀。(重慶市第四中級(jí)人民法院 趙彬 劉文玉)
- 上一篇:
- 下一篇:
-
出租房屋私留鑰匙 盜竊租客財(cái)物獲刑
已是最后一篇
-
出租房屋私留鑰匙 盜竊租客財(cái)物獲刑
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)玩起躲貓貓 灰色產(chǎn)業(yè)鏈分工專業(yè)手段隱蔽
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 玩起躲貓貓
- 打擊盜版不能只靠百度“封貼吧”
- 新聞分析:完善打擊侵權(quán)假冒機(jī)制 助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
- 對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)說“不”
- 北京懷柔區(qū)舉辦4·26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題宣傳活動(dòng)
- 火鍋店傍名“海底撈” 被訴停止侵權(quán)又賠償
- 未生育卻成他人父 醫(yī)院被判侵犯姓名權(quán)
- 自開餐館選用他人商標(biāo)系侵權(quán)
- 經(jīng)營(yíng)KTV設(shè)備提供商提供歌曲被訴侵權(quán)