午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

　　憑著一張壓根不存在借款事實又違背社會公序良俗的欠條，能否打贏官司？近日，從沈陽市中級人民法院召開的新聞發(fā)布會上了解到，張女士討要“分手費”的算盤換來的是虐心的滋味。

　　2015年9月5日，張女士持王先生出具的借條訴至法院，請求判令王先生償還其50萬元及相應利息。借條載明：今向張女士借款50萬元，借款人王先生簽字。王先生辯稱其沒有向張女士借款，雙方原為情人關系，后當王先生提出分手時，張女士要求王先生給其50萬元作為補償，因王先生無力支付，便為張女士出具借條一張。證人李某和楊某出庭證實張女士與王先生系情人關系，張女士也未予否認。法院審理認為，張女士主張與王先生存在借款關系的證據僅是借條，未能提供支付借款的相關憑證，且借條系在雙方不正常兩性關系存續(xù)期間形成，故駁回張女士的訴訟請求。

　　【法官寄語】

　　我們在審查雙方是否存在借貸事實這一要件時，需要結合借貸金額、貸款人支付能力、當事人之間的關系、交易細節(jié)等進行綜合判斷。如果經審查不存在借貸事實，則不能認定雙方的借貸關系，對于因分手而形成的借據屬違背社會公序良俗，依據最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第（四）款的規(guī)定，認定其無效，駁回原告訴訟請求。（王建舟）