汪女士不慎摔倒導(dǎo)致高位截癱，然而相伴22年的丈夫袁先生卻在此時(shí)提出離婚并要求以評(píng)估價(jià)格取得夫妻共有的電梯房。香洲法院以照顧一級(jí)殘疾的女方為原則，把夫妻共有的電梯房產(chǎn)權(quán)判歸汪女士所有，由汪女士支付袁先生44.85萬(wàn)元。
近日，廣東省珠海市香洲區(qū)法院判決準(zhǔn)予高位截癱妻子與其丈夫離婚，并根據(jù)照顧女方原則，把夫妻雙方共有的電梯房產(chǎn)權(quán)判歸妻子汪女士所有。
1993年3月，袁先生與汪女士登記結(jié)婚，同年8月生育女兒小儀。2013年，汪女士因不慎摔倒導(dǎo)致高位截癱，終日只能與病床相伴。但就在此時(shí)，令她傷心不已的是，與自己擁有22年夫妻情分的丈夫袁先生卻以夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡、夫妻感情徹底破裂為由，向法院起訴離婚，并要求平均分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
庭審中，汪女士表示同意離婚。但對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割存有爭(zhēng)議，認(rèn)為袁先生存在遺棄家庭成員、實(shí)施家庭暴力、隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)和偽造夫妻共同債務(wù)等行為，向法院提出了多分夫妻財(cái)產(chǎn)的主張。汪女士提出，自己正居住在該套房，根據(jù)自己目前的身體狀況，不適宜住樓梯房，希望取得該套房子的產(chǎn)權(quán)。關(guān)于房產(chǎn)的現(xiàn)有價(jià)值，袁先生與汪女士二人均表示愿意以評(píng)估價(jià)格取得夫妻共有的電梯房。
廣東省珠海市香洲區(qū)法院認(rèn)定因夫妻雙方均同意離婚，夫妻感情確已破裂，依法準(zhǔn)予雙方離婚。汪女士以袁先生有過錯(cuò)為由提出多分財(cái)產(chǎn)的主張，證據(jù)不足，理由不充分，不予采納。對(duì)于雙方協(xié)議不成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照男女平等、照顧子女和女方利益原則、有利生產(chǎn)，方便生活等原則作出處理。法院考慮到汪女士目前高位截癱，殘疾等級(jí)為一級(jí)，行動(dòng)不便的實(shí)際情況，將二人共有的電梯房的產(chǎn)權(quán)判歸汪女士所有。根據(jù)評(píng)估公司對(duì)該套房子評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)值為人民幣146.5萬(wàn)元，扣除目前尚有銀行按揭貸款余額56.8萬(wàn)元后為89.7萬(wàn)元，汪女士尚應(yīng)支付袁先生人民幣44.85萬(wàn)元。汪女士取得該房屋產(chǎn)權(quán)后應(yīng)自行償還剩余銀行按揭貸款。該案下判后雙方均沒有上訴，一審判決已經(jīng)生效。(珠海市香洲區(qū)人民法院)
- 上一篇：
- 下一篇：