基本案情
倪某的父母李某和高某于2002年5月31日調(diào)解離婚,約定婚生女倪某由雙方輪流撫養(yǎng)。2004年4月6日,高某起訴要求確認(rèn)倪某由其撫養(yǎng)。高某與李某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,倪某由高某撫養(yǎng),高某同意李某不給付撫養(yǎng)費(fèi)。后倪某向法院起訴,請求父親李某支付撫養(yǎng)費(fèi)。
鶴壁市中級人民法院終審判決:李某給付倪某2014年12月31日前的撫養(yǎng)費(fèi)42400元;自2015年1月1日起每月給付倪某撫養(yǎng)費(fèi)350元,至倪某滿18周歲止。判決生效后,李某自動履行了判決內(nèi)容。
典型意義
父母離婚時,雙方協(xié)議一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi);但是經(jīng)過一段時間之后,子女以生活、教育情況發(fā)生變化為由要求父親或母親撫養(yǎng)費(fèi)用的,能否得到法院的支持?本案給出了肯定的答案。
我國《婚姻法》規(guī)定:離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部;同時還規(guī)定:關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中,雖然離婚時高某同意李某不支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi),但隨著倪某生活費(fèi)、教育費(fèi)等不斷增加,倪某要求父親李某支付必要的撫養(yǎng)費(fèi),符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。
- 上一篇:
-
被告人林某南尋釁滋事罪一案
已是第一篇
-
被告人林某南尋釁滋事罪一案
- 下一篇:
-
李某訴李甲等健康權(quán)糾紛案
已是最后一篇
-
李某訴李甲等健康權(quán)糾紛案
- 變更十周歲以上未成年人撫養(yǎng)權(quán) 尊重孩子意愿
- 男女起糾紛欲“棄養(yǎng)”非婚生子 法院判定雙方撫養(yǎng)責(zé)任
- 婚生子訴父支付撫養(yǎng)費(fèi) 法院判決提高撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
- 妻攜子訴前夫加撫養(yǎng)費(fèi) 法院調(diào)解勸導(dǎo)適當(dāng)增加
- 爭奪非婚子撫養(yǎng)權(quán) 法院判決利于健康成長方撫養(yǎng)
- 丈夫因精神病起訴離婚 妻子同意離婚撫養(yǎng)子女
- 殘疾男子被遺棄20余年 告生父母給付撫養(yǎng)費(fèi)獲支持
- 產(chǎn)后50天 小夫妻分道揚(yáng)鑣為哪般
- 嫌孩子叛逆起訴變更撫養(yǎng)權(quán)未獲支持
- 一位母親爭奪兒子撫養(yǎng)權(quán)的辛酸故事