男子楊某某與女子王某某再婚后生育一子楊某,雙方在共同生活期間經(jīng)常發(fā)生矛盾,王某某帶婚生子楊某離家出走后,法院以缺席判決準予楊某某與王某某離婚,婚生子楊某由王某某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費由王某某自理,家庭財產(chǎn)暫由楊某某保管。后楊某訴到法院要求其父楊某某支付撫養(yǎng)費,一審法院判決楊某某給付楊某每月?lián)狃B(yǎng)費400元,至楊某18周歲止,一審判決后,楊某以撫養(yǎng)費過低上訴要求提高撫養(yǎng)費。日前,二審法院認為原判撫養(yǎng)費過低,故作出判決將撫養(yǎng)費調(diào)整為每月600元。該案已發(fā)生法律效力。
2000年,楊某某與王某某登記結(jié)婚,雙方均系再婚,婚后生育一子楊某。雙方在共同生活期間經(jīng)常發(fā)生矛盾,致使夫妻感情不和,楊某的母親王某某于2007年帶領(lǐng)楊某離家出走。后楊某某訴至賀蘭縣人民法院要求與王某某離婚,因王某某無法聯(lián)系,賀蘭縣人民法院缺席判決準予楊某某與王某某離婚,婚生子楊某由王某某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費由王某某自理,家庭財產(chǎn)暫由楊某某保管。2013年12月,楊某認為其自從跟隨母親王某某離家出走后,其父楊某某未支付任何生活費,且現(xiàn)在生活、教育、醫(yī)療等費用支出較大,故訴至賀蘭縣人民法院,請求依法判令其父楊某某支付2007年至其年滿十八歲的撫養(yǎng)費每月1000元,共計84000元。
一審法院審理后認為,原告楊某與被告楊某某系父子關(guān)系,被告楊某某對原告楊某的撫養(yǎng)義務不因其與王某某解除婚姻關(guān)系而消除。被告楊某某與王某某離婚后,原告楊某隨母親王某某生活,被告楊某某未支付原告楊某任何撫養(yǎng)費用,原告楊某在父母離婚后生活、教育、醫(yī)療費用增加,其母親王某某無土地、無職業(yè),生活困難,單方撫養(yǎng)楊某確屬困難,被告楊某某有固定工作,有經(jīng)濟收入,應當負擔原告楊某必要的生活費、教育費、醫(yī)療費。綜合考慮原告楊某生活實際需要、居住地生活水平以及王某某、楊某某的負擔能力,酌定被告楊某某每月負擔原告楊某撫養(yǎng)費400元,付至楊某年滿十八周歲止。對原告主張的從2007年離家至18周歲期間的撫養(yǎng)費,因2007年至原告楊某起訴期間的撫養(yǎng)費已經(jīng)由其母親負擔,且在其父母的離婚糾紛判決中已經(jīng)判定原告楊某由王某某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費自理,故原告主張該期間的撫養(yǎng)費,不予支持。賀蘭縣人民法院依法判決:被告楊某某給付原告楊某每月?lián)狃B(yǎng)費400元,自2013年12月起付至楊某18周歲止。一審法院判決后,原告楊某以撫養(yǎng)費過低為由,上訴至銀川市中級人民法院,銀川市中級人民法院二審后認為原判撫養(yǎng)費過低,故作出判決將撫養(yǎng)費調(diào)整為每月600元。
典型意義
該起案件是一起典型的撫養(yǎng)費糾紛案件?,F(xiàn)實生活中,因一方離家出走或其他原因無法聯(lián)系的離婚案件在審判實踐過程中比較常見,這就會因為一方缺席,導致婚姻關(guān)系及與之相關(guān)的子女撫養(yǎng)問題、財產(chǎn)分割等問題不能準確查清和判定,不僅給法院的審判工作帶來后患,而且也不利于全面保護當事人的合法權(quán)益。本案中,楊某起訴要求其父楊某某不僅支付起訴后至年滿18周歲期間的撫養(yǎng)費,而且要求支付離家出走后至起訴前的撫養(yǎng)費,類似的訴訟請求在撫養(yǎng)費糾紛案件中比較常見。我國婚姻法明確規(guī)定,父母不履行撫養(yǎng)義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母支付撫養(yǎng)費的權(quán)利。在一方無法聯(lián)系的婚姻家庭案件中,孩子該項權(quán)利的行使、放棄,往往由實際撫養(yǎng)孩子的父母一方所決定,如不及時行使,便會因為有權(quán)利行使而不行使該權(quán)利,造成訴前期間該項請求權(quán)的放棄,就會導致實際撫養(yǎng)孩子的一方父母不論是在精力上,還是在經(jīng)濟上往往都要獨自承擔。(銀川市中級人民法院)
- 上一篇:
-
警惕網(wǎng)絡詐騙 莫讓“微信”成“危信”
已是第一篇
-
警惕網(wǎng)絡詐騙 莫讓“微信”成“危信”
- 下一篇:
-
父親無證駕駛撞死人 女兒替父頂包雙獲刑
已是最后一篇
-
父親無證駕駛撞死人 女兒替父頂包雙獲刑
- 變更十周歲以上未成年人撫養(yǎng)權(quán) 尊重孩子意愿
- 男女起糾紛欲“棄養(yǎng)”非婚生子 法院判定雙方撫養(yǎng)責任
- 妻攜子訴前夫加撫養(yǎng)費 法院調(diào)解勸導適當增加
- 爭奪非婚子撫養(yǎng)權(quán) 法院判決利于健康成長方撫養(yǎng)
- 丈夫因精神病起訴離婚 妻子同意離婚撫養(yǎng)子女
- 殘疾男子被遺棄20余年 告生父母給付撫養(yǎng)費獲支持
- 產(chǎn)后50天 小夫妻分道揚鑣為哪般
- 嫌孩子叛逆起訴變更撫養(yǎng)權(quán)未獲支持
- 一位母親爭奪兒子撫養(yǎng)權(quán)的辛酸故事
- 法院對不盡撫養(yǎng)義務繼承人說“不”