據(jù)媒體報道，日前浙江開始全面推進古村落“再生”，不僅著力保護獨特的老建筑、老街道，而且試圖把做烏米飯、彈棉花、棕繃床等傳統(tǒng)藝人請回來，避免古村落成為空殼。
古村落是歷史文化的承載，是鄉(xiāng)情鄉(xiāng)愁的寄托。保護古村落的重要性眾所周知，可真正做起來，卻常常不盡如人意。此前的一項調(diào)查顯示，中國的古村落面臨兩種境遇：交通不便、經(jīng)濟落后的村落，無力修繕那些歷經(jīng)風(fēng)霜的老宅，只能任其倒塌；交通便利的村落，被人圈起來當(dāng)作旅游開發(fā)的搖錢樹，遭受“開發(fā)性破壞”，大量古村落正在消失。
不能變現(xiàn)的就棄之如敝屣，能變現(xiàn)的就一擁而上地盲目“開發(fā)”，搞“仿古建筑，小吃一條街”式的瘋狂“造街”，使古村落因過度開發(fā)失去本真，陷入同質(zhì)化、低水平重復(fù)建設(shè)的怪圈。看似不同的方式，其內(nèi)在邏輯思路是一致的：用“經(jīng)濟”眼光打量古村落，以實用主義的態(tài)度對待“保護”。
古村落最重要的屬性是文化屬性，短期內(nèi)也許并不能產(chǎn)生經(jīng)濟效益，但從長遠看，卻可能成為一個地方的文化瑰寶。烏鎮(zhèn)、西塘、七寶、朱家角等就是如此?？梢灶A(yù)見，通過切實有效的保護，未來，當(dāng)城鎮(zhèn)化的塵埃落定，江浙之地可能又將成為古村落文化璀璨的高地。而那些仍沉迷于大拆大建、陶醉于眼前利益的地方，放著自身厚重的歷史文化不去珍惜，放著珍貴的古村落不去保護，等到幡然醒悟，定是悔之晚矣。
如果說區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展不均衡，有地理、政策等諸多方面的原因，那么文化保護上的參差不齊主要在于重視程度不夠。改變各地古村落保護、發(fā)展的不均衡狀況，需要國家層面的協(xié)調(diào)推動，更需要各地轉(zhuǎn)變發(fā)展思路。畢竟，重點保護一批古村落，對于一個省份、一個地區(qū)而言，在財力上壓力不大。
自2012年以來，浙江累計開展上千處古村落的保護利用，修復(fù)古建筑1萬余幢、古道212公里。見賢思齊，別總是用眼前利益“算計”古村落，不要讓歷史與現(xiàn)實的溝通斷層，不要讓“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的期許落空，不要讓后人生發(fā)“何處再尋古村落”的悲嘆。（李思輝）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
著作要等“心”
已是最后一篇
-
著作要等“心”