作為美國新聞界最高榮譽的獎項,普利策獎日前在哥倫比亞新聞學院公布。這個1917年由美國報業(yè)巨頭、匈牙利裔美國人約瑟夫·普利策的遺愿設(shè)立的獎項,到今年恰好是第100屆,一年也沒有間斷過,也算是奇跡了。
今年的普利策獎,紙媒成最大贏家。不過,同時也存在這樣一種聲音:面對新媒體的發(fā)展,普利策獎是否也有可能被淘汰?在這個時代,還會有人關(guān)注普利策獎嗎?
對這個問題的回答要分兩個方面。一方面,從普利策獎的實質(zhì)來看,它是否被淘汰其實和新媒體沒什么關(guān)系。從行業(yè)屬性來看,只要普利策獎所表彰的新聞行業(yè)依然以為公眾服務為目標,只要普利策獎依然為此目標起著自己應有的諸如促進專業(yè)化、規(guī)范化等作用,普利策獎就有其存在的必要。
需要說明的是,普利策獎作為一個歷史悠久的新聞獎項,在當今各個行業(yè)所秉持的價值觀不斷動蕩的時代,它所提倡的身體力行的深挖和努力才是更重要的地方。這是一種堅持,也是一種鼓勵,激濁揚清,懲惡揚善。
另一方面,從一個中國新聞工作者的視角來看,普利策獎所代表的西方新聞標準并不是新聞報道的唯一標準。我們關(guān)注普利策獎,是希望從中看到西方社會的人們在各類社會事件中表現(xiàn)出的真實的喜怒哀樂,以及西方編輯、記者是否在報道國內(nèi)外新聞事件中保持了客觀公正的新聞立場(事實上,西方媒體在新聞報道中秉持多重標準和隱性歧視的案例并不少見)。可見,普利策獎等新聞獎項,主要還是從內(nèi)容出發(fā)的。
所以,在新媒體時代,我們或許應該更關(guān)注這樣一個問題:不管新聞的傳播形式如何變化,我們是否清楚新聞對于社會公眾究竟意味著什么?
普利策曾說:“倘若國家是一條航行在大海上的船,新聞記者就是船頭的守望者。他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測風云和淺灘暗礁,及時發(fā)出警告。”他的這句話一定程度上道出了新聞之于一個社會的意義。在社會主義國家,中國新聞人天生的使命就是維護社會公平正義,旗幟鮮明地宣揚社會主流價值觀,揭露表面平靜的海面下的冰川和暗礁,抵制假惡丑。
有個別媒體還在鼓吹讓普利策獎擴容,獎勵其他國家的新聞工作者。這其實和一些人對于諾貝爾獎等西方類似榮譽長年的趨之若鶩一樣,有些滑稽。新聞人需要新聞獎來打氣,但是我們永遠也不要忘記,鑒別新聞的好與壞,并不一定要靠新聞獎,特別是不要積極地向西方宣揚的那套所謂新聞觀靠攏。
公眾心里有桿秤,他們會對新聞是否公正做出評判。對于新聞工作者來說,這是永不過時的獎勵。(彭訓文)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
做領(lǐng)舞改革的疾風勁草
已是最后一篇
-
做領(lǐng)舞改革的疾風勁草