在最應該有濃厚讀書氛圍的地方，實體書店紛紛倒閉，有一些現(xiàn)實的原因。受制于經(jīng)濟能力，大學生一般青睞成本更低的讀書渠道，如網(wǎng)絡購書、網(wǎng)絡借書。同時，由于長年接觸電子設備，大學生的閱讀不再局限于紙質(zhì)圖書，對電子書、手機上讀書的接受度比其他年齡階段的人更高。
但不可否認，高校周邊實體書店式微折射出的更是一些大學生和年輕人“不愛讀書”的現(xiàn)狀。曾經(jīng)，20世紀80年代高校中的文學熱、哲學熱背后，是當時大學生“愛書如命”的閱讀習慣，是拿著半個月的生活費去新華書店買書的消費習慣。如今，大學周邊各種各樣的咖啡館、西餐廳生意火爆，而實體書店卻冷清慘淡，不禁讓人心生悲哀。
在今年的《政府工作報告》中，李克強總理再次強調(diào)了全民閱讀。在部署2016年重點工作時，李克強指出，要深化群眾性精神文明創(chuàng)建活動，倡導全民閱讀。這是繼2014年、2015年之后，“倡導全民閱讀”第三次寫入《政府工作報告》了。國家對閱讀不可謂不重視，各級地方政府也拿出了各種方案，讓符合條件的實體書店享受到政策的“陽光”。而面對高校周邊實體書店的窘境，革新經(jīng)營模式以“自救”同樣重要。有媒體曾對學生喜歡的實體書店的形式作過調(diào)查，66%的受訪者希望書店“集休閑學術于一體，經(jīng)常有沙龍活動”，22%的受訪者期待“超市自助式書店”。轉(zhuǎn)型、開辦更受師生喜愛的實體書店，已經(jīng)成為擺在書店經(jīng)營者面前迫切需要解決的問題。畢竟，在一大批高校周邊實體書店倒閉的同時，依然有一些堅持人文情懷、重視顧客體驗的實體書店，得以存活并發(fā)展壯大，如萬圣書園、豆瓣書店、言幾又書店等。
立身以立學為先，立學以讀書為本。在2015年人大會后答記者問中，李克強總理這樣表達對閱讀的熱愛和倡導：“我希望全民閱讀能夠形成一種氛圍，無處不在。我們國家全民的閱讀量能夠逐年增加，這也是我們社會進步、文明程度提高的十分重要的標志。”對于學生、學校甚至全社會，高校周邊的實體書店依然有著重要的意義，既是文化地標，也是一所大學的重要組成部分。我們期待，更多高校實體書店重新出現(xiàn)在人們的視野中。（侯力）