如何加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、打好扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)(上)
核心閱讀
習(xí)近平總書(shū)記在中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“要把脫貧攻堅(jiān)實(shí)績(jī)作為選拔任用干部的重要依據(jù),在脫貧攻堅(jiān)第一線考察識(shí)別干部,激勵(lì)各級(jí)干部到脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)場(chǎng)上大顯身手?!狈鲐毠?jiān)戰(zhàn)役的新號(hào)角已吹響,而選好、用好、管理好干部便成為扶貧攻堅(jiān)的重要“支點(diǎn)”。
提高熱情提升素質(zhì),避免“好心辦壞事”
凡事就怕認(rèn)真。從以往扶貧工作經(jīng)驗(yàn)看,扶貧干部的態(tài)度和工作作風(fēng)直接影響到工作成效。有的干部作風(fēng)漂浮,認(rèn)為扶貧部門(mén)是邊緣性部門(mén),“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”;有的干部認(rèn)為扶貧工作難出成績(jī),干好干壞一個(gè)樣;有的干部認(rèn)為上級(jí)不重視,付出和回報(bào)不成正比……種種心態(tài)作祟,難接地氣,缺乏充分的調(diào)查研究,不了解貧困群眾真正需求,“居高臨下”的扶貧自然難出效果。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“各級(jí)黨委和政府必須堅(jiān)定信心、勇于擔(dān)當(dāng),把脫貧職責(zé)扛在肩上,把脫貧任務(wù)抓在手上。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要保持頑強(qiáng)的工作作風(fēng)和拼勁,滿腔熱情做好脫貧攻堅(jiān)工作?!边@就要求在扶貧工作中,每一名黨員干部都應(yīng)將責(zé)任牢牢扛在肩上,真正將群眾疾苦放在心間,腳踏實(shí)地,深入田間地頭,走村入戶,詳細(xì)了解群眾需求,掌握第一手資料,才能制定切實(shí)可行的扶貧政策。
除了干部心態(tài),干部素質(zhì)能否跟上扶貧工作需要也至關(guān)重要。干部素質(zhì)和能力不達(dá)標(biāo),往往導(dǎo)致“好心辦壞事”:倡導(dǎo)村民大量種植果樹(shù),可因?yàn)闃?shù)種生長(zhǎng)周期太長(zhǎng)而導(dǎo)致村民長(zhǎng)時(shí)間難以收回成本;倡導(dǎo)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)家致富,可因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的醫(yī)療衛(wèi)生保障,導(dǎo)致牲畜疫病蔓延,虧損嚴(yán)重;引進(jìn)某加工廠,卻因?yàn)槲廴緡?yán)重,導(dǎo)致村民集體抵制……類(lèi)似急于脫貧的事,在扶貧中時(shí)常出現(xiàn)。
中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授朱亞鵬認(rèn)為:“這就要加強(qiáng)對(duì)扶貧干部的教育培訓(xùn)力度,開(kāi)拓干部視野,拓展思維,以提高干部扶貧的科學(xué)性和有效性。”
實(shí)際上,扶貧干部教育培訓(xùn)已經(jīng)是一項(xiàng)經(jīng)常性工作,有國(guó)家專(zhuān)業(yè)部門(mén)的培訓(xùn),如2015年11月,國(guó)家水利部在南京水科院舉辦了重慶定點(diǎn)扶貧縣“水利工程建設(shè)與管理技術(shù)”專(zhuān)題培訓(xùn)班;有高校專(zhuān)業(yè)技術(shù)性培訓(xùn),如2015年10月,西安電子科技大學(xué)舉辦的陜西渭南市蒲城縣科級(jí)干部素質(zhì)提升班,等等。但是,如何提升教育培訓(xùn)的針對(duì)性,讓干部所學(xué)能夠真正應(yīng)用到扶貧實(shí)踐中去,還需不斷探索。
健全考核機(jī)制,用好“指揮棒”的導(dǎo)向性
扶貧工作如何準(zhǔn)確考核?考核如何保證公正公平?扶貧成績(jī)?nèi)绾闻c干部使用掛鉤?這些是扶貧干部選任時(shí)不可回避的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。
扶貧工作具有周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢、成績(jī)隱性、難以量化等特點(diǎn),這就給考核提出了挑戰(zhàn)。實(shí)踐中,地方探索頻頻。以四川通江縣為例,該縣選派優(yōu)秀年輕干部擔(dān)任農(nóng)村第一書(shū)記。為提高干部積極性,該縣針對(duì)第一書(shū)記群體單獨(dú)進(jìn)行評(píng)優(yōu),不占用其他系統(tǒng)部門(mén)干部的評(píng)優(yōu)名額。再如,2014年以來(lái),江西寧都縣先后有31名干部因在扶貧攻堅(jiān)一線工作表現(xiàn)優(yōu)秀,得到提拔重用。顯然,評(píng)優(yōu)、晉升等對(duì)于考評(píng)結(jié)果的直接運(yùn)用,能夠激發(fā)干部扶貧的熱情和創(chuàng)造性。
如何確定有效的扶貧考評(píng)占比及指標(biāo)?目前,不同地區(qū)對(duì)扶貧工作的考核比重有不同規(guī)定。對(duì)于貧困地區(qū)的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子考核,扶貧指標(biāo)占較重比例。以去年8月湖北出臺(tái)的考評(píng)辦法為例,對(duì)該省37個(gè)貧困縣主要領(lǐng)導(dǎo)考核的主要內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和扶貧開(kāi)發(fā)兩個(gè)方面,其中經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展占30%權(quán)重,扶貧開(kāi)發(fā)占70%權(quán)重。同樣,對(duì)于如第一書(shū)記等脫產(chǎn)扶貧干部的考核,扶貧一項(xiàng)的占比更是達(dá)到100%。
內(nèi)蒙古一位市委組織部副部長(zhǎng)表示:對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)班子的考核還相對(duì)科學(xué)準(zhǔn)確,但對(duì)于扶貧干部個(gè)人的考評(píng),尤其是像結(jié)對(duì)幫扶等并沒(méi)有完全脫產(chǎn)的干部,要求較高的準(zhǔn)確性和科學(xué)性很難,有些工作業(yè)績(jī)不好量化打分。
現(xiàn)有對(duì)扶貧干部的基本考核方式,一種是按照干部管理權(quán)限由本級(jí)部門(mén)考核,一種是委托扶貧對(duì)象地區(qū)考核。對(duì)此,本級(jí)考核部門(mén)能否充分了解扶貧干部的工作情況?委托考核會(huì)不會(huì)存在“人情分”?這些都會(huì)對(duì)考核準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。
“考核的公平性和導(dǎo)向性對(duì)于扶貧工作有著重要影響。有些扶貧干部由于所在單位能夠調(diào)動(dòng)的資源多一些,有些干部資源少一些,這就存在‘起跑線’的公平性問(wèn)題,扶貧干部容易心里不平衡?!敝靵嗼i說(shuō),“再比如,有些項(xiàng)目短時(shí)間出不了成效,那就需要改變一年一考核的方式,嘗試采取中長(zhǎng)期考核方式,否則易導(dǎo)致干部將精力和資源都投入到短期見(jiàn)效快的項(xiàng)目中,而貧困地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展會(huì)因此受限。”
為解決考評(píng)的準(zhǔn)確性問(wèn)題,有的地區(qū)采取群眾打分的方式。但也有不足,“以第一書(shū)記為例,主要考評(píng)他是否搭建好村委班子,抓好基層黨組織建設(shè),改變?nèi)罕娪^念以及激發(fā)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。而群眾評(píng)議更多地看他是否給村里修了路,是否跑來(lái)了資金和項(xiàng)目,這就需要統(tǒng)籌把握。”一位基層組工干部說(shuō)。
強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)責(zé),治理干部不作為亂作為
國(guó)家審計(jì)署2014年6月公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》顯示,從審計(jì)19個(gè)國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣2010年至2012年情況看,發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問(wèn)題金額2.34億元,占抽查資金額的18.4%。其中:1595.71萬(wàn)元扶貧資金被個(gè)人侵占,涉及公職人員28人;1.73億元扶貧資金被虛報(bào)冒領(lǐng)或擠占挪用;4432.68萬(wàn)元扶貧資金形成損失浪費(fèi);有5個(gè)縣的扶貧工作主管部門(mén)在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后,在扶貧管理費(fèi)等經(jīng)費(fèi)中違規(guī)列支吃喝、旅游費(fèi)用53.36萬(wàn)元。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“要加強(qiáng)扶貧資金陽(yáng)光化管理,集中整治和查處扶貧領(lǐng)域的職務(wù)犯罪,對(duì)擠占挪用、層層截留、虛報(bào)冒領(lǐng)、揮霍浪費(fèi)扶貧資金的要從嚴(yán)懲處?!奔訌?qiáng)對(duì)扶貧干部的監(jiān)督管理,是做好扶貧工作的重要保障。
對(duì)于扶貧干部的監(jiān)督管理,一方面是對(duì)扶貧資金的監(jiān)管。如甘肅建立全省精準(zhǔn)扶貧大數(shù)據(jù)平臺(tái),詳細(xì)錄入貧困戶數(shù)據(jù),有關(guān)部門(mén)在扶貧過(guò)程中將基層數(shù)據(jù)和每年部門(mén)資金下達(dá)情況作對(duì)比,監(jiān)管資金使用。
另一方面,加強(qiáng)對(duì)干部不作為或亂作為的監(jiān)督問(wèn)責(zé)。2015年10月,國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)容,增加了中組部為成員。國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉永富表示,這將加強(qiáng)對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子的扶貧工作的考核,并加強(qiáng)基層黨組織的建設(shè);同年11月,參加中央扶貧工作會(huì)議的22個(gè)中西部省區(qū)市的一把手與中央簽下了脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書(shū),立下了“軍令狀”。這意味著對(duì)扶貧工作的監(jiān)督問(wèn)責(zé)壓力將層層傳導(dǎo)。
實(shí)踐中,已有對(duì)扶貧不力問(wèn)責(zé)的案例印證了這一趨勢(shì)。2015年10月,國(guó)家審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn)廣西馬山縣精準(zhǔn)扶貧推進(jìn)不力、大量扶貧資金結(jié)余、部分扶貧對(duì)象不符合建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。同年12月,廣西對(duì)馬山縣扶貧辦、財(cái)政局、相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等單位有關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé),共問(wèn)責(zé)鄉(xiāng)科級(jí)以下干部46人。
“在全面從嚴(yán)治黨的大環(huán)境下,應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè),加強(qiáng)監(jiān)管,并讓群眾有效參與監(jiān)督。”朱亞鵬說(shuō)。(趙兵)
- 上一篇:
- 下一篇:
- 習(xí)近平:做好新形勢(shì)下定點(diǎn)扶貧工作
- 中直機(jī)關(guān)支教扶貧志愿服務(wù)隊(duì)奔赴西柏坡服務(wù)一年
- [高端調(diào)研]貫徹群眾路線:廣西扶貧工作責(zé)任重于泰山
- 文化扶貧重在勵(lì)志與篤行
- 習(xí)近平眼中 扶貧工作需要攻克哪些難關(guān)?
- 立下“軍令狀” 不“脫帽”不挪位——江西吹響“十三五”脫貧攻堅(jiān)新號(hào)角
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)副主席調(diào)研“十個(gè)全覆蓋”工程和扶貧工作
- 汪洋:總結(jié)“三西”扶貧經(jīng)驗(yàn) 務(wù)實(shí)創(chuàng)新推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧
- 融真情辦實(shí)事見(jiàn)實(shí)效 市旗兩級(jí)工會(huì)定點(diǎn)包扶出碩果
- 貴州:法治建設(shè)顯當(dāng)?shù)靥厣?/a>