鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章，是社會(huì)對(duì)媒體的期待。要擔(dān)當(dāng)起期待，就得有所堅(jiān)守，唯有如此，方才談得上公信力。媒體若是在利益的誘惑下亂了陣腳，在道德的底線前失了方寸，公信力坍塌了，那媒體又該如何生存？一個(gè)社會(huì)若沒有健康的媒體環(huán)境，社會(huì)的良心會(huì)麻木、遲鈍到何種程度？這些是不言而喻的。
鑒于此，全國(guó)各地都成立了新聞道德委員會(huì)，其用意就在于形成一種“對(duì)監(jiān)督的監(jiān)督”，對(duì)媒體的職業(yè)操守進(jìn)行檢查。目前，全國(guó)范圍內(nèi)的新聞道德委員會(huì)都已建立，形成了全面覆蓋的監(jiān)督體系。對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，這看似束縛了“手腳”，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，有所畏懼才會(huì)有所顧忌，這才是媒體人應(yīng)該具備的健康心態(tài)，而有所約束也是媒體行業(yè)發(fā)展的正常狀態(tài)。
從監(jiān)督的效果看，各地新聞道德委員會(huì)都取得了一定成果。如浙江省新聞道德委員會(huì)自2013年成立以來(lái)，已接到各類舉報(bào)投訴2300多件，其中涉及新聞單位的投訴210件，辦結(jié)率達(dá)到90%以上。福建省新聞道德委員會(huì)則成立了專門的新聞評(píng)議小組，建立了系統(tǒng)性的新聞評(píng)議制度，截至2015年9月底，已編發(fā)評(píng)議快評(píng)短信600多條，組織開展周評(píng)議會(huì)30多次。這些舉措，是新聞道德委員會(huì)在監(jiān)督媒體方面的具體實(shí)施。
近年來(lái)，媒體喪失操守的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，媒體的公信力受到了嚴(yán)重?fù)p害。在這當(dāng)中，既有傳統(tǒng)媒體，也有行業(yè)網(wǎng)站；有些媒體一邊寫出感人肺腑的動(dòng)人篇章，一邊在收受賄賂時(shí)心安理得。唯有監(jiān)督的緊箍咒，方能保證媒體人始終行走在正道上。
當(dāng)前，個(gè)別媒體從業(yè)者喪失操守，使得原本健康的媒體生態(tài)環(huán)境遭到了破壞。僅2015年，我們看到過(guò)多少“反轉(zhuǎn)新聞”？新聞爆出“老人在日本碰瓷”，在一通口誅筆伐之后，卻發(fā)現(xiàn)真的是一起事故；媒體報(bào)道“救女童被惡犬咬傷”，在得到大量捐款之后，發(fā)現(xiàn)是當(dāng)事人和媒體一起策劃的事件。有那么多企業(yè)，平時(shí)掛在嘴邊的，是“公關(guān)”，是和媒體“搞好關(guān)系”。當(dāng)出現(xiàn)重大事件時(shí)，反思的卻是公關(guān)不到位。殊不知，就是在這些“公關(guān)”里，在酒桌談笑的觥籌交錯(cuò)里，在利益往來(lái)的重重魅影里，媒體公信力一點(diǎn)一點(diǎn)地喪失，媒體的操守一點(diǎn)一點(diǎn)地淪陷。
每一個(gè)媒體從業(yè)人員，其實(shí)都不妨在停筆掩卷之際回想一下，當(dāng)初加入這個(gè)行業(yè)的初心是什么？那份擔(dān)當(dāng)社會(huì)道義的追求還在不在？要知道，有所堅(jiān)守，方能有所擔(dān)當(dāng)。相信新聞道德委員會(huì)可以發(fā)揮應(yīng)有的作用，增強(qiáng)媒體的新聞道德操守，幫助媒體行業(yè)健康成長(zhǎng)。愿每一個(gè)媒體人，在凝視遠(yuǎn)方，仰望星空之際，都可以心中無(wú)愧，坦蕩從容。（光明日?qǐng)?bào)評(píng)論員）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
以“世界意識(shí)”成就共同夢(mèng)想
已是最后一篇
-
以“世界意識(shí)”成就共同夢(mèng)想