官員寫作一直是一個有爭議的話題。有人說為官就不要為文，有借權(quán)發(fā)稿之嫌；有人說這是私心重的表現(xiàn)，既要官位又要虛名；有人說言論自由，不管誰有話都可說、有才盡可發(fā)揮。其實官員寫作已是一種客觀存在，不但現(xiàn)在有，自古就有。唐宋八大家，哪個不是官員？問題是為什么寫、寫什么？
一個官員為什么還要寫文章？因為，文章是工作的一部分，也是生活的一部分。我們常說創(chuàng)作來自生活，官員的工作和生存狀態(tài)也是一種生活。這生活自然應(yīng)該有所反映。允許作家去虛構(gòu)亂編官場小說，為什么不許官員說出他自身真實的感受？說出來至少可以推進工作，活躍思想，繁榮文化。這也是一種責任，一種貢獻。相反，有的官員無思想不會寫，有的怕招忌不敢寫，有的雖寫了但不合文章的美感，這都是一種遺憾。一個好的官員，如果他真的把工作當成一種事業(yè)；真的想為社會、為百姓干一點事；真的想探尋真理，研究規(guī)律，那他最后必定是一位政治家、專家、學(xué)者、思想家和文章家。不可想象，毛澤東只批文件而不寫文章。可惜，現(xiàn)在的官員只會寫批示而不會寫文章的為數(shù)不少。
寫什么？當然應(yīng)該寫自己工作生活的所感所悟。這考驗官員的兩個能力。一是政治思考力，二是藝術(shù)表達力。如諸葛亮的《出師表》，如魏征的《諫太宗十思疏》，如范仲淹的《岳陽樓記》，如毛澤東那些大氣、深刻又幽默的文章，都是文隨事出，情隨理現(xiàn)，自自然然?，F(xiàn)在的問題是官員中不會寫、不敢寫的不寫；而愛寫的人中又有一部分重形式而無內(nèi)容，無思想。有的嘩眾取寵，只顧給自己造勢，不管讀者的感受。比如用詩歌體作工作報告、搞新聞發(fā)布，寫口號式文章之類。這就壞了官員寫作的名聲，招來更多的仇官心理。官壇之文壇，浮云神馬常亂人眼，干癟教條又使人生厭。
官員寫作也有一個思想解放的問題。首先要肯定，為官又為文是對的，以文輔政有何不好。諸葛亮、魏征、范仲淹都相當于當時的國家級行政首長，他們的文章直接議政，影響到當時的政策，又為后人留下了永遠的思想財富。存在決定意識，實踐出思想。只有他們那種特殊的廟堂之位，職責所在，憂國之心才可能出這樣的好文章，只“文”而不“官”的人是寫不出來的。所以，今天的干部倒是應(yīng)該充分利用為官實踐和高位思考這份人民賦予的特殊資源，為社會留一點好文章，也是給納稅人一份答卷。
誠盼官壇重抖擻，不拘一格出文章。（梁衡）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“不文明旅游”的文化病理在哪
已是最后一篇
-
“不文明旅游”的文化病理在哪