扶老人,更要扶的是我們這個(gè)民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承,最終扶的是每一個(gè)總有一天要老去的我們自己
沒有監(jiān)控視頻的地方絕不能扶老人?不事先請(qǐng)好幾個(gè)路人作證就不敢?guī)屠先撕艚?20?這些看似荒唐的舉動(dòng),卻在近幾年的社會(huì)上頻頻出現(xiàn)。“老人倒地該不該扶”這個(gè)話題自南京彭宇案首次闖進(jìn)輿論場以來,每一次媒體對(duì)類似事件的報(bào)道,都會(huì)挑動(dòng)公眾敏感的道德神經(jīng)。
就扶不扶老人而言,每次公共政策的選擇,其背后都有肇始于一個(gè)社會(huì)人心變化的影子。
顯而易見的影響是,在歷次事件中一旦個(gè)別案例釀成了輿論事件,那些鋪天蓋地先入為主的支持或指責(zé),會(huì)給政府依法行政、法院獨(dú)立審判形成巨大的輿論壓力。行走在社會(huì)效果與法律效果的平衡木上,結(jié)果更容易在法律允許的范圍內(nèi)越來越倒向聲音更大的那一方。
但影響更為深遠(yuǎn)的是,對(duì)老年人形象的妖魔化,給每個(gè)人是否已為老齡化社會(huì)做好社會(huì)心理上的準(zhǔn)備打下了一個(gè)問號(hào)。有分析報(bào)告指出,2014年中國老年人口已超2億,2025年將達(dá)3億,諸如“倒地老人要不要扶”之類在年輕群體與老年群體之間發(fā)生的爭論,未來必將更多地出現(xiàn)在社會(huì)公眾的視野中。屆時(shí),這將不再僅僅是一道是非題,更是每個(gè)家庭都可能面臨的現(xiàn)實(shí)困境,與你我都相關(guān)。因此,以什么樣的社會(huì)心理面對(duì)這個(gè)未來,將影響這個(gè)國家在老齡化社會(huì)里的公共政策走向。
“老人倒地沒人扶”和“扶了老人反被訛”的確都是社會(huì)生活中發(fā)生的真實(shí),但應(yīng)該清醒,我們之所以常常說“人咬狗”抓人眼球,正是因?yàn)椤肮芬恕辈攀巧鐣?huì)中更為普遍的真相。在2億多老人的中國社會(huì)里,碰瓷訛詐才幾個(gè)?可是,在以網(wǎng)絡(luò)為代表的新興輿論場中,活躍的幾乎都是年輕群體,老年人大多因?yàn)閷?duì)技術(shù)的陌生而在其中完全失語。如此環(huán)境下,不光是“扶不扶老人”,在廣場舞等熱門話題上,竟然出現(xiàn)“不是老人變壞了,而是壞人變老了”這樣嘩眾取寵的偏頗聲音。
都說是“前人種樹,后人納涼”,中國能創(chuàng)造出今天的繁榮,與正在逐漸老去的這一代人的艱苦奮斗密不可分。但老年人在一個(gè)社會(huì)總是處于相對(duì)弱勢的地位,尤其在未來越來越多“4—2—1”的家庭結(jié)構(gòu)下,面對(duì)不同年齡層群體間利益矛盾的增大,爭取自己利益的能力更弱、聲音更小。因此,要實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng),老有所依”,能決定公共政策選擇的,不僅僅是一個(gè)撫養(yǎng)比的問題,更關(guān)乎年輕人如何看待和尊重老年人的問題。
扶老人,更要扶的是我們這個(gè)民族千百年來尊老敬老、孝順長輩的道德傳承;扶老人,最終扶的是每一個(gè)總有一天要老去的我們自己。(貞 元)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
站在群眾這面鏡子前
已是最后一篇
-
站在群眾這面鏡子前
- 諸暨同山鎮(zhèn)開展“情滿中秋,關(guān)愛老人”活動(dòng)
- “扶老”事件反轉(zhuǎn) 輿論亦當(dāng)反省
- 扶老人出現(xiàn)的"羅生門"是一次道德評(píng)考
- 惠民利民 紹興愛心食堂為60多位老人提供“免費(fèi)午餐”
- 龍巖長汀開展關(guān)愛孤寡、空巢老人志愿服務(wù)活動(dòng)
- “老人摔倒 常德市民出手幫”引網(wǎng)友轉(zhuǎn)載點(diǎn)贊
- 廣州九旬老黨員把抗戰(zhàn)慰問金捐給廣愛基金
- 一米陽光的無限溫情:記拉巴卓瑪?shù)木栀?zèng)故事
- 幫人證清白也是一種善舉
- "白衣天使"志愿服務(wù)隊(duì) 弘揚(yáng)志愿精神譜寫奉獻(xiàn)之歌