“嫁給大山的女人”郜艷敏最近又成為焦點(diǎn)人物，之所以說“又”，是因?yàn)橛嘘P(guān)她的種種經(jīng)歷幾年前媒體已經(jīng)進(jìn)行了報(bào)道，而這一次之所以再次被聚焦，無外乎因?yàn)樗谋还召u經(jīng)歷，以及她所受到諸多贊譽(yù)。地方對于這樣一位曾經(jīng)遭遇不幸的代課老師，不是通過相應(yīng)的途徑去懲罰那些犯罪人，而是選擇性地忽視這一層背景，轉(zhuǎn)而突出其代課經(jīng)歷所表現(xiàn)的“最美”一面，很多人無法接受這種做法。如何懲罰拐賣人口這類犯罪現(xiàn)象，對于郜艷敏又該采取何種救助，問題的復(fù)雜性再次得以呈現(xiàn)。
很多人主張懲罰犯罪分子，公安部打拐辦主任陳士渠也在其微博上表達(dá)了類似的態(tài)度。外界認(rèn)為，對于郜艷敏本人而言，過去的經(jīng)歷不堪回首，如果她的這段經(jīng)歷不被還原，犯罪分子得不到懲罰，那么，郜艷敏“最美”的光環(huán)也會(huì)變質(zhì)，甚至可能導(dǎo)致一種反諷。這樣的呼吁不難理解，但奇怪的是，自郜艷敏被曝光后，地方在懲罰犯罪分子方面鮮有作為，對于前來采訪郜艷敏的媒體也是大加阻撓。這看起來是地方慣用的維穩(wěn)手段，但出人意料的是，郜艷敏本人也表現(xiàn)出安于現(xiàn)狀的態(tài)度，對于過去的那段經(jīng)歷不愿再提起，她只是希望過著安穩(wěn)的生活，對于自己的家人以及犯罪分子未表現(xiàn)出外界期待的苛責(zé)態(tài)度。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一種狀況，當(dāng)事人發(fā)聲后，輿論對郜艷敏的討論越來越深入，人們的表態(tài)陷入兩難：一方面是罪不可赦的拐賣人口犯罪行為，有心的讀者或許記得，前一段時(shí)間輿論一度掀起“對人口販子一律死刑”的呼吁，學(xué)界對此雖有深入的辯論，但從這種呼吁不難看出人們對拐賣人口的行為持低容忍度；另一方面是郜艷敏眼下的生活，有著犯罪嫌疑的家人是她的親人，她不會(huì)忘記自己被拐賣的經(jīng)歷，但今非昔比，她只能承認(rèn)并接受現(xiàn)狀，選擇性地忽視過去那段不堪經(jīng)歷，今天看地方政府沒有像外界期待的那樣懲罰犯罪分子，這似乎也間接反映了郜艷敏本人的態(tài)度。
不過，外界不會(huì)因?yàn)檑G敏的表態(tài)而打消疑慮，當(dāng)?shù)胤椒N種不是得以曝光，這其中不僅包括對人販子的態(tài)度，也包括地方政府在教育領(lǐng)域的種種欠賬，輿論不乏苛責(zé)，這些都不是事件中的核心議題，但通過對它們的關(guān)注，表達(dá)的是同樣的意思，即對不懲罰人販子而是突出郜艷敏“最美”一面的不滿。在很多人看來，盡管處理過程可能需要技巧，但地方政府不能因?yàn)檑G敏的表態(tài)而無視自身的責(zé)任。
郜艷敏是一個(gè)特殊的案例，因?yàn)槠鋸?fù)雜經(jīng)歷，人們在表態(tài)時(shí)難免有所保留。這是一個(gè)無奈的結(jié)局，如同此前有關(guān)“對人口販子一律死刑”的討論，最后只能尋找到一個(gè)折中的處理方式，上一次輿論所呈現(xiàn)的復(fù)雜性主要停留在學(xué)理層面，如今則用這樣一個(gè)生動(dòng)的案例驗(yàn)證了人們的種種疑慮。（何小手）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
電梯安全怎么重視都不過分
已是最后一篇
-
電梯安全怎么重視都不過分