據多家媒體日前報道，北京和杭州近期分別進行了一場“誠信測試”——兩家超市被設置成沒有收銀員的“無人超市”，購物全程由顧客自助完成。結果顯示，誠信付款的顧客占多數，也有人只付10元錢就抱走昂貴物品，甚至是不付款“白拿”。評論指出，一兩次“無人超市”活動，測試出了一些人不誠信的底色，超市也蒙受了一些經濟上的損失，這樣的尷尬和代價，活動主辦方能夠承擔得起。但放眼整個社會，如果誠實守信處處碰壁、假冒偽劣泛濫橫行，其巨大的創(chuàng)傷和代價我們將無法承受。
其實，類似的測試以前也有，結果大同小異。我們每一個在社會中生活的正常人，對當前社會上誠信缺失的狀況以及重建誠信社會的重要性，都會有大致相同的認識。但在目前的狀態(tài)下，開展這樣的測試不僅沒有必要，而且弊大于利。短期內測試的結果可想而知；如果長期測試下去，結果也會不出所料。雖然白拿的人只是少數，但其畢竟得逞了，沒有因此付出代價。這些不講誠信的人，不會因“白拿”而自責，反而會自得和暗喜，由此實在是助長了其惡劣的心理和行為。而為失信行為洞開方便之門，實際是對守信行為的打擊和傷害。
如同“無人監(jiān)考”。我的女兒上中學時，學校大搞無人監(jiān)考，規(guī)定是既不能抄書也不能抄別人的。校長老師開家長會大講無人監(jiān)考實行了多長時間，效果如何好。但實際情況是，抄的人越來越多。女兒非?？鄲溃喝绻S大流，那就是不講誠信；如果不想隨大流，成績就不如別人；不講出真實情況，覺得校長老師都蒙在鼓里還自鳴得意；講出真實情況就屬告密，也不能當告密者……可見，所謂“無人監(jiān)考”除了獲得虛假的成績外，更大的惡果就是使誠信很受傷。
所以，我們還是應想方設法去加強誠信建設，讓失信者付出代價，讓守信者受到鼓勵。在取得實質性成果之前，開展類似的測試真的太沒有必要了。（潘璠）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
提高農村教師待遇是當務之急
已是最后一篇
-
提高農村教師待遇是當務之急