——增進(jìn)當(dāng)代中國(guó)的共識(shí)度①
是差異造就了萬(wàn)事萬(wàn)物。但如果只有差異,世界也無(wú)法成為一個(gè)整體。在所有制形式、社會(huì)階層、社會(huì)思想觀念更加多樣的今天,人們?cè)絹?lái)越深切地感覺(jué)到,求取最大公約數(shù)、凝聚思想正能量是多么重要。
共識(shí)的土壤是尊重包容而不是壓服強(qiáng)制,是相互體諒而不是零和博弈。很多時(shí)候,共識(shí)的獲取不僅需要高的智商,而且需要高的情商;不僅需要寬廣的胸襟,而且需要科學(xué)性與藝術(shù)性相結(jié)合的方法,有賴每一個(gè)人付出艱難的努力。而一旦穿過(guò)一條條叢林中的小路,一起走到寬闊的原野,那種輕松愉悅的心情,會(huì)讓你感到之前的所有付出都是必需的和值得的。
從今天起,我們推出“增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)的共識(shí)度”系列人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部文章,與讀者一同探尋多元社會(huì)中增進(jìn)共識(shí)之道。
——編 者
只要我們把共識(shí)的圓心固守住,包容的多樣性半徑越長(zhǎng),畫(huà)出的同心圓就越大
小到看不見(jiàn)的原子,大到整個(gè)太陽(yáng)系,圍繞核心的圓周運(yùn)動(dòng),讓這個(gè)世界多姿多彩又井然有序。同樣的原理,也適用于我們處身其中的社會(huì)。將無(wú)數(shù)個(gè)人聯(lián)結(jié)為整體的,是相似的情感、價(jià)值,一致的原則、目標(biāo)。這些“看不見(jiàn)的手”讓思想行動(dòng)有共通的基礎(chǔ)、讓社會(huì)生活有共同的規(guī)則,它們是一個(gè)社會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大凝聚力的“公約數(shù)”。
上周召開(kāi)的中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記再次提出“找到最大公約數(shù)”的問(wèn)題。歷史上,統(tǒng)戰(zhàn)工作“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量、調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的積極因素”,是我們的法寶之一。從這個(gè)角度看,增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)的共識(shí)度,也是為了彌合不同群體、不同階層的差異,讓億萬(wàn)人民結(jié)成一條牢固的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,畫(huà)出最大的同心圓。
這兩年多來(lái),很多人都有一個(gè)感覺(jué):那條將我們聯(lián)系在一起的紐帶,更加堅(jiān)實(shí)?!白黠L(fēng)建設(shè)”與“反腐倡廉”雙管齊下,“深化改革”與“法治中國(guó)”兩翼齊飛,鐵腕務(wù)實(shí)的迅疾行動(dòng)、推心置腹的思想工作、念茲在茲的民生情懷,讓國(guó)家上下良性互動(dòng)、國(guó)民信心不斷提升。發(fā)展的共識(shí)、改革的共識(shí)、法治的共識(shí)、反腐的共識(shí)、核心價(jià)值觀的共識(shí),正在一步步努力中逐步形成。這些共識(shí)作為主旋律,與無(wú)數(shù)個(gè)體的切身感受、情感意愿和心理預(yù)期不斷交織、激蕩,匯成當(dāng)代中國(guó)精神世界的“最美和聲”。
歷史與現(xiàn)實(shí)證明,人心向背、力量對(duì)比是決定事業(yè)成敗的關(guān)鍵。縱觀近年來(lái)世界各地的紛爭(zhēng),從西亞北非推倒“多米諾骨牌”到美國(guó)政府一度停擺,從倫敦、巴爾的摩街頭火光沖天的騷亂到極端勢(shì)力的暴行震驚世界,各國(guó)政治危機(jī)的相似之處就在于,共識(shí)缺失加劇社會(huì)裂痕,最終陷入動(dòng)蕩失序。而中國(guó)從破除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的放權(quán)讓利,到今天更加注重社會(huì)的公平正義;從走出“一大二公”的大鍋飯時(shí)代,到在多元時(shí)代重新強(qiáng)調(diào)國(guó)家意識(shí),既是社會(huì)螺旋式進(jìn)步的體現(xiàn),也是現(xiàn)代化發(fā)展規(guī)律的必然。這樣的對(duì)比告訴我們,必須抓住“人心”這一最大的政治,促進(jìn)和鞏固來(lái)之不易、難能可貴的共識(shí)。
從尋找“社會(huì)共識(shí)”到建設(shè)“共識(shí)社會(huì)”,我們還需跨出一大步。偏僻縣城一聲槍響,激起混沌真相與模糊認(rèn)識(shí)齊飛,即便最終塵埃落定,立場(chǎng)的裂痕也一時(shí)難以彌合;面對(duì)公眾人物的一段視頻,不同觀點(diǎn)人士各執(zhí)己見(jiàn)站隊(duì)攻訐,斷裂的輿論讓對(duì)話難以進(jìn)行;即便是成都街頭一次交通糾紛,也是“你說(shuō)你的,我講我的”,幾無(wú)交集的爭(zhēng)吵讓最基本的判斷缺席……如果說(shuō),在一些宏大的理念層面,我們已經(jīng)有了公約數(shù),那么現(xiàn)在的問(wèn)題就是,如何使之成為社會(huì)生活的前提,包容更多具體而微的不同看法和多向度思維。這是一個(gè)社會(huì)和諧的問(wèn)題,更是一個(gè)凝聚人心的問(wèn)題。
增強(qiáng)共識(shí)度,說(shuō)到底是要增強(qiáng)民主的力量。不是誰(shuí)的聲音大、調(diào)門(mén)高,誰(shuí)就天然有更多發(fā)言權(quán)。巴掌打不出共識(shí),嚷嚷也只會(huì)讓每個(gè)人都聽(tīng)不清楚。政治學(xué)上有一種說(shuō)法,叫“重疊共識(shí)”:只要承認(rèn)合理分歧,就能夠找到底層的共識(shí),從而形成討論的基礎(chǔ)。恰如貓有長(zhǎng)毛短毛,有黑色白色,但我們總能根據(jù)一系列特征,判斷出這是一只貓。在公共平臺(tái)的討論中、公共事務(wù)的決策中,我們觀點(diǎn)上可以有分歧,態(tài)度上卻應(yīng)有共識(shí);認(rèn)識(shí)上可以有分歧,底線上卻應(yīng)有共識(shí);判斷上可以有分歧,規(guī)則上卻應(yīng)有共識(shí);現(xiàn)實(shí)選擇上可能有分歧,未來(lái)目標(biāo)上卻應(yīng)有共識(shí)。有了這樣的共識(shí)民主,才能找到最大公約數(shù),增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)的黏性。
在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記提出要處理好“一致性”和“多樣性”的關(guān)系。凝聚社會(huì)共識(shí),同樣如此?!胺且粍t不能成兩,非兩則不能致一”,一方面是不斷筑牢共同思想政治基礎(chǔ),鞏固已有共識(shí)、形成新的共識(shí);另一方面要充分發(fā)揚(yáng)民主、尊重包容差異。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò),所謂政治,就是把擁護(hù)我們的人搞得多多的,把反對(duì)我們的人搞得少少的。只要我們把共識(shí)的圓心固守住,包容的多樣性半徑越長(zhǎng),畫(huà)出的同心圓就越大,能夠團(tuán)結(jié)的人也就越多,十幾億國(guó)人終將凝聚成不可戰(zhàn)勝的“中國(guó)力量”。
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
孝道的情感與外推
已是最后一篇
-
孝道的情感與外推