當(dāng)今社會(huì)重視效率，追求快捷，在有些領(lǐng)域推行“秒殺”是可以的，但切忌一窩蜂照搬照抄。搞文化工作，往往要精雕細(xì)刻甚至十年磨一劍，靠“秒殺”肯定是搞不好的。
“秒殺”一詞，起初來(lái)自動(dòng)漫，形容超人具有超速的能力。后來(lái)被電商用來(lái)網(wǎng)購(gòu)促銷，“秒殺”快者可獲優(yōu)惠。查《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，未見(jiàn)“秒殺”詞條。不過(guò)，時(shí)下都賦予“秒殺”超快速的手段來(lái)解決問(wèn)題之義。網(wǎng)絡(luò)新詞時(shí)興時(shí)滅，本不足為奇。只是如今文化界，也出現(xiàn)了追逐“秒殺”的現(xiàn)象，這就難免招人議論。
文化領(lǐng)域以快見(jiàn)長(zhǎng)的表現(xiàn)，如川劇變臉、舞美的換景等，這類“秒殺”，那是藝術(shù)，有的還是絕技，當(dāng)然應(yīng)該傳承和創(chuàng)新。但什么事不加區(qū)別，脫離實(shí)際趕時(shí)髦，往往就欲速則不達(dá)，走向歪路?，F(xiàn)在某些文化領(lǐng)域，就存在濫用“秒殺”的現(xiàn)象。
一是，常見(jiàn)“秒殺”培訓(xùn)。為迎合某些人力圖快捷通過(guò)專業(yè)資格考試、藝術(shù)技能考級(jí)或某種選拔大賽的門檻，鼓吹“秒殺”培訓(xùn)，許諾什么“三天掌握這個(gè)，一遍就會(huì)那個(gè)”。這類“秒殺”培訓(xùn)，既蒙大人，更多的是騙兒童。僅一條“秒殺學(xué)奧數(shù)”的廣告，就不知道忽悠了多少家長(zhǎng)。
二是，競(jìng)出“秒殺”類圖書(shū)。有些出書(shū)的人拍著胸脯保證，只要讀了他的書(shū)，就能在幾天乃至幾秒鐘做成什么事，諸如《30秒看穿人心，30秒打動(dòng)人心》《FBI教你10秒鐘掌握超強(qiáng)攻心術(shù)》《0.5秒決定你的人生》《零起點(diǎn)，1秒說(shuō)韓語(yǔ)》等“秒殺圖書(shū)”，乍看書(shū)名，確實(shí)讓人心動(dòng)，但看看內(nèi)容就知道，名字完全就是噱頭，根本名不副實(shí)。
三是，出書(shū)過(guò)程也搞“秒殺”。眾所周知，編輯、出版是一種智力投入的文化勞動(dòng)，出版程序有它本身的規(guī)律，絕非馬虎拼湊的文字游戲?？墒牵鲇诩惫纳虡I(yè)炒作，有人竟然也把“秒殺”用到了出版過(guò)程中。有的出版商，從編到印，一星期之內(nèi)，就能“秒殺”出版兩種余秀華詩(shī)選。倘若聽(tīng)任“秒殺出版”大行其道，那圖書(shū)質(zhì)量又如何保證？
對(duì)于“秒殺”的濫用已對(duì)正常的文化活動(dòng)產(chǎn)生了不好的影響。
貴州某出版社日前出了一本《秒殺錯(cuò)別字》，從文字起源講到錯(cuò)別字的演變與正誤，本是一本很有價(jià)值的書(shū)，卻偏偏套用“秒殺”這種書(shū)名。依我看，這種趕時(shí)髦的做法，未必能給這本書(shū)加分，反顯得俗氣。
當(dāng)今社會(huì)重視效率，追求快捷，在有些領(lǐng)域推行“秒殺”是可以的，但切忌一窩蜂都照搬照抄。搞文化工作，需要?jiǎng)?chuàng)意靈感和文化積淀，其創(chuàng)作和生產(chǎn)過(guò)程，往往要精雕細(xì)刻甚至十年磨一劍，靠“秒殺”肯定是搞不好的。
有人說(shuō)，現(xiàn)在已進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，“秒殺”是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)的新生事物，不應(yīng)當(dāng)拒絕。只是“互聯(lián)網(wǎng)+”，也要看“加”到什么方向，如果“加”的方向正確，那自然好，而若“加”的方向與傳承文化與崇尚科學(xué)不符合，那就會(huì)產(chǎn)生“懶和尚念歪了經(jīng)”的局面。文化人有必要多想想這個(gè)問(wèn)題。
?。ㄗ髡撸豪罹岸?為《譯林》雜志創(chuàng)辦人、譯林出版社首任社長(zhǎng)兼總編輯）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
削減文藝評(píng)獎(jiǎng)：為何為，如何為
已是最后一篇
-
削減文藝評(píng)獎(jiǎng)：為何為，如何為