午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

　　在近日召開的全國藝術(shù)創(chuàng)作工作會(huì)議上，文化部決定“全面清理整頓文藝評(píng)獎(jiǎng)”。消息一出，輿論熱議，各大媒體爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載了這個(gè)“取消一批、精簡壓縮一批，總體減少60%以上”的醒目決定。反腐的勁風(fēng)掃向暗潮涌動(dòng)的文藝領(lǐng)域，也令老百姓拍手稱快。

　　究竟這一組重拳效果如何，我們不妨拭目以待。但應(yīng)當(dāng)了解的是，這么一項(xiàng)重大決定的作出，絕不是空穴來風(fēng)——事實(shí)上，過去一年發(fā)生的許多事，都暗中劍指文藝評(píng)獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域的“山雨欲來”。

　　自2012年春晚因“評(píng)選結(jié)果與實(shí)際不符”取消評(píng)獎(jiǎng)環(huán)節(jié)之后，廣大民意便開始對(duì)諸多“高大上”的文藝評(píng)獎(jiǎng)進(jìn)行層層“剝皮”。去年，創(chuàng)立于1999年的老舍文學(xué)獎(jiǎng)被曝險(xiǎn)遭取消，最終保留了獎(jiǎng)狀而沒了獎(jiǎng)金；剛發(fā)起沒多久的路遙文學(xué)獎(jiǎng)則在一片質(zhì)疑聲中“且行且珍惜”；一些國家級(jí)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選結(jié)果，也無時(shí)無刻不在牽動(dòng)著大眾愈加疑竇叢生的敏感神經(jīng)；而第七屆中國京劇藝術(shù)節(jié)則干干脆脆地取消評(píng)獎(jiǎng)，為新規(guī)的出臺(tái)埋好了伏筆。

　　架子搭好了，設(shè)計(jì)圖也擺在了臺(tái)面上，剩下的似乎就是順乎潮流進(jìn)行大刀闊斧的改革。然而，如此順應(yīng)時(shí)勢(shì)的舉動(dòng)，到了基層似乎又遭遇了另一番尷尬的情景。

　　削減評(píng)獎(jiǎng)引發(fā)基層焦慮

　　19歲的小康是一名基層京劇團(tuán)的普通演員。每天清晨，他都早早地奔赴團(tuán)里練功、吊嗓。“雖然地處偏遠(yuǎn)，文化氣氛也不那么濃厚，但自己還是挺喜歡唱戲的。”小康談到京劇的時(shí)候，總是眼前一亮，然而回到現(xiàn)實(shí)，又每每為經(jīng)濟(jì)的窘迫轉(zhuǎn)入黯淡。

　　像小康這樣的基層文藝工作者不在少數(shù)。在說起文藝評(píng)獎(jiǎng)削減的時(shí)候，他們的目光里更多流露出一種未知的疑惑?！案蛇@一行，本來也不是沖著錢去，就指著能得個(gè)獎(jiǎng)，給自己和家人有個(gè)交代。評(píng)獎(jiǎng)要是取消，就不好說了——”小康的語氣里帶著些許無奈。

　　更為焦慮的，也許是地方上的基層院團(tuán)和文化廳局負(fù)責(zé)人。習(xí)慣了以獎(jiǎng)項(xiàng)做“政績”的文化干部，如今都頗有些窘迫。曾幾何時(shí)，為了角逐一些“香餑餑”獎(jiǎng)項(xiàng)，難免得硬著頭皮像“跑官”一樣“跑獎(jiǎng)”。用數(shù)額不菲的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來換取榮譽(yù)加身的政績加分，也是“清水衙門”里唯一的盼頭。現(xiàn)如今，連“跑官”也遭遇了反腐這堵高墻，撞得鼻青臉腫，“跑獎(jiǎng)”還跑得下去嗎？

　　“老實(shí)說，我們這些做文化工作的，本來也掙不了大錢。但過去雖然清貧，好歹有獎(jiǎng)項(xiàng)來裝點(diǎn)門面，現(xiàn)在既沒錢又沒獎(jiǎng)，文藝還怎么搞？”一位不愿透露姓名的某地文化局干部如此嘆道。

　　趕走濫竽充數(shù)的“南郭先生”

　　文藝評(píng)獎(jiǎng)削減在基層遭到的質(zhì)疑，實(shí)際是改革過程中常見的習(xí)慣性阻力，也體現(xiàn)出走慣了老套路的文化干部對(duì)新常態(tài)的不適應(yīng)。而老套路弊病幾何，新常態(tài)又做何打算——我們不妨先回過頭來，對(duì)削減評(píng)獎(jiǎng)的初衷一探究竟。

　　近年來，資本和權(quán)力的邏輯在社會(huì)各個(gè)方面體現(xiàn)得越來越顯著，即便文藝領(lǐng)域也變得不那么“干凈”和“純粹”了。眾所周知，如今的某些殿堂級(jí)的文藝大獎(jiǎng)，每逢評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果揭曉，幾乎都能演變?yōu)橐粓?chǎng)“扒皮揭丑”的鬧劇，“打油詩”和“干部體”堂而皇之招搖過市，官員搖身一變就成了“紅頂”藝術(shù)家。而影視和舞臺(tái)藝術(shù)方面，令人詬病的“雙黃蛋”現(xiàn)象至今不絕，本該懸念迭出的評(píng)獎(jiǎng)競(jìng)賽變成皆大歡喜的“頒獎(jiǎng)狂歡節(jié)”，獎(jiǎng)項(xiàng)名目繁多不說，還要兼顧平衡一獎(jiǎng)多發(fā)，營造出好一派“子孫滿堂香火鼎盛”的熱鬧景象。

　　然而當(dāng)局者盡管“紙醉金迷”，旁觀者卻“目明耳清”。如此自娛自樂、脫離群眾的評(píng)獎(jiǎng)方式，不僅消解著獎(jiǎng)項(xiàng)本身的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，也對(duì)整個(gè)社會(huì)的文藝生態(tài)和文化自信造成了惡劣的影響。在泛濫成災(zāi)的文藝獎(jiǎng)項(xiàng)和部分被“潛規(guī)則”染指的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制背后，是一條腐敗的利益鏈。更令人痛心的是，為數(shù)不多的文化藝術(shù)資源也被虛耗其中。如京劇表演藝術(shù)家裴艷玲所說：“為了一個(gè)人，排了一出戲，演不了幾回，拿了一個(gè)獎(jiǎng)，最后一個(gè)大釘子把獎(jiǎng)高高掛起?！?/p>

　　文藝評(píng)獎(jiǎng)應(yīng)為文藝服務(wù)，而文藝則應(yīng)為人民服務(wù)——習(xí)近平總書記在文藝座談會(huì)上的講話不斷明確了這一文藝的本質(zhì)屬性。然而如今的諸多評(píng)獎(jiǎng)，不看人民看官帽，不為群眾為政績，權(quán)錢交易所催生的，是類似虛高房價(jià)一樣的文藝“泡沫”和虛假繁榮，更加冕了一些頂著獎(jiǎng)項(xiàng)光環(huán)的“偽藝術(shù)家”。削減文藝評(píng)獎(jiǎng)，整頓文藝亂象，正是要戳破那些不切實(shí)際的“泡沫”，趕走濫竽充數(shù)的“南郭先生”，在“去粗存精”中還文學(xué)藝術(shù)以本來面目。

　　打好文藝評(píng)獎(jiǎng)減法的“組合拳”

　　當(dāng)然，任何頂層設(shè)計(jì)的實(shí)施都必須考慮到現(xiàn)實(shí)層面的可行性，文藝評(píng)獎(jiǎng)的改革，也要在充分處理協(xié)調(diào)基層文化工作者的基本需求之上，才能有效地推進(jìn)。小康等人對(duì)“削獎(jiǎng)”的重重顧慮，促使我們進(jìn)一步反思——削減評(píng)獎(jiǎng)這一記“重拳”之后，還需要怎樣的“組合拳”配套，才能讓文藝領(lǐng)域的改革真正落地生根，利國利民？

　　首先需要跟進(jìn)的，也許是深化文化體制改革。2014年2月以來，習(xí)總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，就深化文化體制改革作出了重要部署。國有文藝院團(tuán)體制改革作為其中的重要組成部分，也承擔(dān)著重要的“催化劑”作用。轉(zhuǎn)企改制，邁向市場(chǎng)，自負(fù)盈虧是大的潮流和趨勢(shì)，這就要求在評(píng)獎(jiǎng)削減的同時(shí)，文藝團(tuán)體的工作方式和態(tài)度也必須進(jìn)行自我更新，改變過去那種“為官家演戲，靠官家吃飯，用評(píng)獎(jiǎng)上位”的陳腐思維，而代之以“為人民演戲，靠人民吃飯，以口碑取勝”的新思路——用群眾的眼光來檢驗(yàn)文藝作品的真實(shí)價(jià)值，是優(yōu)勝劣汰，凈化藝壇的不二法門。

　　同時(shí)，為了兼顧文藝院團(tuán)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，國家也需要給予轉(zhuǎn)企院團(tuán)一定的扶持和保障性政策，避免文藝創(chuàng)作“劍走偏鋒”，使其既不至于為了生計(jì)而一切向錢看，也能免于權(quán)力和資本的過多干涉而變身“命題作文”。

　　其次，是評(píng)獎(jiǎng)本身的“去政績化”。諸多專家指出，文藝評(píng)獎(jiǎng)之所以亂象頻出，根本還在于這些獎(jiǎng)項(xiàng)被賦予了太多與“文化藝術(shù)”無關(guān)的功能——譬如職稱評(píng)比、職位升遷、工資待遇、權(quán)位價(jià)碼等等。而一旦和政治利益扯上關(guān)系，“藝術(shù)的評(píng)獎(jiǎng)”更將轉(zhuǎn)化為“評(píng)獎(jiǎng)的藝術(shù)”，其中私下勾兌、機(jī)關(guān)重重五花八門之程度，真真讓當(dāng)事者欲單純而不能。俗話說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，許多評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制本身的漏洞百出，都決定了評(píng)獎(jiǎng)行為向著深淵的一路狂奔。而所謂“打蛇打七寸”——治理評(píng)獎(jiǎng)也應(yīng)從根處著手，將一系列附著在文學(xué)藝術(shù)之上的“寄生蟲”殺滅。唯有如此，才能讓病態(tài)已久的機(jī)體恢復(fù)健康。

　　真正好的文藝政策，絕不會(huì)讓任何一位有操守有追求的文藝家窮困潦倒，相反，它能讓文學(xué)藝術(shù)的從業(yè)者活得更有尊嚴(yán)，“站著把錢掙了”。我們有理由期盼，這一次“文藝評(píng)獎(jiǎng)的減法”，最終能夠換取“優(yōu)秀文藝的乘法”，對(duì)文藝亂象的全面整頓，也能賦予真正的文藝工作者更強(qiáng)大的動(dòng)力和信心，使他們從污濁不堪的官僚習(xí)氣中自拔而出，投身于更加純粹的文藝創(chuàng)作中去。（作者：博林）