讀書行為的本質(zhì),其實(shí)就是思想之間的交流。從“有求”的讀書上升到“無(wú)求”的讀書,重新思考讀書的“有用”與“無(wú)用”,是我們每一個(gè)人,也是一個(gè)民族必須思考的問(wèn)題
前幾天,跟幾位讀書人一起聊天,說(shuō)起自己人生最不愛讀書的時(shí)候,幾乎所有人不約而同提到的都是上學(xué)備考那段時(shí)間。
每年高考結(jié)束,各地都會(huì)出現(xiàn)雪片一樣飛舞的參考書。埋頭苦讀的學(xué)子用撕書來(lái)釋放壓力,人人能夠理解,但當(dāng)時(shí)卻并沒有意識(shí)到,人類本身對(duì)讀書的興趣,在應(yīng)試教育的被動(dòng)讀書中慢慢消解掉了。
因?yàn)椤坝锰帯?,讀書被劃分為有用和無(wú)用。升學(xué)求職、研究習(xí)技、成功經(jīng)驗(yàn),這樣的書相當(dāng)“有用”,常年占據(jù)著孩子的書包和書店的暢銷角?!岸嗫从杏玫臅?,少讀沒用的書”——從小到大,我們不斷被灌輸這樣的理念,在堆積如山的“有用”的書中一路沖殺,卻少有思考,讀書到底是因?yàn)槭裁矗框?qū)動(dòng)讀書的動(dòng)力究竟是什么?
楊絳曾經(jīng)給出這樣的定義:讀書好比“隱身”地串門,要參見欽佩的老師或拜謁有名的學(xué)者,不必事前打招呼求見,也不怕攪擾主人,翻開書面就闖進(jìn)大門,翻過(guò)幾頁(yè)就登堂入室,而且可以經(jīng)常去,時(shí)刻去,如果不得要領(lǐng),還可以不辭而別,或另請(qǐng)高明,和它對(duì)質(zhì)。
讀書行為的本質(zhì),其實(shí)就是思想之間的交流。沒有書的時(shí)代,交流只能通過(guò)當(dāng)面請(qǐng)教完成。書實(shí)現(xiàn)了作者思想的提煉,又實(shí)現(xiàn)了跨境跨時(shí)的傳播,極大地方便了交流。而在今天,書以更豐富的數(shù)據(jù)形式存在,讓交流的門檻進(jìn)一步降低。
從汲取知識(shí)到創(chuàng)造智慧,是讀書人面臨的新變化。我們依然生活在一個(gè)被分工的世界,“有用”的書依然有用,但在高度數(shù)據(jù)化的時(shí)代,應(yīng)用類的知識(shí)越來(lái)越可以交給“云”去儲(chǔ)存去搜索。而人類社會(huì)的前進(jìn)越來(lái)越依靠的創(chuàng)新,卻需要有人不斷去刷新精神內(nèi)核,不斷發(fā)現(xiàn)思想新大陸。從這個(gè)角度講,以前被定義為“無(wú)用”的讀書,反而更有意義。
當(dāng)然,“無(wú)用”的書也需要做一點(diǎn)甄別。有的人喜歡看獵奇穿越、娛樂八卦的讀物,是為了放松身心,但對(duì)于這類不停尋找膚淺刺激的人,弗洛姆認(rèn)為他們患上了“內(nèi)在創(chuàng)造性不足”的病癥??鞓菲鋵?shí)是可以自己制造的,跟隨精神去探索去讀書,通過(guò)心靈解惑而創(chuàng)造的快樂才真正屬于自己,而不是卡斯特所說(shuō)的“借來(lái)的激情”。
有研究者發(fā)現(xiàn),包括人類在內(nèi)的動(dòng)物幼崽都熱衷玩耍,但成年后卻不這樣。正如海德格爾所說(shuō),兒童游戲就是“因?yàn)樗麄冇螒颉?。每一個(gè)進(jìn)化至今的物種,基因中都帶有強(qiáng)烈的好奇心,而幾乎所有兒童在剛識(shí)字的時(shí)候,都對(duì)讀書有一種天然的興趣,就是人類自我傳承的基本法則所致。
成人對(duì)讀書興趣的差異,有天賦的原因,有生活壓力的因素,也與社會(huì)對(duì)讀書的定義分不開。其實(shí),讀書應(yīng)該更快樂些,讓讀書回歸這個(gè)行為的本意。孔子講出“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎”的時(shí)候,比“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”早了將近1500年。從“有求”的讀書上升到“無(wú)求”的讀書,重新思考讀書的“有用”與“無(wú)用”,是我們每一個(gè)人,也是一個(gè)民族必須思考的問(wèn)題。(曹鵬程)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
全民閱讀不能只是城市的盛宴
已是最后一篇
-
全民閱讀不能只是城市的盛宴