新加坡開國總理李光耀幾年前曾預言稱，新興的網絡媒體是極重要的戰(zhàn)略陣地，對國家安全、社會影響巨大，一旦失守，后果不堪設想。近日，一則李光耀死訊的烏龍事件，證明了當年預言完全準確。新加坡政府也用強有力的執(zhí)法手段，為各國政府上了一堂如何打擊網絡謠言的課程。 18日晚間，一則李光耀的死訊短短十分鐘內傳遍媒體。不僅僅是中國各大網絡媒體，甚至連大名鼎鼎的CNN也搶發(fā)快訊。91歲高齡的李光耀被認為是20世紀碩果僅存的偉大政治家之一，他的死亡消息自然引發(fā)全球媒體廣泛關注。 然而，事實證明，這則快訊來自一名未滿16歲的新加坡男學生，他冒充新加坡總理公署，制作假公告，并將其在社交媒體上傳播。一連串的媒體因為這條并不高明的偽造公告而上當。 由于新加坡政府處理得當，這條死亡烏龍很快在10分鐘的時間被各大媒體辟謠，最終虛驚一場。新加坡政府能夠快速平息這則網絡謠言，有三條經驗值得各國學習。 第一，官方辟謠要快。新加坡總理公署首先在第一時間辟謠，不僅在公署的官方網站發(fā)布消息，還通過新加坡幾大主流媒體在社交網站上發(fā)布準確信息。也正因辟謠速度實在太快，很多人甚至不知道18日晚間媒體擺了這樣一個令人尷尬的烏龍。 第二，懲治造謠者要走法律程序。新加坡總理公署在得知烏龍死訊的第一時間，總共做了兩件關鍵的事情。除了快速公布準確消息外，還向新加坡警方報警。新加坡警察部隊內部設專門的網絡警察，重點對網絡論壇、社交網站和博客進行監(jiān)控和審查。他們接到總理公署的報警后，迅速鎖定了嫌疑人，并在不到24小時內將這名不滿16歲的嫌疑人控制。 第三，依法重罰網絡造謠者。在很多國家，網絡造謠者根本沒有任何后顧之憂，因為造謠幾乎不用付出任何法律代價。但在以執(zhí)法嚴格著稱的新加坡，網絡造謠的成本很高。根據新加坡警方的說法，這位中學生目前涉嫌觸犯濫用電腦法令。一旦罪名成立，他將最高面臨10年監(jiān)禁。 最高10年監(jiān)禁的判決，在新加坡法律中是什么概念？2013年12月，新加坡中心城區(qū)小印度發(fā)生該國40年來的首次暴力騷亂，造成27名警察與4名民防人員受傷，16輛警車、兩輛救護車及多輛私家車被毀，肇事者也是面臨最高10年監(jiān)禁。制造網絡謠言的人和制造大規(guī)模社會騷亂的人，幾乎面臨同樣的法律制裁，這在很多國家難以想象。 值得一提的是，“大棒”并非新加坡政府網絡管理的唯一模式。新加坡政府在網絡管理方針上,采用“輕觸式”管理思路，即在有關行為準則的指導下，主要通過網絡用戶自律實現管理。政府通過動員社會各界力量，主動引導公眾對互聯網內容作出正確的選擇。例如，新加坡只是象征性地對100個色情、極端宗教網站進行屏蔽，同時鼓勵服務商主動向用戶提供過濾工具、定期更新，是否采用此項服務的決定權在用戶。 隨著社交媒體技術的快速發(fā)展，網絡正成為滋生謠言的溫床。如何處理網絡謠言，維護社會穩(wěn)定大局，不僅僅是新加坡政府面臨的難題，也是世界各國共同的難題。在這方面，新加坡政府依法打擊網絡謠言，又走在了世界各國的前面。（李明波） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
用“大數據”監(jiān)督不文明行為
已是最后一篇
-
用“大數據”監(jiān)督不文明行為