在“可用”的基礎之上,構建“可信”的網(wǎng)絡環(huán)境是未來的必然趨勢。網(wǎng)絡信任和安全,需要“講真話”精神和誠信的道德氛圍的營造。 2013年2月6日下午在中南海舉行的黨外人士迎新春座談會上,習近平說,對中國共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評,做到有則改之、無則加勉;對黨外人士而言,要敢于講真話,敢于講逆耳之言,真實反映群眾心聲,做到知無不言、言無不盡。希望同志們積極諫諍言、作批評,幫助我們查找問題、分析問題、解決問題,幫助我們克服工作中的不足。中共各級黨委要主動接受、真心歡迎民主黨派和無黨派人士監(jiān)督,切實改進工作作風,不斷提高工作水平。 信息網(wǎng)絡化的趨勢,則使得網(wǎng)絡應用從生活娛樂向社會經(jīng)濟領域滲透,網(wǎng)民對網(wǎng)絡信任和安全的要求也逐漸提高。2014年7月21日發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2014年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達6.32億,其中手機網(wǎng)民達5.27億??梢灶A見,在“可用”的基礎之上,構建“可信”的網(wǎng)絡環(huán)境是未來的必然趨勢。網(wǎng)絡信任和安全,需要“講真話”精神和誠信的道德氛圍的營造。在此新形勢下,怎樣講好真話,是當前不可或缺的社會課題。 講真話的含義和意義 講真話,就是講心里話,講自己對客觀現(xiàn)實的真實反應(意見和建議),講自己愿意講的話,講自己認為是正確的話。 公民講真話,不應是種奢侈。馬克思曾說:“發(fā)表意見的自由是一切自由中最神圣的,因為它是一切的基礎。”我國憲法第35條明確規(guī)定,公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。2009年4月13日,國務院新聞辦發(fā)表了《國家人權行動計劃(2009~2010年)》,將表達權列為公民政治權利中的第七項權利。表達權包括:決定是否發(fā)表言論的自由;不受限制地發(fā)表言論的自由;以某種方式和形式發(fā)表言論的自由;匿名發(fā)表的權利;免于事先審查的自由;對社會事件及當事人進行報道和評論的權利;向國家機關及工作人員提出批評、建議的權利;向國家訴冤請愿的權利;要求媒體發(fā)表答辯、更正的權利。 保障公民講真話的權利,能增益于社會秩序的回歸。它是國家民主政治進步的表現(xiàn)。通暢公民講真話的渠道、掌握民情,是行政決策科學化的首要前提:正確的話,可以幫助我們把握時局,認清形勢,科學決策;即便是片面或錯誤的話,也有利于掌握動態(tài),分析原因,從側(cè)面或反面檢查改進工作。 公民的政治參與和公共表達,都需要講真話。在真誠參與、平等交流中,民眾會逐漸體悟到建設的艱辛,管理的繁雜,社會的多樣化。這對提升民族的公民素養(yǎng),大有裨益。 走出“講真話”的表達誤區(qū) 一是錯將“真話”當“真理”。真話較為感性,真理卻顛撲不破。但現(xiàn)實中,人們常把二者混為一談。我們經(jīng)常能夠看到一些“真心話”,卻因過于情緒化、罔顧常識而飽受民眾詬病。將“真話”當“真理”,忽略了真話中或存的“不理性成分”,其實是對真話含義的窄化。 二是以偏概全地講真話。真話的“真”,應表現(xiàn)在整體真實。可常有人以偏概全,將真話誤解成“局部真實即可”。很多意見表述中,摻了水分,或者有不少主觀臆想,結果經(jīng)實踐檢驗,只有部分屬實。這些所謂“實話實說”,跟講真話的完全性相悖逆。 三是公共決策屏蔽“少數(shù)人意見”。“少數(shù)服從多數(shù)”,是我國公共事務決策中的基本原則。社會關注大多數(shù)人的意見,照顧大眾利益,是維護公共利益的題中應有之義。然而,盲目地唯“多數(shù)人意見決定論”是從,也會過猶不及。俗話常說:“真理往往掌握在少數(shù)人手中。”作為群體中的少數(shù)人,也可能秉持著真知灼見,或者有著與眾不同的話語立場。若在“多數(shù)人利益”的名義下打壓異議,則會扭曲民主的原義,非但看待政策的“副作用”少了參照,而且讓輿論環(huán)境變得專政化。 該怎樣講好真話 信息公開是政府“說真話”、對百姓負責的必要措施。政府“打開天窗說亮話”,才是公眾了解政府行為的直接途徑,也是公眾監(jiān)督政府的重要依據(jù)。 講真話是公民權利伸張的慣常方式,是真誠人格的表現(xiàn),也與公民意識的覺醒息息相關。多講真話,才能取信于人,他人也會報之以誠;才可吐露真實心聲,伸張自身權利,為政策制定提供借鑒,為誠信氛圍的構筑“添磚加瓦”。 首先,講真話要掌握實情。說真話,跟信口雌黃、妄自忖度有本質(zhì)區(qū)別。若沒有掌握實情,聽他人誤導,就盲信誤傳,極有可能謬論流傳,最終讓個人誠信大打折扣。 其次,講真話要合乎時宜。講真話,也要遵循公序良俗,切忌口不擇言。否則,真話有時是“忠言逆耳,卻不利于行”,不得人心。真話只在私下講,日記簿里面講,床頭上講,洗手間里講,顯然不行。而不分場合地講,必會削減真話的耐聽度。 再次,講真話應端正立場。任何真話,都會裹上相應的道德評價,都有著某種話語立場。說真話,當堅持客觀、公允、正義的準繩,符合人文倫理,尊重人的權利。講真話,可以“走自己的路,讓別人說去吧”,但不可“踩著別人的腳”。說真話的底線,應該是不侵害公共利益和合法權利,不戕害道德律。 最后,講真話要堅持獨立精神,培養(yǎng)寬容品格。所謂獨立精神,是指發(fā)表屬于自己的與眾不同的、真知灼見的、能夠引人思考、催人共鳴或爭鳴的意見。有主見地講真話,亟須制度完善和提高個人素養(yǎng)—— 一是不能讓講真話承擔高風險。講真話遇到“廣開言路,從善如流”的制度設計和包容意志,則會免于“因言獲罪”的危險,真話之門也就打開。“要創(chuàng)造條件讓人們批評、監(jiān)督政府”,就是要建立善待真話的土壤。唯有推進政務公開,完善各種公開辦事制度和行政復議機制,保障民眾的知情、參與、表達和監(jiān)督權,才能讓百姓張開嘴講真話。 二要善于獨立發(fā)表意見。“人是靠思想站立的”,沒有獨立想法,只能是永遠跟在別人屁股后,迷失自我。獨立精神,還要敢于發(fā)出第一聲。一個思想者,要敢做“第一個吃螃蟹的人”。這要以勇氣和膽識作支撐,要有科學精神和知識儲備。 三是總結教訓比謳歌重要。對成績的肯定,固然可給人增添信心;教訓總結,則更具裨益,能知其得失,為以后提供鏡鑒??偨Y教訓,才能規(guī)避重蹈覆轍、屢次掉進同一個坑里,使決策科學化、規(guī)范化。我們沒有辦法用今日之筆,修正昨日之錯,但能夠總結出謬誤所在,書寫明天的歷史。 四是以寬容品格增進和諧。說真話,需要以寬容品格來求同存異,增進和諧。所謂寬容品格,是指面對眾多學派、異見特別是針鋒相對的觀點時,表現(xiàn)出的一種平等、寬恕、相融的品格。懂得寬容,才有意見的交流、學術的碰撞融合,才能使真相在平等爭論中被發(fā)掘,使觀點相互啟發(fā)、取長補短。寬容精神,崇尚的就是“觀點市場”的競爭,讓各種觀點得以兼容,從而達到“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”的境界。 在網(wǎng)絡化日漸深入、民主化大潮勢不可當?shù)男滦蝿菹拢v真話不只是關乎勇氣、魄力,更需要相應的制度鋪設。寬松的制度環(huán)境、開放的輿論口徑,才會增益于說真話的常態(tài)化。而與此同時,堅持獨立精神、培養(yǎng)寬容品格,也是保養(yǎng)真話“花瓣”的社會營養(yǎng)。當寬容的文化土壤肥沃了,獨立思想不斷萌芽,真話才會盛開,社會才能離和諧越來越近。(趙振宇) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
中國原創(chuàng)話劇應貼近時代
已是最后一篇
-
中國原創(chuàng)話劇應貼近時代