現(xiàn)在再來(lái)談?wù)f真話,在有些人看來(lái)似乎已是老套過(guò)時(shí)的話題。時(shí)常聽(tīng)到這樣的對(duì)話:說(shuō)真話有什么用?真話未必是對(duì)的。每聽(tīng)此言,都讓我心頭一震。說(shuō)真話無(wú)用,難道要說(shuō)假話?假話才有用?結(jié)論當(dāng)然毋庸置疑。尤其是人大代表和政協(xié)委員來(lái)參政議政,必須說(shuō)真話,否則就應(yīng)該卷鋪蓋回家。 困惑的時(shí)候,我常常重讀巴金的《隨想錄》,總是會(huì)有新的感悟。巴金寫(xiě)《隨想錄》,遵循一個(gè)原則:說(shuō)真話?!峨S想錄》是這位飽經(jīng)滄桑的老人對(duì)歷史、對(duì)人生的感悟和思索,是他的肺腑之言。因?yàn)檎嬲\(chéng)真切,所以深刻,所以有震撼人心的力量。這幾本薄薄的書(shū)讓人感到厚重,感到有分量,雖然寫(xiě)在多年前,現(xiàn)在讀來(lái)依然讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。 今天,盡管要講真話已經(jīng)成為社會(huì)的共識(shí),但仍不時(shí)能聽(tīng)到有人對(duì)說(shuō)真話的必要性表示疑問(wèn),其根據(jù)是:真話未必是真理,真誠(chéng)未必有灼見(jiàn)。的確,有些真話,可能只是一種片面的實(shí)話,從全面的角度看,并不妥當(dāng),也未必正確。但在另一面,只有多說(shuō)真話,才能求得真理。不講真話,就很難最終獲得對(duì)真理的認(rèn)知。 上世紀(jì)80年代以來(lái),我和巴金有過(guò)一些交往,曾有幸多次當(dāng)面聆聽(tīng)他的教誨。1988年,我當(dāng)了全國(guó)政協(xié)委員,第一次去北京開(kāi)會(huì),聽(tīng)到很多委員在會(huì)上暢抒胸臆,議論國(guó)計(jì)民生,因?yàn)槎际前l(fā)自肺腑的真話諍言,所以在會(huì)內(nèi)會(huì)外引起一片共鳴。那年政協(xié)大會(huì)結(jié)束回到上海,我去看望巴金,他很有興趣地聽(tīng)我談了會(huì)上一些委員的發(fā)言。那天,老人很高興,臉上漾動(dòng)著微笑:“政協(xié)委員,如果不說(shuō)真話,那還有什么意思?!卑屠险f(shuō),以前很多人講假話,是因?yàn)闆](méi)有說(shuō)真話的環(huán)境,是因?yàn)楹ε?,為了保護(hù)自己。現(xiàn)在,再不用這樣了。我的耳畔,至今還回響著他的聲音:“大家都說(shuō)真話,國(guó)家才有希望?!?/p> 上個(gè)月,習(xí)近平總書(shū)記在中南海與民主黨派、工商聯(lián)、無(wú)黨派人士代表歡聚共迎新春時(shí)說(shuō),“對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評(píng),做到有則改之、無(wú)則加勉;對(duì)黨外人士而言,要敢于講真話,敢于講逆耳之言,真實(shí)反映群眾心聲,做到知無(wú)不言、言無(wú)不盡”。這段坦蕩真誠(chéng)的話,讓人感慨,我們所處的時(shí)代,應(yīng)該是鼓勵(lì)人們說(shuō)真話的時(shí)代,這是今天充滿挑戰(zhàn)的中國(guó)贏得更好未來(lái)的希望。老百姓為什么關(guān)心人大和政協(xié)開(kāi)會(huì),因?yàn)榇蠹蚁M趦蓵?huì)期間能聽(tīng)到真實(shí)的聲音。執(zhí)政黨有容納批評(píng)的雅量,代表委員更應(yīng)盡心咨政、大膽建言。我們不僅要把好的形勢(shì)告訴老百姓,讓大家對(duì)未來(lái)充滿信心,也要把面臨的問(wèn)題告知老百姓,而且要讓老百姓知道我們對(duì)這些問(wèn)題的看法,以及解決問(wèn)題的建議。希望多一些和國(guó)計(jì)民生有關(guān)的切實(shí)建議,少一些故作深沉無(wú)關(guān)痛癢的高談闊論。 是的,真話未必是真理,但是,真理一定是真話。我想這大概是不會(huì)錯(cuò)的。(趙麗宏) |
- 在線評(píng)論
- 相關(guān)報(bào)道
- 新聞聚焦
- 聯(lián)盟聯(lián)播
- 深度評(píng)論
- 專(zhuān)題活動(dòng)
- 身邊好人