中央歌劇院推出高雅藝術(shù)演出“123”親民票價(jià)一年來(lái),平均上座率達(dá)到85%,比過(guò)去翻了近4倍,不僅聚了人氣,贏得口碑,且培養(yǎng)了一大批喜愛歌劇的“忠實(shí)”粉絲。 所謂“123”票價(jià),就是所有演出門票分100元、200元、300元三個(gè)檔次,其中交響樂(lè)最高票價(jià)200元,歌劇最高300元。去年2月,這一政策出臺(tái)后,好評(píng)如潮,場(chǎng)場(chǎng)演出售票率都在80%以上,今年1月,歌劇院在國(guó)家大劇院演出《貝多芬第九交響曲》,開演兩周前門票銷售就全部告罄。而過(guò)去,中央歌劇院演出票價(jià)通常定在800至1000元,甚至更高,可價(jià)高和寡,平均上座率僅20%左右。 中央歌劇院撲下身子,眼睛向下,面向群眾,通過(guò)低票價(jià)吸引百姓觀看演出,把高雅藝術(shù)變成“親民藝術(shù)”,值得點(diǎn)贊。 近些年來(lái),我國(guó)高雅藝術(shù)方興未艾,但也存在一個(gè)較為普遍的問(wèn)題,就是票價(jià)高得嚇人,看一場(chǎng)高水平的歌劇演出近千元票價(jià)成常態(tài),老百姓被擋在了劇場(chǎng)大門外。與國(guó)外相比,我們的演出貴得離譜,如法國(guó)巴黎一家著名歌劇院的演出票價(jià)最低為5歐元,俄羅斯高雅藝術(shù)票價(jià)為100至150盧布,占市民平均月收入的1%以內(nèi),美國(guó)大型藝術(shù)演出平均票價(jià)是45美元,占公民平均月收入1.5%,數(shù)據(jù)顯示,北京高雅藝術(shù)門票占市民平均月工資15%以上。 高雅藝術(shù)=高票價(jià),反映了一些演出團(tuán)體及劇院過(guò)于逐利,同時(shí)也存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),一是認(rèn)為高雅藝術(shù)就是高價(jià)藝術(shù),所以門票定價(jià)很高;二是認(rèn)為普通群眾對(duì)高雅藝術(shù)缺乏欣賞水平,故高雅藝術(shù)總是仰起高傲的“頭顱”,不愿“眼睛”向下。 這些認(rèn)識(shí)及做法亟待糾正。高雅藝術(shù)雖然具有商品屬性,但還承載著滿足人民群眾精神和文化需求,促進(jìn)社會(huì)和諧和道德建設(shè)的責(zé)任,千萬(wàn)不能忽視藝術(shù)的社會(huì)屬性、文化屬性;不能金錢至上只賣高價(jià),而忘記了應(yīng)承載的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。還要看到,隨著群眾文化水平的提高,他們對(duì)“陽(yáng)春白雪”的高雅藝術(shù)之渴望與追求越來(lái)越強(qiáng)烈,高雅藝術(shù)不能漠視群眾這種需求,高票價(jià)必然造成與群眾“離心離德”,不利于高質(zhì)量、高水平文化藝術(shù)的提高與普及。 藝術(shù)的生命力根植于人民群眾的沃土,藝術(shù)的影響力、輻射面在于有廣闊的傳播渠道與發(fā)展空間,高雅藝術(shù)同樣不能例外,其健康成長(zhǎng)離不開普通觀眾為它栽培、澆水。只有走近群眾,融入大眾生活,“屈躬”于人民,才能成為人民藝術(shù)。由此意義上說(shuō),高雅藝術(shù)應(yīng)是“親民藝術(shù)”。據(jù)文化部文化市場(chǎng)司調(diào)查顯示,群眾能接受的高雅藝術(shù)票價(jià)在50至200元,因此需要大幅降低人民群眾購(gòu)買精神文化產(chǎn)品的成本。 中央歌劇院作為中國(guó)知名藝術(shù)團(tuán)體,主動(dòng)降低身價(jià),通過(guò)低門票躬親人民,服務(wù)大眾,這個(gè)頭帶得好,期待所有演出劇團(tuán)學(xué)習(xí)借鑒歌劇院的做法,促進(jìn)高雅藝術(shù)與人民群眾“血肉相連”。(尹衛(wèi)國(guó)) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
《西柏坡組歌》又一部紅色經(jīng)典
已是最后一篇
-
《西柏坡組歌》又一部紅色經(jīng)典