——作家兼中華教育改進(jìn)社理事春桃的一封來(lái)信 導(dǎo)讀:都說(shuō)中國(guó)的教育出了問(wèn)題,我認(rèn)為,最主要的問(wèn)題就出在這種以灌輸為手段,以應(yīng)試為中心,以扼殺青少年的思維和創(chuàng)造潛能為后果的應(yīng)試教育上。 當(dāng)然,教育改革是一個(gè)宏大而又復(fù)雜的課題,它涉及方方面面,這事不可能一蹴而就,但我們也不能坐等教育改革春天的到來(lái),因?yàn)槲覀兊暮⒆邮堑炔黄鸬摹?/font> …… 教育版的編輯們,你們好: 今天之所以給你們寫(xiě)信,是因?yàn)榍靶┤兆游业奖本┩ㄖ莸奶匦枭倌暄芯恐行牟稍L,意外地得知我國(guó)中小學(xué)生中不能完成學(xué)業(yè)或完成學(xué)業(yè)困難,處于嚴(yán)重厭學(xué)或輟學(xué)的孩子就占總數(shù)的10%~20%,人數(shù)在2000萬(wàn)~4000萬(wàn),這是一組非??膳碌臄?shù)字!這些身體健康卻有心靈傷痛、心靈貧困的孩子,一旦走進(jìn)社會(huì),都將可能成為不安定因素。采訪回來(lái)后,我的心情一直有些沉重,我在想,為什么會(huì)有那么多的孩子走向厭學(xué)?毫無(wú)疑問(wèn),原因是多方面的,其中就有家長(zhǎng)和社會(huì)甚至是孩子本身的問(wèn)題。今天我想說(shuō)的是,我們現(xiàn)行的教育該負(fù)多大的責(zé)任?而直接面對(duì)學(xué)生的學(xué)校與老師又該承擔(dān)多大的責(zé)任? 對(duì)于一個(gè)從事教育工作的老師來(lái)說(shuō),他教過(guò)的學(xué)生少則幾百,多則幾千,10%~20%這個(gè)數(shù)字也許還并不觸目驚心;可對(duì)現(xiàn)在大多只有一個(gè)孩子的家庭來(lái)說(shuō),孩子走到了這一步卻是毀滅性的打擊。 不幸的是,我就是一位這樣的家長(zhǎng)。我知道貴報(bào)是面向知識(shí)分子的,尤其是不少讀者還是學(xué)校的老師,因此,特別希望能借助這一平臺(tái),和大家一起分享一下作為家長(zhǎng)和作家的我在這方面的經(jīng)歷和感受。 2005年秋天,我和我先生陳桂棣因?yàn)閷?xiě)了《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》一書(shū),書(shū)中曾寫(xiě)到了安徽一些官員對(duì)不起農(nóng)民的事,從此就常受到不明身份人的騷擾,合肥的家也一度被砸,迫于無(wú)奈,我不得不帶著兒子小明南下,回到我的娘家贛西煤城——萍鄉(xiāng)市。此時(shí),小明已經(jīng)到了上小學(xué)的年齡。 小明上的第一所學(xué)校是離家最近的東X小學(xué),那是一所普通學(xué)校。很快我就發(fā)現(xiàn),這所學(xué)校的很多老師迷戀打麻將,根本不把心思放在教學(xué)上,而學(xué)生的負(fù)擔(dān)又很重,六歲的小明經(jīng)常做作業(yè)要做到晚上10點(diǎn)也還不能睡覺(jué),這讓我苦惱不已。不過(guò),那時(shí)候我想得還很簡(jiǎn)單,以為僅僅是這一所學(xué)校的問(wèn)題。聯(lián)想到歷史上孟母為了孟子有一個(gè)好的學(xué)習(xí)環(huán)境而三次搬遷的故事,我決定效仿,于是也搬了一次家,在小明上到二年級(jí)的時(shí)候我把他轉(zhuǎn)到了北X小學(xué),那是一所口碑較好的學(xué)校。 誰(shuí)知,轉(zhuǎn)到了新學(xué)校的小明,作業(yè)的數(shù)量非但未減,反而還出現(xiàn)了新的問(wèn)題:因?yàn)樯险n講小話經(jīng)常被老師罰坐在垃圾桶旁邊,加上學(xué)校又是建在一處山坡上,沒(méi)有一個(gè)像樣的操場(chǎng),小明缺乏鍛煉,不但變得肥胖,不到兩年甚至出現(xiàn)了駝背。書(shū)沒(méi)念好,卻變駝背了,這可不是小事??!我很焦急,于是,在沒(méi)有征得小明同意的情況下,再次效仿孟母,將他轉(zhuǎn)到了市里的王牌學(xué)?!痢粮叫?。 噩夢(mèng)卻也從此開(kāi)始,想不到重點(diǎn)學(xué)校會(huì)是問(wèn)題的重點(diǎn)。 在這所萬(wàn)人矚目的市重點(diǎn)小學(xué)里,作業(yè)負(fù)擔(dān)可謂重于泰山。那都是一些重復(fù)性的抄寫(xiě)和運(yùn)算,僅僅一本語(yǔ)文輔導(dǎo)教材《一點(diǎn)通》,一個(gè)學(xué)期下來(lái)你就得抄上三遍;老師平時(shí)很少布置作文,而一旦臨近考試,卻又是一天一篇作文,而這些作業(yè)和作文,老師又是很少批改的。并且,那里沒(méi)有任何民主可言,學(xué)生必須絕對(duì)服從老師,老師不僅會(huì)隨意打罵學(xué)生,而且還變著花樣體罰學(xué)生。如果哪個(gè)學(xué)生的課桌里有幾張廢紙,桌子就會(huì)被搬走,第二天上課他就只能在腿上寫(xiě)字;如果哪個(gè)學(xué)生放學(xué)后忘了把凳子扣在課桌上,他的凳子就會(huì)被搬走,整整一天他也只能蹲在地上聽(tīng)課。明知老師對(duì)自己的孩子進(jìn)行了羞辱,家長(zhǎng)們卻敢怒不敢言,生怕遭到老師對(duì)孩子更嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)。 小明不但桌子凳子被搬過(guò),被老師罵過(guò)“畜生”,剛轉(zhuǎn)到這個(gè)學(xué)校不到兩個(gè)月就被老師打了。那天中午,他從教室的后門(mén)往外跑,撞倒了正朝教室里跑的同學(xué)小俊,小俊沒(méi)站穩(wěn),頭磕到了門(mén)上,破了皮,出了一點(diǎn)兒血,老師把小明喊到走廊上,不問(wèn)青紅皂白,伸手就是五六巴掌!班主任還別出心裁地按照自己的好惡將學(xué)生劃分成“好生”與“差生”,讓“好生”坐在教室中間,“差生”坐在靠墻靠窗的邊上,小明的各科成績(jī)并不差,也被安排與“差生”坐在一起。這種踐踏人格和尊嚴(yán)的做法,對(duì)小明的打擊很大。被貼上“差生”標(biāo)簽的孩子,成天就生活在同學(xué)歧視的目光中,生活在可怕的心理暗示之下,不但嚴(yán)重挫傷了他們對(duì)學(xué)習(xí)的興趣,而且對(duì)他們的性格與心智的影響也是無(wú)法估量的??墒亲屛也豢伤甲h的是,這樣一位班主任居然被評(píng)為學(xué)校的優(yōu)秀教師。 小明本來(lái)是一個(gè)活潑開(kāi)朗,喜歡看書(shū)的孩子,特別喜歡語(yǔ)文,小學(xué)一年級(jí)便開(kāi)始在報(bào)刊上發(fā)表文章,但到了附小以后,他卻厭惡起語(yǔ)文,甚至再也寫(xiě)不好作文,最后竟變得十分厭學(xué)。眼看著他一天天在滑落,我卻無(wú)能為力,也只有以淚洗面,幾近崩潰。 為了拯救兒子,在他小學(xué)畢業(yè)后,我又一次效仿孟母,舉家北上,帶他到教育資源最豐富的北京求學(xué),可是,沒(méi)有北京戶口就只能進(jìn)民辦中學(xué),處境依然尷尬。 因?yàn)閮鹤佑辛诉@種慘痛的求學(xué)經(jīng)歷,我才深切地感受到那句著名的錢(qián)學(xué)森之問(wèn):“為什么我們的學(xué)校培養(yǎng)不出杰出人才?”并非聳人聽(tīng)聞,這引起我的深思,并生發(fā)出寫(xiě)一部中國(guó)教育調(diào)查的想法,后來(lái)完成了一部30萬(wàn)字的紀(jì)實(shí)文學(xué)《南下北上求學(xué)記》。 都說(shuō)中國(guó)的教育出了問(wèn)題,我認(rèn)為,最主要的問(wèn)題就出在這種以灌輸為手段,以應(yīng)試為中心,以扼殺青少年的思維和創(chuàng)造潛能為后果的應(yīng)試教育上。這樣的教育理念與制度,人們已詛咒多年了,可它就像如來(lái)佛的掌心,讓你無(wú)處可逃。我們帶著孩子走南闖北,無(wú)非是要尋找一個(gè)良好的教育環(huán)境,但,尋找的過(guò)程,竟是一個(gè)適得其反的過(guò)程。我發(fā)現(xiàn),古代版與現(xiàn)代版的“孟母三遷”有一個(gè)根本的不同,是社會(huì)歷史的環(huán)境的不同。在古代,沒(méi)有一個(gè)連接緊密的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),地區(qū)的社會(huì)差異性很大,缺點(diǎn)是一個(gè)好的社會(huì)元素難以普及,也帶來(lái)了另一個(gè)特征:不利的社會(huì)元素還有疏漏的空間,即所謂“山高皇帝遠(yuǎn)”就是這種特征的反映。古代的“孟母三遷”,還有更換教育環(huán)境的較大可能,而現(xiàn)在應(yīng)試教育從制度到觀念,其強(qiáng)大的覆蓋性、強(qiáng)制性,是難以抗御的。盡管,會(huì)由于教育資源多寡優(yōu)劣的地區(qū)差異,由于教育從業(yè)者個(gè)人素養(yǎng)的差異,可以在程度上減輕應(yīng)試教育的影響力,但從根本上的改變卻很難。 當(dāng)然,教育改革是一個(gè)宏大而又復(fù)雜的課題,它涉及方方面面,這事不可能一蹴而就,但我們也不能坐等教育改革春天的到來(lái),因?yàn)槲覀兊暮⒆邮堑炔黄鸬摹?/p> 著手《南下北上求學(xué)記》調(diào)查采訪的時(shí)候,我們接觸到了大量的家長(zhǎng),讓我們意外的是,很多家長(zhǎng)反映的其實(shí)還并不完全是教育體制上的問(wèn)題,他們認(rèn)為“人”的問(wèn)題更為重要。這個(gè)“人”,就是我們書(shū)中寫(xiě)到的以小明的班主任為代表的一些“無(wú)良”教師。過(guò)去,我們通常把人民教師稱之為“人類靈魂的工程師”,而嚴(yán)峻的事實(shí)是,我們的許多老師已經(jīng)沒(méi)有了愛(ài)心,他們只是培養(yǎng)人的“工程師”卻不見(jiàn)了“靈魂”。大家都希望我們的老師不要只把眼睛盯在孩子們的分?jǐn)?shù)上,要注重素質(zhì)的教育,問(wèn)題是我們有不少老師本身的素質(zhì)就成了問(wèn)題。他們可以一點(diǎn)不去顧及孩子們的感受,不顧這種體罰和羞辱將會(huì)使得孩子們的人格、性格和自尊心受到扭曲。今天老師仰仗自己的權(quán)力隨心所欲地打罵孩子,無(wú)端地懲戒孩子,這對(duì)尚未涉世的孩子無(wú)異是在實(shí)施一種暴力。試想,當(dāng)這些孩子長(zhǎng)大成人,也有了一定的權(quán)力的時(shí)候,他們將會(huì)怎樣對(duì)待別人,對(duì)待社會(huì)? 人在陰影里待久了,便成了陰影的一部分。如果孩子們學(xué)會(huì)的只是強(qiáng)權(quán)、暴戾、非理性以及自我心中的怨怒,那么將來(lái),他們步入社會(huì)以后喪失的就是一個(gè)人最需要的自信、包容和博愛(ài)的能力。 教師隊(duì)伍的入口如何把關(guān),不合格的教師如何退出?顯然,我們的制度都有,規(guī)章都有,可是“開(kāi)房”校長(zhǎng)還是有,禽獸教師還是有,罵學(xué)生是“畜生”的老師甚至可以被評(píng)為優(yōu)秀教師。他們是怎么進(jìn)入校園的?為什么不能被及早發(fā)現(xiàn)?這可能就不是一個(gè)教育體制改革能解決的問(wèn)題,而是一個(gè)更復(fù)雜更深層次的問(wèn)題了! 值得慶幸的是中央已經(jīng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)下師德滑坡的嚴(yán)重程度,在《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》和《教育部關(guān)于建立健全中小學(xué)生師德建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)》相繼出臺(tái)后,去年又將《中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》(征求意見(jiàn)稿)上網(wǎng)征求公眾意見(jiàn)。特別是十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,要解決的“若干重大問(wèn)題”中,就有“深化教育領(lǐng)域綜合改革”,這讓我們充滿了期待,我們希望不久的將來(lái),每一個(gè)走進(jìn)校園的孩子,是學(xué)生而不再僅僅是考生,學(xué)校的教育也不再會(huì)成為痛苦的回憶;我們的孩子將不再面臨大人世界才有的等級(jí)制度和殘酷的競(jìng)爭(zhēng),他們一定會(huì)像孩子一樣,快樂(lè)而健康地慢慢長(zhǎng)大。 春桃 2015年1月9日 (注:信文作者系作家、中華教育改進(jìn)社理事 春桃) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
孝道教育何須“跪拜”
已是最后一篇
-
孝道教育何須“跪拜”