近日,4名中國游客在亞洲航空曼谷飛往南京的航班上出現(xiàn)的不文明行為,嚴(yán)重擾亂了航班正常秩序,致使航班返航。國家旅游局13日著手調(diào)查核實工作,表示將依法懲處不文明行為,把相關(guān)游客行為納入個人信用不良記錄。國家旅游局的通知同時表示,此事件系極個別游客所為,但已嚴(yán)重?fù)p害了國人整體形象。 隨著國人出境游頻次、即時傳播便捷性的增加,越來越多的境外不文明行為透過鏡頭、文字傳回國內(nèi),甚至一時占據(jù)公共話題的重要位置。無獨有偶,這其中很多的問題都發(fā)生在飛機上。乘客大鬧亞航,給近年來接二連三的“鬧機”事件新添了一例。 在大鬧飛機的問題上,討論者的態(tài)度和情緒是一邊倒的,對具體行為人及其失當(dāng)行為表達(dá)鮮明的反對立場,同時認(rèn)為這是在給國人丟臉。國家旅游局的調(diào)查介入,既是對事件嚴(yán)重性及外界高關(guān)注的“回應(yīng)”,也在于其損害“國人整體形象”的定位。 實際上,亞航班機上4名乘客的各自表現(xiàn),從亂扔亂踩食物到往空姐身上潑水,每一種行為都顯得沖動、任性、個人化,甚至可以說,任何國家可能都無法避免有這樣的極端個人,出現(xiàn)類似的極端行為,將這些個人行為與他們背后的國人乃至國家形象聯(lián)系在一起是否妥當(dāng),本身值得商榷。然而,某種程度上,恰恰是這種與國民形象的連接,讓這些行為受到了“格外”的關(guān)注。 設(shè)想變換場景,不是發(fā)生在航班上,沒有涉及境外旅游,同樣的情況,同樣的行為,會引起多少人的注意?換一個語境,它可能就是尋常的。餐廳里對服務(wù)人員的言語沖撞、地鐵里對無意擦身者的得理不饒……置身事外,文明與不文明的價值判斷并不困難,置身其中,你可能不會走過去制止不文明行為,甚至可能就是當(dāng)事者本人。進一步而言,文明問題還處在是非對錯的辨別范疇,并沒有上升到必要規(guī)范的行為意識。 而這些價值判斷的過程中,有一種更糟糕的情況,即以“文明”為依據(jù)的不文明。今年4月,同樣是從泰國回國的一架航班上,幾名乘客互毆的起因,便是嫌對方吃飯聲大。延伸開來,動物保護志愿者高速路攔截運狗車輛、問題爭辯演進成“約架”等等事件,文明非但不是規(guī)范行為,促進人與人關(guān)系更加自然自在的開始,反而成為捍衛(wèi)“文明”價值的武器。 作為一起公眾關(guān)注的事件,對乘客大鬧亞航中不文明行為的討論是必要的,但這樣的討論顯然不能局限于國民形象。同樣值得注意的是,基于屬性和職能限制,國家旅游局依據(jù)什么規(guī)定給予事件中的乘客以怎樣的處罰,都必須審慎并提供合理依據(jù)。事實上,國家旅游局可能面臨的“開罰單”的尷尬本身,也表明了對落入法律之外的不文明行為處理上的復(fù)雜性。也因為這樣,文明探討需要更深入、更充分。(蔣哲) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
大壽壽于眾
已是最后一篇
-
大壽壽于眾