為了讓更多的人知道,拒不執(zhí)行法院判決而成為“老賴”需要付出代價(jià),同時(shí)發(fā)動(dòng)更多市民協(xié)助提供“老賴”的行蹤及財(cái)產(chǎn)線索,從9月29日起,南京法院在地鐵和幾條主要公交線路上,曝光“老賴”名單,讓“老賴”無(wú)處藏身。 “人要臉,樹(shù)要皮”,在人情和面子社會(huì)的中國(guó),司法部門(mén)依法對(duì)于那些有能力執(zhí)行司法判決但拒不執(zhí)行司法判決的“老賴”,通過(guò)戶外大屏幕、公交、地鐵、微博、媒體等載體公開(kāi)曝光他們的個(gè)人信息,接受全社會(huì)的圍觀。從提高司法判決執(zhí)行率、保障民眾合法權(quán)益角度來(lái)說(shuō),曝光“老賴”確實(shí)不失為懲治“老賴”的一劑良藥。因?yàn)槠毓狻袄腺嚒本妥尅袄腺嚒钡拿孀訏觳蛔?,聲譽(yù)掃地,在社會(huì)上難以立足,倒逼他們?yōu)榱嗽谑烊松鐣?huì)中保全面子和一世英名,不得不履行司法判決,做一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的文明人,結(jié)束“耍賴”生活,不少地方已經(jīng)取得了成效。然而,我們也應(yīng)當(dāng)看到,在司法實(shí)踐的操作中,曝光“老賴”信息并不是懲治“老賴”的靈丹妙藥,司法部門(mén)在懲治“老賴”上更不能患上曝光依賴癥。 雖然法院多渠道曝光“老賴”信息,盡可能做到廣而告之,但是公眾對(duì)這種曝光的“老賴”信息有多大興趣,很難說(shuō),這決定了縱然司法部門(mén)曝光“老賴”信息,并不意味著“老賴”的熟人圈就一定能看到曝光的“老賴”信息。尤其是隨著曝光的“老賴”數(shù)量增加,公眾的關(guān)注度會(huì)下降,曝光的“老賴”很多,但并不是每一位“老賴”在曝光之后都能履行司法判決,而是依舊當(dāng)“老賴”就很能說(shuō)明這一點(diǎn)。另一方面,現(xiàn)實(shí)中有些“老賴”其實(shí)就是我們民間說(shuō)的無(wú)賴,他們的做人原則是“死豬不怕開(kāi)水燙”,有些人根本不在乎面子、尊嚴(yán),尤其是少數(shù)“老賴”就生活在“老賴”圈之中,認(rèn)識(shí)的人基本上流淌著“老賴”的血液。換言之,曝光“老賴”信息,對(duì)于這類(lèi)“老賴”毫無(wú)辦法。 在筆者看來(lái),懲治“老賴”,切實(shí)提高司法判決執(zhí)行率,最根本的還得依靠更加強(qiáng)有力的制度懲治,而不能依賴曝光。首先,應(yīng)加快國(guó)家信用體系建設(shè)速度,打造公民誠(chéng)信“身份證”,對(duì)以“老賴”為代表的失信公民在消費(fèi)、生活上給予更多的限制,不只是禁止乘坐飛機(jī)以及住高檔賓館等高消費(fèi)行為。其次,要完善司法部門(mén)與金融機(jī)構(gòu)的通報(bào)制度,金融機(jī)構(gòu)一旦發(fā)現(xiàn)“老賴”行蹤,應(yīng)當(dāng)立即主動(dòng)通知司法機(jī)關(guān),由司法機(jī)關(guān)快速查封、凍結(jié)“老賴”賬戶資金,快速依法劃入法院的執(zhí)行賬戶。最后,完善刑法,加大對(duì)“老賴”的刑事懲處力度,提高“老賴”的刑事責(zé)任,讓“老賴”付出更多的人身自由代價(jià),從而增強(qiáng)威懾力。(何勇) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“紅七條”能否筑起師德底線?
已是最后一篇
-
“紅七條”能否筑起師德底線?
- 最高法微信曝光“老賴”
- 不文明行為不能一“曝”了之
- 曝光不文明行為別殃及隱私
- 加強(qiáng)“四風(fēng)”問(wèn)題的曝光度,自覺(jué)接受監(jiān)督
- 讓不誠(chéng)信者無(wú)處遁形 南通鬧市區(qū)廣告屏曝光"老賴"
- 湖北洪湖從嚴(yán)從實(shí)開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng):電臺(tái)曬承諾 曝光促整改
- 假借輿論監(jiān)督之名謀取非法利益八媒體被曝光 新廣總局將清退不合格人員
- 誠(chéng)信曝光須防“破窗”效應(yīng)
- (倡儉治奢曝光臺(tái))山東聊城:8名干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定被處分
- 樂(lè)嘉《本色》將發(fā)布 曝光寫(xiě)給兒女的信