“你到底死不死???我就請了7天假,是把做喪事的時間算進(jìn)來的?!?/p> 這是一個兒子對病危父親的喊話,出自中國青年報7月30日的報道《農(nóng)村老人自殺的平靜與慘烈》。多年來,華中科技大學(xué)的賀雪峰教授和他的學(xué)生們進(jìn)行著一項令人尊敬的學(xué)術(shù)調(diào)查,研究農(nóng)村老人的非正常死亡現(xiàn)象, 其實主要是自殺。調(diào)查顯示,自上世紀(jì)90年代起,農(nóng)村老人的自殺現(xiàn)象“觸目驚心”,有的村莊“幾乎沒有正常死亡的老人”。 中青報的報道經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)傳播,讓這一形象走出學(xué)術(shù)圈,進(jìn)入大眾視野。雖然學(xué)者的調(diào)查只在11個省份的40多個村莊進(jìn)行,也不得不說這已經(jīng)是一個非常嚴(yán)重的社會問題。 文中那位兒子的話,一般看來已無人性可言,直接撕碎了我們心目中倫理親情的價值標(biāo)準(zhǔn)。但說者顯然沒有多少良心上的掙扎,只是帶著稍稍不耐煩的情緒脫口而出。而父親也不覺得兒子這樣講話特別忤逆,他甚至不做任何抗議就做了自我了斷,喪事在兒子的時間規(guī)劃中順利舉行。 報道和調(diào)查中,類似的事例并不少見。老人自殺不再有倫理道德的阻礙,只剩下純粹的利益計算,當(dāng)你已經(jīng)老到無法創(chuàng)造更多的價值,當(dāng)養(yǎng)老的成本超出了你在有生之年所能生產(chǎn)的效益,甚至拖累兒女們的利益生產(chǎn),自殺成了最經(jīng)濟(jì)的選擇。在一定的村社共同體內(nèi),它甚至成為一種新的道德標(biāo)準(zhǔn),父母、子女、鄰人都視其為正常,賴著不死反而成為不道德,要背上沉重的良心負(fù)擔(dān)。可以說,尊老敬老、養(yǎng)兒防老等傳統(tǒng)道德,在這些地方已經(jīng)崩壞。 如果據(jù)此給農(nóng)村地區(qū)冠以落后、愚昧、勢利等判斷,是不公正的。厭老情緒,敬老道德的弱化,其實是種整體的社會現(xiàn)象。在生活壓力和負(fù)擔(dān)沉重的農(nóng)村地區(qū),它表現(xiàn)得更為慘痛,直接沖擊著私領(lǐng)域的倫理親情。而城市里則在公共領(lǐng)域展開。比如這幾年持續(xù)討論的老年人乘坐公共交通問題,老年人的公共娛樂休閑問題,公共空間對老年人的扶助問題,輿論幾乎一致傾向?qū)夏耆恕拔勖薄?/p> 老從來都是一件不經(jīng)濟(jì)的事,身體的脆弱,勞動能力的減退和喪失,或許人類自古就對老抱有本能恐懼。但在歷史上,老人在其他領(lǐng)域的權(quán)威和作用,抵消了這種恐懼,維持著老人的社會地位。比如老人是知識和經(jīng)濟(jì)的傳承者,共同體內(nèi)矛盾的裁斷者。這種非經(jīng)濟(jì)權(quán)力,使得老人成為社會價值的制定者,也因此獲得對經(jīng)濟(jì)權(quán)力的支配。然而,現(xiàn)代社會讓這一切都變化了,人們習(xí)得經(jīng)驗知識,裁斷是非,不需要再依靠老者。老人幾乎完全處于無權(quán)狀態(tài)。 經(jīng)濟(jì)和權(quán)力關(guān)系在社會運行中起著重要作用,不容否認(rèn)。但人的生命和價值,并不能因此來計算。必須有強(qiáng)大的道德觀念,與之進(jìn)行對抗,人類和社會才不至于重新沉淪到野蠻狀態(tài)。如果說老年人對年輕人道德壓迫和束縛,曾經(jīng)是一個歷史問題?,F(xiàn)在情形則顛倒了,年輕人對老年人的道德厭棄,成為新的時代問題。對老人自殺的倫理問題、敬老道德崩壞的問題,不能以純經(jīng)濟(jì)角度考慮。經(jīng)濟(jì)原因或許是導(dǎo)致道德弱化的主要因素,然而道德一旦淪喪,重新恢復(fù)比經(jīng)濟(jì)供給困難得多。我們誠然需要有完善的養(yǎng)老設(shè)施和機(jī)制,使老有所養(yǎng)、老有所樂,但僅此是不夠的。人并非活得衣食無憂就好,老人也同樣需要尊嚴(yán)、社會認(rèn)同和尊重。我們必須同時考慮老有所敬的問題,在倫理道德上給厭老嫌老棄老者以良心壓力。(劉林德) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
打破戶籍歧視個人努力不可缺席
已是最后一篇
-
打破戶籍歧視個人努力不可缺席