去年4月,安徽女大學(xué)生江亞萍在報(bào)考南京市人社局時(shí),因不是南京戶籍而被拒。經(jīng)過15個(gè)月的訴訟,江亞萍近日拿到1.1萬(wàn)元調(diào)解賠償款。面對(duì)自己付出15個(gè)月時(shí)間換來的調(diào)解結(jié)果,江亞萍表示,重點(diǎn)不在賠償金,而是尋求一種平等。 無(wú)論江亞萍的訴求是什么,在局外人眼中,拿到萬(wàn)元的賠償大概都要算是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局。因此,有媒體宣稱“全國(guó)首例戶籍就業(yè)歧視案就此畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)”也自在情理之中了。 但如果認(rèn)真地探究事件由來,也能看出一點(diǎn)讓人遺憾的地方。畢竟,最后江亞萍能夠拿到賠償是調(diào)解的結(jié)果,而包括戶籍在內(nèi)的就業(yè)歧視,從法律條文上講肯定沒法得到任何支持,原本應(yīng)該依法判決,最后卻需要調(diào)解,結(jié)果的正義性難免會(huì)打折扣。重要的是,縱觀事件全過程,此案能夠立案都頗費(fèi)周折,在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里先被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,后來其勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)卻又被仲裁機(jī)構(gòu)所否定,種種曲折所反映的,豈是“圓滿”二字可以盡之? 自江亞萍起訴獲得立案以來,本案就被輿論稱之為“全國(guó)首例戶籍就業(yè)歧視案”,實(shí)際上這個(gè)稱呼就已經(jīng)透露了一些耐人尋味的消息。在此之前,就業(yè)中的戶籍歧視遠(yuǎn)非罕見,江亞萍的案件之所以獲得“首例”殊榮,實(shí)緣于許多類似案件未曾進(jìn)入司法程序而已。 一件難以進(jìn)入司法程序的案件現(xiàn)在得以立案,并且以雙方調(diào)解并賠償當(dāng)事人的結(jié)果而結(jié)案,也許只有明了背后的曲折才能更深刻體會(huì)本案的標(biāo)志意義。它表明,為了遏制就業(yè)中的戶籍歧視,司法機(jī)關(guān)的態(tài)度已轉(zhuǎn)趨積極。 這一進(jìn)步來得并不容易。2013年國(guó)務(wù)院關(guān)于做好全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)工作的通知要求,招聘高校畢業(yè)生不得以年齡、戶籍等作為限制性要求。不久前,隨著農(nóng)業(yè)非農(nóng)業(yè)戶口的取消,戶籍制度改革又掀開了大幕,這些都可視為戶籍歧視案件中的當(dāng)事人能夠獲得賠償?shù)谋尘?。在江亞萍案件之后,盡管沒法指望就業(yè)中的戶籍歧視完全銷聲匿跡,但相信其將不得不稍加收斂。 法律的支持、政策的變革,顯然,這是公民維護(hù)權(quán)益的最大底氣之所在。但有了這個(gè)底氣,還需要公民個(gè)人對(duì)權(quán)益的執(zhí)著堅(jiān)持。以前曾有清華女生為捍衛(wèi)知情權(quán)憤而起訴相關(guān)部門,今天又有安徽女孩為維護(hù)平等的就業(yè)權(quán)利訴諸法律,其中體現(xiàn)的都是錙銖必較的精神。維護(hù)合法權(quán)益,這樣一種精神不可須臾缺席。(佚名) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
關(guān)注旱情不能從“拍照錄像”開始
已是最后一篇
-
關(guān)注旱情不能從“拍照錄像”開始