條例被誤讀,是一件尷尬的事情。正視問題,找出原因,打通政府與公眾之間良性互動(dòng)的渠道,政府、媒體義不容辭 《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》于今年7月1日正式施行,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。其中,事業(yè)單位實(shí)行合同制、3000余萬事業(yè)編制人員今起參加社保等相關(guān)解讀性報(bào)道,鋪天蓋地見諸報(bào)端、登上網(wǎng)絡(luò)。 正在此時(shí),人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布消息,稱社會(huì)上出現(xiàn)了對(duì)條例某些內(nèi)容的誤讀,并且誤讀內(nèi)容主要集中在工資待遇和養(yǎng)老保險(xiǎn)方面。條例的實(shí)施并不意味著事業(yè)單位工資制度改革和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革開始實(shí)施。 說實(shí)話,在條例發(fā)布的第一時(shí)間,筆者與媒體、公眾的感受是相似的:這是事業(yè)單位體制改革中一項(xiàng)重要的制度安排,并且伴隨著該條例的正式實(shí)施,事業(yè)單位體制改革將會(huì)更加深入,特別是條例所涉及的事業(yè)單位工資制度、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、用人制度等諸多方面的改革都被提上議程,甚至即將啟動(dòng)了。 可是,這只是媒體的感受、百姓的感受而已。類似的事情在此之前也時(shí)有發(fā)生,比如去年“收入分配制度改革”的一場(chǎng)誤會(huì)。為什么這些條例屢被誤讀呢? 是文件起草不夠嚴(yán)謹(jǐn),還是內(nèi)容表述存在瑕疵?漢字很豐富,很神奇,加個(gè)逗號(hào)或去掉個(gè)逗號(hào),都可能讓含義發(fā)生巨大的變化。那么,出臺(tái)這么一項(xiàng)涉及千千萬萬百姓利益的公共政策,更需要在內(nèi)容表達(dá)等各方面反復(fù)推敲,力求精準(zhǔn)。 除了條例文本可能存在的問題,條例制定的程序同樣值得反思。在條例制定特別是在征求意見的過程中,條例制定者是否做到了與相關(guān)部門、廣大民眾的充分溝通,讓大家事先了解條例制定的來龍去脈和條例的具體內(nèi)容,進(jìn)而避免出臺(tái)后的誤會(huì)呢?其次,在條例發(fā)布的第一時(shí)間,相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)向公眾作出必要的解讀。如果把這些工作做得足夠細(xì)致,條例還會(huì)被誤讀嗎? 當(dāng)然,條例被誤讀,也不能全歸責(zé)于政府部門,一些媒體同樣難辭其咎。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,在思想愈發(fā)多元的社會(huì)里,“標(biāo)題黨”的現(xiàn)象層出不窮,“片面解讀”的事情時(shí)有發(fā)生,這些也難免對(duì)公眾形成誤導(dǎo)。 條例被誤讀,是一件尷尬的事情。正視問題,找出原因,打通政府與公眾之間良性互動(dòng)的渠道,政府、媒體義不容辭。(張洋) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
辦法總比困難多
已是最后一篇
-
辦法總比困難多
- 輿論為何會(huì)誤讀“事業(yè)條例”
- 尹漢寧同志在全省政府信息公開工作會(huì)議上講話
- 北京“控?zé)煑l例”已通過立項(xiàng) 專家:禁煙區(qū)抽煙最高罰200元
- 武漢歷史建筑保護(hù)條例施行
- 山西省非遺保護(hù)條例將于明年施行
- 《南京市軌道交通條例》即將施行 逃票將納入個(gè)人信用體系
- 北京實(shí)施“史上最嚴(yán)”治霾新規(guī)
- 《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》12大創(chuàng)新點(diǎn)全掃描
- “全民閱讀”列入2013年立法計(jì)劃
- 深圳出臺(tái)全國(guó)首部文明行為促進(jìn)條例