午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

　　有媒體做了一期關(guān)于“中國水環(huán)境污染”的調(diào)查報道，很多有價值的問題未引起輿論關(guān)注，倒是一位官員在受訪時的一段言論引發(fā)了輿論圍觀。全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華在一個沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達城市調(diào)研時，聽一位市長說：“地下鋪了管網(wǎng)，把幾百億埋在地下，老百姓也看不見，我怎么能干這個事兒呢！”這句話立刻被當(dāng)作雷人雷語，成為網(wǎng)眾抨擊的焦點。

　　我倒覺得媒體和公眾不必義憤填膺地盯著那位市長的話大加鞭撻，而應(yīng)該反思這句話暴露的問題。幾百億埋在地下，老百姓也看不見，怎么能干這個事兒呢——這話老百姓肯定不愛聽，媒體也覺得這是混話，但不得不面對的是，這個市長說的是反映其心聲的實話。在當(dāng)下的政績考核機制下，他確實是這么想的，也是這么干的，他只不過是把他真實的、老百姓卻不愛聽的想法表達了出來。我倒認為那位市長有勇氣，想什么、做什么、說什么，而不是想一套、做一套、說一套。奉行“有些事只做不說、有些事只說不做、有些事這么做那么說”的官場修辭術(shù)，跟輿論和公眾玩兒花招。

　　那位市長說了真話，輿論對其大加鞭撻。那位市長如果講一堆我們熟悉的冠冕堂皇的話——我們要加大對水污染的治理力度，加大地下管網(wǎng)的投資，要建對得起自己良心的工程，無論老百姓看得見還是看不見，我們都會認真負責(zé)任——你會信嗎？他們假裝在負責(zé)任，我們假裝相信了，這種彼此的欺騙有什么意義呢？

　　一聽到官員講了什么讓你不愛聽、卻反映其心聲的真話，就圍上去對著這個官員群毆，這樣的輿論生態(tài)，只會鼓勵官員講那些讓公眾愛聽的假話，講不會引發(fā)爭議的空話廢話，而不敢說真話。聽不到官員的真話，靠那些所謂“對得起自己的良心”之類的謊言自欺欺人，只看說了什么，而不看到底做了什么，問題被遮掩，真話被遏制，無法形成真誠的溝通，改革自然寸步難行。

　　輿論經(jīng)常批評官話的假大空，可有時候需要反思的是，當(dāng)官員說了真話的時候，我們是否有傾聽的耐心和面對問題的勇氣？我們是否有傾聽真話的習(xí)慣？能不能鼓勵更多的官員說出這種反映其心聲的“真話”？

　　對“治污怎么能干”的官話不應(yīng)一通亂棒，倒不是去容忍，更不是去贊美，而是從實話中發(fā)現(xiàn)問題。治污怎么能干？反映的不僅是一個官員個人修養(yǎng)和道德的缺失，而是其背后的制度激勵。政績考核機制如果只注重那些面上看得見的工作，評價一個官員只看這個官員在地上建了多少廣場，修了多少高樓大廈，而不看地下管網(wǎng)的建設(shè)，官員怎么可能去投巨資修地下管網(wǎng)呢？對一個在既有機制下說了“實話”的官員，真的沒什么好抨擊的，千萬不能逼他說謊。

　　問題被暴露了，才會尋求去解決。否則，如果媒體和公眾生活在悅耳動聽的謊言之下，掩耳盜鈴，問題永遠得不到暴露和解決。

　　當(dāng)下首要的問題，倒不是解決某個具體的問題，而是要警惕對“真話實話”的仇視。說真話的被群毆，受到嚴厲的懲罰，而整天說假話的卻可能升官發(fā)財，這種逆淘汰只會使社會中謊言泛濫。（曹林）