如果不嚴罰,甚至不罰,人們對法的存在熟視無睹,最終的結(jié)果只能是法被一次次架空 5月14日,國務(wù)院召開常務(wù)會議,討論通過《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》,擬建立最嚴格的監(jiān)管處罰制度和有獎舉報制度。這是一個令人振奮的消息。但愿有了嚴罰之后,人們對食品安全的擔憂會越來越少。 這則消息也讓筆者想起在臺灣的一段經(jīng)歷。 前不久,筆者去了臺灣一趟,感受最深的是臺灣對一些法規(guī)規(guī)章的執(zhí)行力度。 一路上,導(dǎo)游都在提醒我們有屋頂?shù)牡胤蕉疾荒芪鼰?,除了吸煙室外,否則將予重罰。果然,在臺灣一周多的時間里,筆者幾乎沒有看到一例在不該吸煙之處吸煙的。 臺灣為什么能做到這樣?同行的人都稱贊臺灣人素質(zhì)高。作為一個長期從事法律報道的媒體人,筆者卻看到了高素質(zhì)背后是一種習(xí)慣的養(yǎng)成,而這種習(xí)慣又來自于臺灣地區(qū)立法、立規(guī)較嚴,而且既立必守。 臺灣地區(qū)立法機構(gòu)于2007年6月通過的《煙害防制法(修正案)》規(guī)定,室內(nèi)公共場所全面禁煙,民眾若在禁煙場所吸煙,最高可被罰1萬元新臺幣(約合2100元人民幣),場所負責人可被罰5萬元新臺幣(約合10700元人民幣)。 如此高的處罰,誰還敢“冒天下之大不韙”? 盡管大陸有很多地方先后出臺了禁止在公眾場所吸煙的規(guī)定,但最后往往淪為一紙空文,原因之一就在于處罰過輕。有的地方對在禁止吸煙場所內(nèi)的吸煙者,場所職工或被動吸煙者可勸阻其立即停止吸煙;不聽勸阻者,由單位衛(wèi)生監(jiān)督員處以10元罰款。 如此低的處罰,誰又會把它放在眼里? 嚴罰,包括兩層含義:一是加重處罰;二是監(jiān)督執(zhí)行到位。 還是以禁煙為例,盡管法規(guī)規(guī)章都規(guī)定,當?shù)匦l(wèi)生行政部門是監(jiān)督執(zhí)行機關(guān),但由于衛(wèi)生行政部門人力有限,很多時候只能靠公眾舉報。 為防止法規(guī)流于形式,臺灣地區(qū)衛(wèi)生部門專門出臺獎勵制度,凡是有民眾在禁煙區(qū)內(nèi)拍攝到有違規(guī)吸煙者,就可以獲得衛(wèi)生部門至少一萬元新臺幣的獎金。 聽一位駐臺記者說,這一招對于禁煙很管用。越來越多的民間力量加入到禁煙隊伍,被稱之為“舉報達人”。 其實,不論是公共場所禁煙,還是食品安全、交通安全、環(huán)境污染治理等等,道理都一樣:如果不嚴罰,甚至不罰,人們對法的存在熟視無睹,最終的結(jié)果只能是法被一次次架空。 習(xí)近平總書記在中央政法工作會議上強調(diào),制度的生命力在執(zhí)行。要狠抓制度執(zhí)行,真正讓鐵規(guī)發(fā)力、讓禁令生威。 總之,惟有嚴罰才有秩序,惟有嚴罰才會守規(guī)。嚴罰的目的是通過處罰威懾預(yù)防違規(guī)違法行為,讓公眾對法律產(chǎn)生敬畏感。(王比學(xué)) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
騎白馬的不都是王子
已是最后一篇
-
騎白馬的不都是王子