據(jù)知情人士透露,如果不出意外,2014年,公務(wù)員分類改革或?qū)?shí)施;而伴隨公務(wù)員分類改革的施行,完善后的行政執(zhí)法類和專業(yè)技術(shù)類兩個(gè)“辦法”也將正式對(duì)外頒布。在已經(jīng)開展試點(diǎn)的深圳,90%以上公務(wù)員的薪酬待遇都有望在退休前達(dá)到相當(dāng)于副調(diào)研員的水平,大大拓展了發(fā)展空間。 公務(wù)員分類改革,改變公務(wù)員從選拔、管理、使用,到分配、福利等與職務(wù)職級(jí)機(jī)械對(duì)應(yīng)的模式。比如,一個(gè)單位的公務(wù)員,工資待遇不區(qū)分工作性質(zhì),而僅僅看職務(wù)級(jí)別,一方面僧多粥少,就那么幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職數(shù),受益面很窄;另一方面機(jī)構(gòu)級(jí)別很死,尤其是基層縣市,一般是科級(jí),再就是正處,上升空間很小。這些因素給予基層公務(wù)員的往往是“負(fù)向”的激勵(lì),調(diào)動(dòng)不起工作的積極性。 從方向上講公務(wù)員分類改革是優(yōu)化公務(wù)員管理的必由之路。問題是,改革不僅要有“路線圖”,更要有“施工圖”。當(dāng)下公務(wù)員管理的弊端,根子還在“官位”的依賴上,反映在收入分配中,一是區(qū)域之間層級(jí)的差異,從部委到省級(jí)再到縣鄉(xiāng)級(jí),工資與公務(wù)員的構(gòu)成呈現(xiàn)倒金字塔結(jié)構(gòu);二是職務(wù)的終身制,能上不能下,弱化了個(gè)體之間的公平。 可見,公務(wù)員分類改革的核心當(dāng)是去除“官位化”。毫無疑問,這對(duì)于地方局部而言是不可能完成的任務(wù)。比如,深圳的試點(diǎn),是公安系統(tǒng)的行政執(zhí)法類公務(wù)員的改革,最終的結(jié)果90%以上公務(wù)員的薪酬待遇都有望在退休前達(dá)到相當(dāng)于副調(diào)研員的水平,這在解放了警察的同時(shí),卻讓當(dāng)?shù)毓芾眍?也就是行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格按職級(jí)執(zhí)行管理的公務(wù)員感到新的不公平。這里面的改革,事實(shí)上還是自覺不自覺拿了“官位”作標(biāo)桿。 這意味著,推進(jìn)公務(wù)員分類改革,必須統(tǒng)籌區(qū)域之間、類別之間的差異,打破公務(wù)員固有分配與管理模式,頂層設(shè)計(jì)上不再“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”,而是要“另起爐灶”。一方面,通過細(xì)化分類,設(shè)計(jì)出更多的并行軌道,給每個(gè)公務(wù)員鋪出機(jī)會(huì)公平的上升階梯;另一方面,應(yīng)弱化基層與上級(jí)部門之間的差別,減少類別內(nèi)的層級(jí);同時(shí),弱化職務(wù)在工資內(nèi)的構(gòu)成,強(qiáng)化類型級(jí)別的作用,確立年功在分配中的決定作用。 (房清江) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
圖書館不是用來評(píng)估的
已是最后一篇
-
圖書館不是用來評(píng)估的
- 文化部、央行等發(fā)布十項(xiàng)優(yōu)秀文化金融合作創(chuàng)新成果
- 全面深化改革必須堅(jiān)持正確的方法論(深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志系列講話精神)
- 珍視改革的精神財(cái)富
- 全面深化改革必須堅(jiān)持正確的方法論
- [視頻]【全面深化改革進(jìn)行時(shí)】上海:國資國企改革全面推進(jìn)
- 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章:以新作為催生改革新氣象
- (全面深化改革進(jìn)行時(shí)·新華時(shí)評(píng))放權(quán)不是放掉責(zé)任
- 匯聚起經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的澎湃動(dòng)力——聚焦2014年改革攻堅(jiān)
- 深化改革 轉(zhuǎn)變職能 強(qiáng)化監(jiān)督——中央紀(jì)委副書記陳文清詳解中央紀(jì)委監(jiān)察部機(jī)關(guān)深化機(jī)構(gòu)改革
- 《焦點(diǎn)訪談》 20140318 邁好步 開好局