日前在全國政協(xié)分組討論上，委員譚利華說，“我們現(xiàn)在很多‘走出去’的演出就是自娛自樂，被人家當(dāng)笑話看”，有人甚至說維也納金色大廳已被中國人改造成“金錢大廳”，“給錢就能演”。（3月10日《中國青年報(bào)》） 中國演出何以扎堆金色大廳，成了走出國門的自娛自樂？ 一是因?yàn)閲碎L期誤讀所謂的“世界音樂圣殿”。金色大廳無非是維也納愛樂樂團(tuán)每年舉行新年音樂會(huì)的普通劇院，只不過通過電視轉(zhuǎn)播提高了知名度，到那里演出不代表任何藝術(shù)水準(zhǔn)，那里雖大師云集，但并非都是大師。而且金色大廳是按照商業(yè)模式運(yùn)行，只要交付場租，無論音樂素養(yǎng)高低，任何人都可在金色大廳彩排并演出。 二是因?yàn)槟承﹪颂摌s。一個(gè)只供音樂愛好者和音樂家切磋技藝、展示自我的有償活動(dòng)場所，卻被一些愛慕虛榮的國人包裝、渲染、炒作成“世界音樂圣殿”，何也？有些個(gè)人純粹是為圓夢(mèng)，一些文化部門卻是為撈取文化政績，把自己管轄的文藝團(tuán)體帶到金色大廳表演，自己也可以出去玩一圈。還有一些企業(yè)“扯虎皮作大旗”，想借投資金色大廳演出之機(jī)，搭一搭海外宣傳品牌的順風(fēng)車。 于是，中國文藝團(tuán)體和個(gè)人在金色大廳的演出便尷尬重重，有專業(yè)演員自費(fèi)或拉贊助登臺(tái)獻(xiàn)藝，有音樂團(tuán)體籌款前來亮相，有業(yè)余音樂愛好者、度假學(xué)生和旅游老人湊錢登臺(tái)，也有商人花錢為自己或親友搞圓夢(mèng)演出；用的是劇院“垃圾時(shí)間”、門票靠使館和商會(huì)免費(fèi)向華人贈(zèng)送、或互當(dāng)觀眾你方唱罷我登場；為表明“真的到此一游”偽造當(dāng)?shù)毓賳T簽名…… 這些亂象對(duì)中國文藝走向海外是一種傷害。這些耗資巨大、勞民傷財(cái)?shù)难莩?，只是一味追求亮相世界舞臺(tái)，哪怕自娛自樂，或花錢買吆喝。長此以往，不僅對(duì)真正意義上的文化交流起不了多大作用，反給海外觀眾留下演出水準(zhǔn)整體低劣的印象，真正高水平、高質(zhì)量的文化演出很難以正式渠道走向世界。 中國文化走出去應(yīng)該拿出真東西。復(fù)旦大學(xué)圖書館館長葛劍雄曾說過，我們?cè)?jīng)以陶瓷、絲綢為自豪，而今天世界上最值錢的絲綢是意大利產(chǎn)的，我們的陶瓷產(chǎn)品在國外往往是，低檔的進(jìn)不了超市，高級(jí)的成不了藝術(shù)品。我們的文藝輸出，千萬不能步這個(gè)后塵。（何勇海） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
志趣與志向（金臺(tái)隨感）
已是最后一篇
-
志趣與志向（金臺(tái)隨感）