午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

應(yīng)該被質(zhì)疑的不僅僅是紅基會(huì)
發(fā)表時(shí)間:2012-12-28   來源:中國網(wǎng)

  兩年多來飽受爭(zhēng)議的中國紅十字基金會(huì)在今天發(fā)布的“中國基金會(huì)透明指數(shù)2012排行榜”上獲得滿分,和另外16家基金會(huì)并列第一名。(12月27日《中國青年報(bào)》)

  事實(shí)上,正如報(bào)道所言,以滿分榮獲2012年中國基金會(huì)透明榜第一名的還有16家基金會(huì)。但是無論是媒體在報(bào)道的時(shí)候,還是公眾和網(wǎng)友的反應(yīng),都集中在紅基會(huì)一家身上。紅基會(huì)是否是2012年最透明的基金會(huì),本不該由情緒來判斷,而是一個(gè)專業(yè)和技術(shù)性的問題。

  就像“中國基金會(huì)透明指數(shù)2012排行榜”的評(píng)定單位基金會(huì)中心網(wǎng)所指出的,該指數(shù)依據(jù)國務(wù)院《基金會(huì)管理?xiàng)l例》,該指數(shù)包含合規(guī)性指標(biāo)40個(gè),分別是完整版基金會(huì)年度工作報(bào)告及其包含的39個(gè)具體指標(biāo)。也就說標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是公開的,紅基會(huì)是否有資格排第一,是否應(yīng)該得滿分,在專業(yè)人士那里是一目了然的事情。

  當(dāng)然,公眾不是專業(yè)的公益機(jī)構(gòu)研究人士,這些指標(biāo)具體包含什么、怎么去界定,既不是一般人的責(zé)任和工作,也不是他們所擅長(zhǎng)的。因?yàn)槿ツ辍肮烂谰W(wǎng)絡(luò)炫富”等一系列事件,公眾對(duì)紅基會(huì)及官辦慈善基金會(huì)的信任程度降至冰點(diǎn)。就在近日,有媒體又報(bào)道,成都紅會(huì)被曝捐款箱無人管,善心捐款部分腐爛長(zhǎng)毛……于是,公眾和媒體不去細(xì)究和考證,紅基會(huì)是否在2012年有資格成為“最透明”的基金會(huì),情緒性地將對(duì)其的壞印象直接表達(dá)出來。

  這不僅僅體現(xiàn)在對(duì)紅基會(huì)“最透明”的質(zhì)疑,也包括紅基會(huì)的捐款數(shù)量受到影響。不否認(rèn),經(jīng)歷了系列質(zhì)疑之后,紅基會(huì)并非毫無作為。一年多以來,紅會(huì)其實(shí)做了很多努力,加大透明度,展開逐步改革。日前,還聘請(qǐng)了多名社會(huì)知名人士成立社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)。但是公眾是苛刻的,這份苛刻也是應(yīng)該的,因?yàn)槿魏稳说膼坌亩疾粦?yīng)該受到玷污。只有讓慈善在透明公開的環(huán)境中運(yùn)行,才能贏得普遍的信任。

  所以,紅基會(huì)的“最透明”被質(zhì)疑,其實(shí)并不委屈。這是紅基會(huì)必定要承受的,也是中國公益慈善組織發(fā)展過程中的煉獄過程。值得關(guān)注的不僅僅是紅基會(huì),中國公益慈善組織整體的透明情況非常不樂觀。這份指數(shù)顯示,中國兩千余家基金會(huì)的平均得分僅為45.79分,約占總分129.4的35%,也就是不及格。根據(jù)基金會(huì)中心網(wǎng)統(tǒng)計(jì),通過民政部門官網(wǎng)、平面媒體等各種渠道,全國仍有20多家基金會(huì)除了能找到名稱外幾乎無其他任何信息。有46家基金會(huì)沒有聯(lián)系信息,公眾無法與之聯(lián)系。不僅如此,大部分明顯不符合法規(guī)要求的基金會(huì)卻順利通過監(jiān)管部門的年檢。

  用觸目驚心來形容似乎都不過分,深刻折射出中國公益慈善組織的整體運(yùn)營狀況非?;靵y。事實(shí)上,中國慈善基金會(huì)組織的各種問題,歸根結(jié)底是行政化造成的。即便是大部分民間基金會(huì),背后依舊有權(quán)力部門作為掛靠或后盾,其募捐渠道也很多是通過指令性來實(shí)現(xiàn)。公益慈善基金會(huì)行政化的運(yùn)作保證了捐贈(zèng)的統(tǒng)一和穩(wěn)定,但破壞了整個(gè)慈善捐贈(zèng)的環(huán)境,導(dǎo)致了不公平競(jìng)爭(zhēng),遏制了民間慈善組織的發(fā)育和生長(zhǎng)。還造成了負(fù)激烈,大部分基金會(huì)也就沒有動(dòng)力和意愿朝著規(guī)范的方向邁步。

  因此,應(yīng)該被質(zhì)疑的不僅僅是紅基會(huì)。這份透明指數(shù),其實(shí)也再次提醒和催促相關(guān)部門,應(yīng)該放開束縛、營造良好環(huán)境,加快公益慈善基金會(huì)的改革步伐。于此,才能恢復(fù)整個(gè)公益行業(yè)的公信力,讓公益事業(yè)得到更好的發(fā)展。(張燕)

責(zé)任編輯:項(xiàng)麗
分享到: 
4.55K
在線評(píng)論
用戶昵稱:   匿名 在線評(píng)論選件用戶手冊(cè)     請(qǐng)遵紀(jì)守法并注意語言文明……
驗(yàn)證碼:           查看評(píng)論
留言文章地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=1005337&encoding=UTF-8&data=AA9XGQAAAAcAAADsAAAAAQAn5bqU6K-l6KKr6LSo55aR55qE5LiN5LuF5LuF5piv57qi5Z-65LyaAAAAAAAAAAAAAAAwMC4CFQCB0MEz6N2UMaDTKxgwy-nNCxCcVAIVAIrFxe8r0DQc4fQ17xiCxYZjttsU
留言查看地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=1005337&encoding=UTF-8&data=AA9XGQAAAAcAAADsAAAAAQAn5bqU6K-l6KKr6LSo55aR55qE5LiN5LuF5LuF5piv57qi5Z-65LyaAAAAAAAAAAAAAAAvMC0CFGICb9G7u3OU2z-vFbw0DNwlT_D7AhUAjSUMsjkN1xVMDC02dVHrhGE_fxY.&siteid=7