12月25日，網(wǎng)爆成都市紅會在汶川地震后設(shè)立的募捐箱善款，因多年未取，導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長出白毛。據(jù)當(dāng)時出資制造募捐箱的公司負責(zé)人表示，原本應(yīng)放在公共場所的募捐箱，有些被嚴重損耗，甚至被盜，最后超過500臺募捐箱被棄于倉庫。(12月26日新京報) 在2008年汶川地震之后設(shè)置的愛心募捐箱，結(jié)果幾年運營下來竟然有部分募捐箱被嚴重損耗，甚至被盜，且大量募捐箱被棄置于庫房，導(dǎo)致善款發(fā)霉長毛，這是當(dāng)?shù)丶t會組織內(nèi)部管理混亂的標(biāo)志，也是對愛心的嚴重褻瀆。從生物學(xué)原理分析，紙幣長毛就是因生長了霉菌所致，殺死霉菌或預(yù)防生霉菌的最科學(xué)方法就是讓這些募捐箱及時受到外界陽光的照射，這是從醫(yī)學(xué)原理或生物學(xué)原理上預(yù)防“愛心”受傷的科學(xué)做法。但從具體慈善機制和體制分析，預(yù)防和避免“愛心受傷”的何嘗不需要外界的“陽光照射”？ 陽光可以預(yù)防“霉變”，慈善程序和機制的公開透明、讓外界“陽光”照射進來，同樣是最好的“防腐劑”。愛心捐款因缺乏陽光長毛，恰恰說明一些地方紅會機構(gòu)在管理善款和妥善安排善款使用上存在重大的程序缺陷。據(jù)邁盛公司一工作人員介紹，2008年計劃在成都六城區(qū)設(shè)置1000臺募捐箱，前期投資500萬元，費用包括購置募捐箱、運輸安裝等，初期安裝了726臺。該工作人員稱，此后成都紅會出現(xiàn)人事變動，紅會單方違約，剩下274臺募捐箱設(shè)置工作無法進展，與紅會協(xié)調(diào)數(shù)百次未果。拋開紅會違約的可能，不過，四年來對這筆善款漠然置之、可有可無，清理核對與否不置可否，最終在四年后媒體曝光之后才予以清理核對，至少說明對于善款帳目的管理是混亂的。一年收到多少捐款，有多大比例捐款用到慈善上，一定是一筆糊涂帳。否則，如何解釋街頭的募捐箱“四年后”才清理呢？ 一些慈善機構(gòu)的內(nèi)部管理機制存在重大缺陷有目共睹，其慈善運營運作存在不透明、不公開的地方毋庸置疑，這也正是“郭美美”事件之后，一連串慈善負面事件導(dǎo)致慈善嚴重受損、公眾慈善積極性受到重創(chuàng)的最主要原因?！肮烂馈薄ⅰ疤靸r帳篷”、“奢侈接待”等等慈善負面事件，其實只是慈善機構(gòu)和機制的一個“潰瘍面”，表面上的負面事件曝露，反映出來的是慈善機制本身的不良。而日前被曝光的成都紅會募捐箱“紙幣長毛”事件，是慈善機制內(nèi)部管理和慈善程序依然存在重大疏漏和問題的見證。 一句俗話說“陽光總在風(fēng)雨后”，國內(nèi)慈善機構(gòu)已飽受輿論質(zhì)疑，也經(jīng)歷了諸多的挫折，也是應(yīng)該真正改良自身和痛定思痛的時候了。前一段時間，中國紅十字會成立由遲福林、俞可平、白巖松等各界人士組成的社會監(jiān)督委員會，負責(zé)項目監(jiān)督、經(jīng)費監(jiān)督、活動監(jiān)督等，并向社會公布監(jiān)督、審查結(jié)果，體現(xiàn)了“接受陽光照射”的善意。再聯(lián)想去年7月，中國紅十字會捐贈信息發(fā)布平臺正式上線，首次公布數(shù)十萬筆青海玉樹地震災(zāi)區(qū)捐款，透露出來的就是一個內(nèi)部積極整改和尊重公眾意愿的善意。的確，慈善機構(gòu)需要重塑公信，中國慈善需要重塑形象，上述切合實際和帶有革新性質(zhì)的舉措是一個良好開端，但慈善機制真正迎來公開透明遠未抵達終點。只有公開透明才能讓中國慈善站得更直，也只有時時直面外界監(jiān)督的陽光，才能預(yù)防“霉變”、避免善款“長毛”。（畢曉哲） |