民政部數(shù)據(jù)顯示，2011年264個(gè)樣本城市慈善收入為212.02億元，較前年241.19億元有所減少。官方解釋稱與全國(guó)的慈善捐贈(zèng)收入減少原因相似，主要是去年災(zāi)難較少（7月15日《新京報(bào)》）。 作為一個(gè)有扶危濟(jì)困傳統(tǒng)的國(guó)家，大災(zāi)大難是一個(gè)無(wú)聲的動(dòng)員令，能夠最大限度激發(fā)民眾的捐助熱情，從而以這種方式表達(dá)對(duì)受災(zāi)受難人們的援助。但是，應(yīng)該看到，由災(zāi)難所激發(fā)的捐助熱情，靠的不是慈善組織的魅力，而是面對(duì)災(zāi)難時(shí)，人性中感同身受的“在場(chǎng)感”，這正如鄧恩那句廣為傳頌的名言，“誰(shuí)都不是一座孤島，任何人的死亡都使我受到損失，因?yàn)槲野性谌祟?lèi)之中”。 災(zāi)難較少時(shí)，慈善捐款就相應(yīng)減少，這說(shuō)明在很大程度上，慈善捐助是在“靠天災(zāi)吃飯”，訴諸的是對(duì)災(zāi)難的人性悲憫。2011年，《中國(guó)慈善家》雜志曾做過(guò)一期“尋找慈善新動(dòng)力”的封面文章，正如其提出的觀點(diǎn)，“誰(shuí)也不希望看見(jiàn)慈善業(yè)的每一步發(fā)展總要以災(zāi)難為前提，災(zāi)難本身的非常態(tài)性注定了它所帶來(lái)的動(dòng)力只能很短暫，而中國(guó)所須達(dá)到的慈善業(yè)態(tài)，應(yīng)該是健康且可持續(xù)的。” 真正的慈善，訴諸的動(dòng)力來(lái)源是每一個(gè)人內(nèi)心的善念，它既不需要悲憫凄苦的大災(zāi)大難作為基礎(chǔ)，又不應(yīng)該需要當(dāng)事人有多么激動(dòng)的情緒作為支撐，而應(yīng)當(dāng)內(nèi)化為一種普通人的理念，即慈善不是高高在上遙不可及的壯舉，而是社會(huì)互幫互助傳統(tǒng)的制度化體現(xiàn)，需要進(jìn)入常態(tài)化的運(yùn)作軌道，對(duì)多元社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行理性關(guān)注。 然而，這種真正的慈善，在很大程度上要依賴于慈善組織的透明度和公信力，可這恰恰是現(xiàn)階段我國(guó)很多慈善組織最大的軟肋。 事實(shí)上，人們之所以愿意參與慈善事業(yè)，一個(gè)最重要的原因就是公眾能夠通過(guò)制度化的捐助感受到互助的溫暖，也就是說(shuō)，慈善若要吸引公眾的參與熱情，必須有一種公開(kāi)透明的制度機(jī)制來(lái)保障這種互助的溫暖不因?qū)訉硬煌该鞯倪\(yùn)作而被降溫。當(dāng)我們的慈善事業(yè)還停留在“靠天災(zāi)吃飯”的水平上，說(shuō)明我們的慈善事業(yè)離現(xiàn)代慈善還有非常大的差距。(志靈) |