堅定中國特色民主政治制度自信(深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志系列重要講話精神·治國理政新思想新實(shí)踐)
民主政治是人類社會進(jìn)入工業(yè)化時代后政治發(fā)展的普遍趨勢。在這一普遍趨勢之下,各個國家走向民主政治的道路是多種多樣的?!懊翘煸欤貜钠鋵?shí)”。不同國家需要根據(jù)自身的發(fā)展階段、具體國情選擇和建構(gòu)適合自身發(fā)展要求的民主政治制度。中國的民主政治制度是在追求民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)和社會進(jìn)步的長期奮斗和探索中逐步形成的,既體現(xiàn)了民主政治的基本價值與普遍原則,又具有鮮明的中國特色。我們應(yīng)堅定制度自信,毫不動搖地堅持和完善中國特色民主政治制度。
中國民主政治制度植根于中國歷史與現(xiàn)實(shí)
中國民主政治發(fā)展是從西方列強(qiáng)侵略引發(fā)民族生存危機(jī)開始起步的,救亡圖存成為中國近現(xiàn)代一切政治建設(shè)的歷史起點(diǎn)和邏輯原點(diǎn)。從洋務(wù)運(yùn)動到辛亥革命,近代史上各個階級、集團(tuán)的救國方案和努力均歸于失敗,都未能改變中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu),沒有真正發(fā)動廣大人民群眾,中國人民的歷史主體性和主動性沒有得到發(fā)揮。事實(shí)證明,不發(fā)動人民群眾、不實(shí)行人民民主,就不能改變近代中國的歷史命運(yùn),就不能實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放。以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人深刻分析中國社會形態(tài)和階級狀況,弄清了中國革命的性質(zhì)、對象、任務(wù)、動力,通過土地革命和反抗外來侵略的民族解放斗爭,發(fā)動和依靠中國最廣大人民群眾,實(shí)踐民主政治,最終實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和人民解放。
新中國的成立,標(biāo)志著近代以來追求民族獨(dú)立的歷史任務(wù)已經(jīng)完成,但實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的歷史任務(wù)才剛剛開始。此時的中國,人的預(yù)期壽命僅35歲,全國鋼產(chǎn)量只有15.8萬噸,僅為印度的1/8。從世界各國的經(jīng)驗(yàn)看,在缺乏資源優(yōu)勢的條件下,實(shí)現(xiàn)趕超主要是靠推進(jìn)制度創(chuàng)新、靠充分發(fā)揮人民群眾的主觀能動性。民主政治正是調(diào)動人民積極性、主動性、創(chuàng)造性,為實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化而奮斗的重要政治機(jī)制。
民主政治是人們的選擇,但人們只能在歷史任務(wù)和國情條件等客觀因素設(shè)定的可能性中作出選擇。中國現(xiàn)代政治體制必須具備有效治理幅員遼闊、人口眾多、資源分布不均衡的東方大國的能力。以資源為例,中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所具有的四種主要資源——人力資源、市場資源、水能資源、煤炭資源,以縱貫國土的“璦琿—騰沖線”為界,絕大部分的人口和市場資源在“璦琿—騰沖線”以東,而絕大部分水能和煤炭資源居于“璦琿—騰沖線”以西。因此,解決資源分布不均衡的問題、實(shí)現(xiàn)全國范圍統(tǒng)籌調(diào)配資源,就成為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要特點(diǎn)。中國的基本國情,決定了當(dāng)下中國社會面臨的根本任務(wù)是實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化。在這一時代主題下,中國的政治制度必須既能充分調(diào)動和發(fā)揮廣大人民群眾發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建設(shè)國家的積極性、主動性和創(chuàng)造性,又能在全國范圍合理調(diào)配資源、保障社會安定團(tuán)結(jié)。這樣的制度才是真正為中國所需要的制度,才是真正有生命力的制度。
中國民主政治制度具有自身鮮明特色
經(jīng)過長期探索,中國建構(gòu)了一套適合基本國情、符合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要求的民主政治制度。這套制度的鮮明特色是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一。
工業(yè)化過程既是物質(zhì)生產(chǎn)進(jìn)程,也是社會關(guān)系發(fā)展進(jìn)程即所謂社會轉(zhuǎn)型。社會轉(zhuǎn)型一般表現(xiàn)為四個方面:社會流動、身份改變、財富增加、關(guān)系變化。實(shí)現(xiàn)這些變化一般有兩條途徑:一條是經(jīng)濟(jì)途徑,即賦予人們追求財富與地位的合法權(quán)利,激發(fā)人們生產(chǎn)經(jīng)營的積極性,此為“生產(chǎn)性激勵”;另一條是政治途徑,即社會群體通過政治參與甚至政治斗爭來獲取政治權(quán)力,進(jìn)而對社會資源進(jìn)行再分配,此為“分配性激勵”?!胺峙湫约睢焙苋菀滓鹕鐣邮?,進(jìn)而影響甚至阻滯工業(yè)化進(jìn)程。韓國20世紀(jì)60年代初張勉政權(quán)的“民主失敗”、泰國20世紀(jì)70年代初期的多黨政爭,都是比較典型的“分配性激勵”引起的社會動蕩。
中國在發(fā)展民主政治的過程中,堅持將黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一起來。這一制度安排,為中國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展提供了制度保障,能有效避免因社會矛盾沖突過度而阻滯工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程。
保障人民權(quán)利,充分調(diào)動人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性,為中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化提供了強(qiáng)大動力。改革開放以來,與發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),我國進(jìn)行了一系列經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革,保障了人民權(quán)利,擴(kuò)大了人民自由。這具體體現(xiàn)在三個方面:一是不斷深化了對市場在資源配置中起決定性作用的認(rèn)識,建立和完善了相關(guān)制度;二是建立和完善了社會主義法治,使人民的合法權(quán)益特別是經(jīng)濟(jì)權(quán)益與合法收入得到有效保障;三是形成了能力導(dǎo)向型、貢獻(xiàn)導(dǎo)向型的選人用人機(jī)制和收入分配機(jī)制。
堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),是人民當(dāng)家作主的前提與必要條件。人民是國家權(quán)力的主體,是民主政治的主體,但人民主體地位的確立是有條件的,那就是人民必須具有自我意識和組織形態(tài)。在中國,只有中國共產(chǎn)黨具有強(qiáng)大的組織動員能力,能夠團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國廣大人民,在法治的軌道上有效行使國家權(quán)力。因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨掌握和行使國家權(quán)力是實(shí)現(xiàn)人民的整體意志,代表人民的根本利益和長遠(yuǎn)利益。從實(shí)踐層面上看,后發(fā)國家的執(zhí)政黨和政府能否在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮規(guī)劃、組織和協(xié)調(diào)作用,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化發(fā)展,是實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素之一。中國的民主政治制度恰恰賦予了執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府集中資源、協(xié)調(diào)各方推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力,具體體現(xiàn)為宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、制定發(fā)展規(guī)劃、協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、營造政策環(huán)境和提供公共服務(wù)等。
大力發(fā)展社會主義協(xié)商民主
民主內(nèi)涵包括價值與實(shí)踐兩個層面。在實(shí)踐層面上,民主意味著尋求和建立實(shí)現(xiàn)人民主權(quán)的民主形式、政治制度。發(fā)展民主政治是世界各國的共同追求,但對于眾多發(fā)展中國家來說,民主政治的發(fā)展道路并不平坦,因推行“西式民主”特別是因選舉而陷入混亂和動蕩的國家屢見不鮮。有鑒于此,在新的時代條件下,應(yīng)積極穩(wěn)妥地推進(jìn)中國民主政治建設(shè),發(fā)展廣泛多層制度化的社會主義協(xié)商民主。
從世界各國民主政治的發(fā)展歷史看,選舉民主和協(xié)商民主是民主發(fā)展的兩種基本形式。習(xí)近平同志指出:“在我們這個幅員遼闊、人口眾多的社會主義國家里,關(guān)系國計民生的重大問題,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行廣泛協(xié)商,體現(xiàn)了民主與集中的統(tǒng)一;人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商,盡可能就共同性問題取得一致意見,是我國社會主義民主的兩種重要形式。”考慮到我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會條件、面臨的主要任務(wù)以及國際環(huán)境,也考慮到西方國家以及一些發(fā)展中國家民主政治發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),黨的十八大將協(xié)商民主確定為現(xiàn)階段發(fā)展中國特色社會主義民主政治的方向和重點(diǎn)。
競爭型民主具有擴(kuò)大社會分歧的傾向,不適合轉(zhuǎn)型期的中國。西方國家及一些發(fā)展中國家開展民主政治實(shí)踐的歷史表明,實(shí)行多黨競爭必然要爭奪選民,而爭奪選民首先要“切割”選民,將不同社會群體的利益分歧公開化、對立化,從而形成競爭黨派各自的政治基礎(chǔ)。加之在競爭型民主政治制度條件下,各個政黨以奪得或控制政權(quán)為唯一目標(biāo),在權(quán)力爭奪中不擇手段、相互攻訐,結(jié)果形成了擴(kuò)大和深化社會分歧的機(jī)制。這一缺陷在西方國家歷史上的工業(yè)化社會轉(zhuǎn)型期表現(xiàn)得尤為突出。尤其值得注意的是,西方竭力向發(fā)展中國家輸出的競爭型民主制度,在許多發(fā)展中國家造成了嚴(yán)重后果,使不少本來已經(jīng)邁向工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展中國家陷入長期社會紛爭,更有國家內(nèi)戰(zhàn)頻發(fā)、民不聊生。造成這種局面的重要原因之一,即是從西方輸入的競爭制度造成了社會矛盾激化。當(dāng)前,我國正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭,我國發(fā)展仍然面臨著諸多風(fēng)險和挑戰(zhàn),處于“黃金發(fā)展期”和“矛盾凸顯期”疊加的關(guān)鍵時期,競爭型民主的制度安排顯然不適合這一時期的中國社會。
社會主義協(xié)商民主具有獨(dú)特優(yōu)勢,是現(xiàn)階段我國民主政治建設(shè)的方向與重點(diǎn)。習(xí)近平同志指出:“人民是否享有民主權(quán)利,要看人民是否在選舉時有投票的權(quán)利,也要看人民在日常政治生活中是否有持續(xù)參與的權(quán)利;要看人民有沒有進(jìn)行民主選舉的權(quán)利,也要看人民有沒有進(jìn)行民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的權(quán)利?!薄霸谥袊鐣髁x制度下,有事好商量,眾人的事情由眾人商量,找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。”社會主義協(xié)商民主是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,人民內(nèi)部各方面圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定的重大問題和涉及群眾切身利益的實(shí)際問題,在決策之前和決策實(shí)施之中開展廣泛協(xié)商,努力形成共識的重要民主形式。發(fā)展社會主義協(xié)商民主,可以達(dá)成決策的最大共識,有效克服黨派和利益集團(tuán)為自己的利益相互競爭甚至相互傾軋的弊端;可以暢通利益訴求表達(dá)渠道,有效克服不同政治力量為了爭取和維護(hù)自身利益固執(zhí)己見、排斥異己的弊端;可以形成發(fā)現(xiàn)與改正失誤和錯誤的機(jī)制,有效克服決策中情況不明、自以為是的弊端;可以形成人民群眾參與各層次管理和治理的機(jī)制,有效克服人民群眾在國家政治生活和社會治理中無法表達(dá)、難以參與的弊端;可以凝聚全社會推動改革發(fā)展的智慧和力量,有效克服各項(xiàng)政策和工作共識不高、難以落實(shí)的弊端??傊瑓f(xié)商民主有利于求同存異、增進(jìn)共識。與競爭型民主相比,協(xié)商民主是適合我國現(xiàn)階段的民主形式。
分層次擴(kuò)大人民有序政治參與
承認(rèn)、保障和不斷擴(kuò)大人民權(quán)利,是民主政治的基本含義。但是,權(quán)利不是天賦的,也不是絕對的,而是歷史的、現(xiàn)實(shí)的,權(quán)利的發(fā)展有長期性和階段性,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不會一蹴而就,它是一個長期復(fù)雜的過程。這也被各國的實(shí)踐所證明。在英國,從1215年《大憲章》開啟權(quán)利保障的歷史算起,到1948年全國實(shí)現(xiàn)普選權(quán),經(jīng)歷了700多年;在法國,政府通過財產(chǎn)、納稅額和居住時間對投票權(quán)加以限制,男子從1791年起直到1871年才得到普選權(quán),婦女直到1944年才得到普選權(quán);在美國,從殖民時期只讓成年白人土地所有者投票,到1965年投票權(quán)利法案通過,黑人等其他少數(shù)民族完全獲得選舉權(quán),經(jīng)歷了350年。可見,民主權(quán)利的實(shí)現(xiàn)是長期演化的過程。不顧結(jié)果,不看過程,盲目照搬的權(quán)利實(shí)現(xiàn)模式必然違背權(quán)利發(fā)展規(guī)律,陷入“權(quán)利超速”陷阱。如20世紀(jì)70年代的拉丁美洲,照抄照搬歐美民主制度模式,結(jié)果陷入“拉美陷阱”,軍事政變和政權(quán)更替頻繁,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展停滯,人們的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)不僅沒有得到保障,反而遭受破壞。再如,進(jìn)入21世紀(jì)后,阿富汗、伊拉克等被西方國家武力輸入民主,還有所謂“阿拉伯之春”運(yùn)動,以“人權(quán)”和“解放”之名給相關(guān)國家和社會帶來生靈涂炭、民不聊生的動蕩局面。發(fā)生這些現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)原因,是人們權(quán)利意識的增長和政治參與的增加超過了社會條件和體制的承載能力,從而導(dǎo)致政局混亂、制度瓦解、民主失敗。
中國在民主政治建設(shè)過程中,始終注重保障人民基本權(quán)利,同時強(qiáng)調(diào)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)必須與經(jīng)濟(jì)、社會、文化發(fā)展相協(xié)調(diào)。這具體包括兩個方面內(nèi)容:一是當(dāng)前我國社會主要矛盾仍然是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾,我們更加重視體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綜合國力增強(qiáng)和生活水平提高的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展權(quán)利;二是應(yīng)區(qū)分不同的政治事務(wù),根據(jù)利益直接相關(guān)、信息掌握較為充分、結(jié)果影響明顯的原則引導(dǎo)相關(guān)性強(qiáng)的群體及其代表進(jìn)行分層次的政治參與。這樣做,既可以從總體上保證人民群眾參與國家政治生活的權(quán)利,又可以防止無序參與帶來的無效與混亂。
?。ǚ?寧 趙俊華 作者單位:中國社會科學(xué)院中國特色社會主義理論體系研究中心)
- 上一篇:
- 下一篇:
-
重慶 聚力民生促共享
已是最后一篇
-
重慶 聚力民生促共享
- 中國特色新型智庫:為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興凝智聚力
- 通訊:文化廟會在德黑蘭掀起“最炫中國風(fēng)”
- “把中國隧道技術(shù)推向世界”
- 堅守平凡夢想 與“中國溫度”同行
- 綜述:有信心 有能力 有干勁——習(xí)近平主席在達(dá)沃斯論壇年會演講引發(fā)中國企業(yè)家強(qiáng)烈共鳴
- 習(xí)近平主席在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講
- 全球健康治理的“中國標(biāo)桿”
- 為奧運(yùn)精神注入中國價值
- 照耀世界經(jīng)濟(jì)航船的燈塔——解讀習(xí)主席在達(dá)沃斯論壇年會上的主旨演講
- 綜述:世界經(jīng)濟(jì)因中國機(jī)遇而煥發(fā)生機(jī)——國際社會積極評價習(xí)近平主席在達(dá)沃斯論壇年會演講