宋某背著妻子李某將66萬元的現(xiàn)金支付給情人楊某,近日,法院依法判決由楊某將66萬元現(xiàn)金返還給李某。
李某與丈夫宋某某于1998年4月10日登記結(jié)婚,婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營。2011年5月,宋某通過朋友介紹與楊某發(fā)展為情人關(guān)系,李某一直蒙在鼓里。
2011年11月8日,宋某為履行對楊某的承諾,通過招商銀行將66萬轉(zhuǎn)賬到楊某賬號上,李某發(fā)現(xiàn)后,多次找楊某索要未果,故向法院起訴。李某起訴認(rèn)為,其丈夫宋某背著自己私自將66萬元錢支付給與其有不正當(dāng)關(guān)系的楊某,不僅違反了相關(guān)法律規(guī)定,也違背了公序良俗和社會道德,楊某應(yīng)返還其取得財產(chǎn)并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟中,楊某經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。
湖南省南縣人民法院審理認(rèn)為,夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作出的重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。宋某背著妻子將66萬元的現(xiàn)金支付給情人,違背了公序良俗和社會道德,違反了《婚姻法》的規(guī)定,其行為應(yīng)認(rèn)定為無效,楊某所得66萬元款項(xiàng)沒有合法依據(jù),取得了不當(dāng)利益,造成了李某的損失,屬不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)予返還。
法官說法
本案是因婚外情導(dǎo)致的不當(dāng)?shù)美m紛,因現(xiàn)實(shí)生活中有類似情況的出現(xiàn),故本案的處理引起了廣泛的關(guān)注。法律明確規(guī)定,夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。本案中,楊某接受宋某贈與的財產(chǎn)并沒有付出相應(yīng)的對價,因此不屬于有償取得,不能適用善意取得制度。另一方面因該66萬元數(shù)額巨大,且并非日常生活需要,宋某無權(quán)單獨(dú)處理,其無償贈與楊某的行為損害了李某的合法權(quán)益,有違公平原則。并且原告丈夫與情人的關(guān)系與我國提倡的社會主義道德是相違背的,違反了公序良俗,是不受法律保護(hù)的。因此,宋某的贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效,李某作為財產(chǎn)所有人和利害關(guān)系人有權(quán)要求楊某全部返還。
- 上一篇:
-
老父癱瘓?jiān)诖哺尕毨鹤硬槐M孝
已是第一篇
-
老父癱瘓?jiān)诖哺尕毨鹤硬槐M孝
- 下一篇:
-
套圈?圈套!男子觀看1元拋圈被騙近萬元
已是最后一篇
-
套圈?圈套!男子觀看1元拋圈被騙近萬元